论文部分内容阅读
摘 要：国际贸易理论经历了从古典贸易论到新古典贸易论，进而从新古典贸易论到新贸易理论三个发展阶段。本文结合我国的实际特点，从国际贸易理论的发展出发，阐述我国作为一个资源丰富的发展中国家，应该在保持已有优势的基础上，大力发展高科技产业，实现技术创新与外溢，创造国家的产业竞争优势。本文的创新点在于通过国际贸易理论的发展轨迹，结合发展中国家的国际贸易理论，再结合我国的实际情况，给我国的经济发展做出了比较好的建议，最后实现我国的产业竞争优势
关键词：国际贸易理论；技术创新；竞争优势
一、传统的国际贸易理论
传统的贸易理论主要包括亚当·斯密的绝对利益说、大卫·李嘉图的比较优势说以及赫克歇尔—俄林的要素禀赋条件学说等。1776年，亚当·斯密以地域分工理论作为其国际贸易理论的基础，创立了绝对利益说。他认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中的一部分交换其有绝对劣势的产品，这样才能最有效的利用资源，更好地促进分工和交换，使每个国家获得最大的利益。斯密的理论固然正确，但有一个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋，或后天有利的生产条件，即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势。可是如果一个国家在任何产品生产上都没有绝对优势，那么这个国家怎样参加国际分工呢？1817年大卫·李嘉图提出的比较优势學说解决了这个问题。比较优势学说认为，若一个国家在两种商品的生产上与另一国相比都具有绝对优势，而另一个国家在两种商品的生产上均处劣势，只要这两种绝对优势和两种劣势的程度不同，两国仍有参加国际贸易并从中获利的可能。
二、关于发展中国家的国际贸易理论
我国属于发展中国家，关于国际贸易理论的发展对我国的启示，可以先从关于发展中国家的国际贸易理论谈起，从中得到借鉴性意义。
对于发展中国家，资本相对稀缺，劳动相对丰富是最显著的特征。因此，无论从劳动成本率或是从资源禀赋来看，发展中国家的相对优势均在于初级产品的生产，即土地和劳动力投入较大，以农产品和技术低附加值产品为主要内容。因此根据传统的国际贸易理论，国际贸易的最终格局必然是，发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型的产品，出口资本和技术密集型的产品；而发展中国家则相反，生产和出口劳动和资源密集的产品，进口资本和技术密集的产品。
由此我们不禁思考，这种贸易结构是建立在发展中国家大量的宝贵资源的输出以及大量劳动力的输出的基础上，而发达国家是建立在高效、核心的技术保密上，这种贸易结构能否长久维持是让我们思考的问题，在发展中国家掌握了核心技术的前提下，这种贸易结构就会面临崩溃。
三、新贸易理论的兴起
经济发展的实践表明，国际贸易不仅表现在为发展中国家和发达国家初级产品和制造品之间的贸易交换，而且日益表现为制造品之间，甚至同一制造品之间的交换，即发达国家之间的产业内贸易。但传统的贸易理论显然难以解释频繁发生在发达国家之间的产业内贸易，由此提出了新贸易理论。
新贸易理论的中心问题是解释第二次世界大战后出现的产业内贸易。根据这一理论，产业内贸易是第二产业内部各种制成品之间的贸易。这种贸易是建立在不完全竞争或机器的大生产的基础上的。因此它趋向于排除竞争，形成大规模企业控制某个行业产品生产和市场的程度；这种生产上的规模经济在国际贸易上产生三个方面的结论。一是由于企业追求差异产品形成的不完全的竞争导致的国际贸易；二是由于不完全竞争企业的市场战略互相倾销；三是由外部经济效果所产生的行业优势，从而是不竞争企业所进行的贸易，以及由此引申后发展的国家为获得某种行业，从而是企业优势所需要的“干中学”。
四、国家竞争优势理论—从比较优势到竞争优势
比较优势一词进入西方国际贸易理论，并成为最重要的理论概念，首先应该归功于大卫·李嘉图，李嘉图的模型是对亚当斯密的绝对优势理论的重要扩充。美国经济学家迈克尔·波特提出了“竞争优势论”。他指出具有比较优势的国家未必具有竞争优势，一个国家的竞争优势，就是企业、行业的竞争优势，也就是生产力发展水平上的优势，波特认为一个国家的竞争优势来源与以下四个基本因素和两个辅助因素。四个基本因素分别为：生产要素、需求情况、相关与支撑产业以及企业的战略、结构与竞争。而一国的机遇和政府的作用则对该国国际竞争地位的形成起着辅助作用。以上影响因素共同作用，促进或阻碍一个国家竞争优势的形成。
与传统比较优势相比，竞争优势理论有许多不同之处。首先比较优势理论是从全球角度考虑。认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身的福利，并且提高世界范围内的生产效率和资源配置水平。而竞争优势理论从国家角度出发，考虑怎样才能时一国在国际贸易中得到的福利更多一些，生产效率提高的更快一些，在国际分工中占有有利地位。其次，比较优势是相对性的概念，一国在某些方面具有比较优势，在另一些方面必然具有比较劣势。而竞争优势是绝对性的概念，一个国家或者处于竞争优势或者处于竞争劣势，界限非常清楚。
五 国际经济贸易理论对我国的启示
过去的十五年来，我国加入了WTO，在改革开放上取得了很大的成绩，但是在贸易政策上仍然受到许多传统观念的束缚。我国把扩大进口和开放市场看作是一种进关贸的代价，为了获取某种权利而不得不承担的“义务”，在很大程度上是来源于“保护幼稚工业”的理论。
中国仍是发展中国家，对某些产业的保护是必要的，可以理解的，我们要努力以最小的代价来实现我们发展先进或幼稚工业的目标。
古典和新古典的贸易理论已经分析了保护给消费者和整个国家福利所带来的损失。关于技术外溢和“干中学”的学说为我们揭示了保护所失去的“外部效应”。在技术外溢的层面上，引进高科技产品的过程中，随之带来的是其副产品，软件技术等，高科技的产品的普及带来国民素质的提高是无法用货币来衡量的。
而战略性保护政策将某个产业进行保护，由政府出面干预，保护一段时期后，进行战略转移，对我国的一些产业是极为有利的，比如说我国的航天产业，基本上都是自给自足，无国外产品介入。但此种保护的目的只是希望在保护期内，让产业自身产生出一种技术外溢和不断壮大的能力，在短期内提高劳动生产率和竞争力。
参考文献
[1]（美）Dominick Salvatore 国际经济学[M].清华大学出版社，1998.
[2] 佟家栋 国际贸易理论的发展及其阶段划分[J].世界经济文汇.2000（6）
作者简介
谢凯（1995-），男，汉族， 海南海口人，邵阳学院本科在读， 专业方向：经济与管理系国际经济与贸易
邓小娟，指导老师，当前任职邵阳学院
（作者单位：邵阳学院）
关键词：国际贸易理论；技术创新；竞争优势
一、传统的国际贸易理论
传统的贸易理论主要包括亚当·斯密的绝对利益说、大卫·李嘉图的比较优势说以及赫克歇尔—俄林的要素禀赋条件学说等。1776年，亚当·斯密以地域分工理论作为其国际贸易理论的基础，创立了绝对利益说。他认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中的一部分交换其有绝对劣势的产品，这样才能最有效的利用资源，更好地促进分工和交换，使每个国家获得最大的利益。斯密的理论固然正确，但有一个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋，或后天有利的生产条件，即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势。可是如果一个国家在任何产品生产上都没有绝对优势，那么这个国家怎样参加国际分工呢？1817年大卫·李嘉图提出的比较优势學说解决了这个问题。比较优势学说认为，若一个国家在两种商品的生产上与另一国相比都具有绝对优势，而另一个国家在两种商品的生产上均处劣势，只要这两种绝对优势和两种劣势的程度不同，两国仍有参加国际贸易并从中获利的可能。
二、关于发展中国家的国际贸易理论
我国属于发展中国家，关于国际贸易理论的发展对我国的启示，可以先从关于发展中国家的国际贸易理论谈起，从中得到借鉴性意义。
对于发展中国家，资本相对稀缺，劳动相对丰富是最显著的特征。因此，无论从劳动成本率或是从资源禀赋来看，发展中国家的相对优势均在于初级产品的生产，即土地和劳动力投入较大，以农产品和技术低附加值产品为主要内容。因此根据传统的国际贸易理论，国际贸易的最终格局必然是，发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型的产品，出口资本和技术密集型的产品；而发展中国家则相反，生产和出口劳动和资源密集的产品，进口资本和技术密集的产品。
由此我们不禁思考，这种贸易结构是建立在发展中国家大量的宝贵资源的输出以及大量劳动力的输出的基础上，而发达国家是建立在高效、核心的技术保密上，这种贸易结构能否长久维持是让我们思考的问题，在发展中国家掌握了核心技术的前提下，这种贸易结构就会面临崩溃。
三、新贸易理论的兴起
经济发展的实践表明，国际贸易不仅表现在为发展中国家和发达国家初级产品和制造品之间的贸易交换，而且日益表现为制造品之间，甚至同一制造品之间的交换，即发达国家之间的产业内贸易。但传统的贸易理论显然难以解释频繁发生在发达国家之间的产业内贸易，由此提出了新贸易理论。
新贸易理论的中心问题是解释第二次世界大战后出现的产业内贸易。根据这一理论，产业内贸易是第二产业内部各种制成品之间的贸易。这种贸易是建立在不完全竞争或机器的大生产的基础上的。因此它趋向于排除竞争，形成大规模企业控制某个行业产品生产和市场的程度；这种生产上的规模经济在国际贸易上产生三个方面的结论。一是由于企业追求差异产品形成的不完全的竞争导致的国际贸易；二是由于不完全竞争企业的市场战略互相倾销；三是由外部经济效果所产生的行业优势，从而是不竞争企业所进行的贸易，以及由此引申后发展的国家为获得某种行业，从而是企业优势所需要的“干中学”。
四、国家竞争优势理论—从比较优势到竞争优势
比较优势一词进入西方国际贸易理论，并成为最重要的理论概念，首先应该归功于大卫·李嘉图，李嘉图的模型是对亚当斯密的绝对优势理论的重要扩充。美国经济学家迈克尔·波特提出了“竞争优势论”。他指出具有比较优势的国家未必具有竞争优势，一个国家的竞争优势，就是企业、行业的竞争优势，也就是生产力发展水平上的优势，波特认为一个国家的竞争优势来源与以下四个基本因素和两个辅助因素。四个基本因素分别为：生产要素、需求情况、相关与支撑产业以及企业的战略、结构与竞争。而一国的机遇和政府的作用则对该国国际竞争地位的形成起着辅助作用。以上影响因素共同作用，促进或阻碍一个国家竞争优势的形成。
与传统比较优势相比，竞争优势理论有许多不同之处。首先比较优势理论是从全球角度考虑。认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身的福利，并且提高世界范围内的生产效率和资源配置水平。而竞争优势理论从国家角度出发，考虑怎样才能时一国在国际贸易中得到的福利更多一些，生产效率提高的更快一些，在国际分工中占有有利地位。其次，比较优势是相对性的概念，一国在某些方面具有比较优势，在另一些方面必然具有比较劣势。而竞争优势是绝对性的概念，一个国家或者处于竞争优势或者处于竞争劣势，界限非常清楚。
五 国际经济贸易理论对我国的启示
过去的十五年来，我国加入了WTO，在改革开放上取得了很大的成绩，但是在贸易政策上仍然受到许多传统观念的束缚。我国把扩大进口和开放市场看作是一种进关贸的代价，为了获取某种权利而不得不承担的“义务”，在很大程度上是来源于“保护幼稚工业”的理论。
中国仍是发展中国家，对某些产业的保护是必要的，可以理解的，我们要努力以最小的代价来实现我们发展先进或幼稚工业的目标。
古典和新古典的贸易理论已经分析了保护给消费者和整个国家福利所带来的损失。关于技术外溢和“干中学”的学说为我们揭示了保护所失去的“外部效应”。在技术外溢的层面上，引进高科技产品的过程中，随之带来的是其副产品，软件技术等，高科技的产品的普及带来国民素质的提高是无法用货币来衡量的。
而战略性保护政策将某个产业进行保护，由政府出面干预，保护一段时期后，进行战略转移，对我国的一些产业是极为有利的，比如说我国的航天产业，基本上都是自给自足，无国外产品介入。但此种保护的目的只是希望在保护期内，让产业自身产生出一种技术外溢和不断壮大的能力，在短期内提高劳动生产率和竞争力。
参考文献
[1]（美）Dominick Salvatore 国际经济学[M].清华大学出版社，1998.
[2] 佟家栋 国际贸易理论的发展及其阶段划分[J].世界经济文汇.2000（6）
作者简介
谢凯（1995-），男，汉族， 海南海口人，邵阳学院本科在读， 专业方向：经济与管理系国际经济与贸易
邓小娟，指导老师，当前任职邵阳学院
（作者单位：邵阳学院）