随着经济的发展，我国金融市场、金融制度也不断的完善，并购重组已成为我国上市公司常见的资本运营手段；近些年来，并购重组的高速发展也使得A股市场整体商誉快速积累，2018年商誉账面余额达到1.31万亿元；并计提了1,664亿元商誉减值损失。在中国特色资本市场上，业绩承诺补偿制度作为实现并购效益、保护投资者的保障性工具在并购重组交易中也发挥着非常重要的作用，但经过多年实践发现其同时也存在诸多问题，高业绩承诺、高溢价、高商誉并购现象时有发生，盲目业绩承诺的并购重组事件初始确认时更容易高估商誉，随着时间的推移，商誉泡沫的出清会导致较大的商誉减值风险。为更深入的研究并购重组事件中业绩承诺对商誉及其减值的影响，本文在回顾已有关于业绩承诺、商誉及其减值相关文献的基础上，以A股上市公司2007-2018年有业绩承诺并确认过商誉的并购重组事件作为研究对象，从并购发生时点、并购完成后、业绩承诺期内和业绩承诺期后1-2年的角度探讨了业绩承诺与商誉、商誉减值之间的关系，以最小二乘回归、Logistic回归、Tobit回归等方法分别建立对应模型，实证检验了业绩承诺程度与并购溢价，业绩承诺程度、并购溢价与商誉初始确认金额，业绩承诺达标程度与商誉减值的计提决策及计提比例的关系。
　　实证研究结论表明：第一，并购重组中，业绩承诺会推高并购交易价格，并通过并购溢价间接助长高估商誉，即业绩承诺程度与并购溢价显著正相关，并购溢价与商誉初始确认金额显著正相关，同时业绩承诺程度通过并购溢价与商誉初始确认金额有间接的正向影响；第二，在业绩承诺期内，业绩承诺达标程度与是商誉减值的计提决策及计提比例显著负相关，即业绩承诺达程度越低，商誉减值的风险越高；第三，是否处于业绩承诺期内与是商誉减值的计提决策及计提比例显著负相关，即业绩承诺期结束后，商誉减值计提风险更高。本文的研究结果丰富了现有文献对业绩承诺、商誉、商誉减值关系的研究，为监管部门强化信息披露、监管的力度，优化并购重组中交易定价机制提供了决策参考。