论文部分内容阅读
伴随我国市场化程度的持续深化,和国际之间的经济联系日渐密切,这也产生了大量的商机。在2014年举办的夏季达沃斯论坛之上,李克强总理号召要“大众创业,万众创新”,由此兴起了大规模的草根创业浪潮,社会各界的创业者可谓风起云涌,百舸争流。在我国正式加入WTO之后,需要执行《WTO协定》,推动全面的对外开放,提升国际化水平,广泛参与国际竞争。日趋复杂的创业环境、瞬息多变的市场需求、逐步缩短的产品应用周期、快速发展的网络信息技术,使得创业者必须及时针对外部环境做出反应。创业本身具有高难度特征,再加之受到企业边界限制,导致单纯依赖有限的组织自身资源无法达成创新目的。创业者为了冲破上述困境,需跨越企业固定的、甚至于行业边界的禁锢,积极主动地和外界构建各种类型的关联,广泛地开展跨越界限的合作活动,施行创新的活动且提高创新水平。突破现有资源的局限去识别并创造新的成功机会成为创业者最重要的任务之一,以上是创业精神的表现形式。究其实质,跨界活动意味着知识流动的流程,创业者经常以跨界活动的广泛参与为依托,从而拓展社会关系的网络,并且获取稀缺的关键性资源。创业者跨越边界与组织的禁锢获取资源、将可能获取创业资源以及提高资源的价值,因此涌现出较多的创业者在不同领域进行创业的行为,以跨越行业与组织以及学科和地域的界限加强合作为契机,在资源上互相补充优势,使自身与联盟整体充分地发挥竞争的优势作用。跨界合作是创业者施行创新的选择,从而带动学术界对于跨界融合的研究,从而更好地整合跨界资源,最终实现跨界联盟的目标。对比于传统的创业方式,跨界创业的跨界特征极其显著,而跨界创业和创业者人格、企业绩效产生了联系。
本文搜集国内外有关跨界创业、创业者人格、企业绩效等相关文献,结合“大五人格理论”,并在此基础上,整合跨界创业、创业者人格开放性、企业绩效几方面视角,深入分析三者之间存在的联系。随后,本研究在上海范围之内开展调研,通过回收的590份有效样本对案例研究得出的研究假设进行检验,经过线性回归的检验,让三个假设得到了实证数据较好的支持。主要研究结果如下:
本研究着眼于当今创业领域最前沿的研究话题——跨界创业、创业者人格、企业绩效的关联,基于现有跨界创业理论的研究不足,提出三种不同的假设,具有较高的创新性。
(1)跨界正向影响企业绩效
学者对跨界创业的相关研究,更多集中在跨界的过程当中,帮助创业者了解跨界创业的基本理论,但是缺少跨界和企业绩效之间的相关研究理论,本文以此为切入点,提出并检验假设,帮助创业者更好的理解跨界和企业绩效之间的关系。
(2)开放性正向调节跨界对于企业绩效的影响
学者对跨界创业的相关研究,更多的倾向于介绍创业基础教育,帮助学生或者初入跨界门槛的创业者找准方向,然而,为了应对十分激烈的竞争市场环境、巨大的科技变革所带来的冲击,创业者不得不选择和原有业务具有较低相关度的跨界创业活动。此时,没有注重工作和跨界创业在开放性影响之下的具体作用。鉴于此,我们借助相关分析检验此假设,为深入研究跨界创业和企业绩效之间的关系打下良好基础。
(3)行业竞争程度正向调节跨界对于企业绩效的影响
传统的公司适应了原有产品较为激烈的市场竞争,但是开展跨界创业活动的时候,会被外部的市场所影响,甚至出现为了满足跨界行业较为激烈的竞争度而牺牲自身利益。因此,必须在研究跨界创业活动的时候,一同研究创业过程当中行业竞争度的具体影响。
总之,本研究从目前开展的大量跨界创业活动的时间出来,检验了提出的三点假设。可以说,本研究为当代于新技术革命的冲击之下开展跨界创业活动的相关创业者打开了“希望之窗”。最后,笔者根据研究结果提出几点启示,希望能够帮助跨界创业者紧紧了解其中的关联,紧紧抓住市场机会,在这场十分激烈的“跨界战”当中站稳脚跟,实现可持续发展。
本文搜集国内外有关跨界创业、创业者人格、企业绩效等相关文献,结合“大五人格理论”,并在此基础上,整合跨界创业、创业者人格开放性、企业绩效几方面视角,深入分析三者之间存在的联系。随后,本研究在上海范围之内开展调研,通过回收的590份有效样本对案例研究得出的研究假设进行检验,经过线性回归的检验,让三个假设得到了实证数据较好的支持。主要研究结果如下:
本研究着眼于当今创业领域最前沿的研究话题——跨界创业、创业者人格、企业绩效的关联,基于现有跨界创业理论的研究不足,提出三种不同的假设,具有较高的创新性。
(1)跨界正向影响企业绩效
学者对跨界创业的相关研究,更多集中在跨界的过程当中,帮助创业者了解跨界创业的基本理论,但是缺少跨界和企业绩效之间的相关研究理论,本文以此为切入点,提出并检验假设,帮助创业者更好的理解跨界和企业绩效之间的关系。
(2)开放性正向调节跨界对于企业绩效的影响
学者对跨界创业的相关研究,更多的倾向于介绍创业基础教育,帮助学生或者初入跨界门槛的创业者找准方向,然而,为了应对十分激烈的竞争市场环境、巨大的科技变革所带来的冲击,创业者不得不选择和原有业务具有较低相关度的跨界创业活动。此时,没有注重工作和跨界创业在开放性影响之下的具体作用。鉴于此,我们借助相关分析检验此假设,为深入研究跨界创业和企业绩效之间的关系打下良好基础。
(3)行业竞争程度正向调节跨界对于企业绩效的影响
传统的公司适应了原有产品较为激烈的市场竞争,但是开展跨界创业活动的时候,会被外部的市场所影响,甚至出现为了满足跨界行业较为激烈的竞争度而牺牲自身利益。因此,必须在研究跨界创业活动的时候,一同研究创业过程当中行业竞争度的具体影响。
总之,本研究从目前开展的大量跨界创业活动的时间出来,检验了提出的三点假设。可以说,本研究为当代于新技术革命的冲击之下开展跨界创业活动的相关创业者打开了“希望之窗”。最后,笔者根据研究结果提出几点启示,希望能够帮助跨界创业者紧紧了解其中的关联,紧紧抓住市场机会,在这场十分激烈的“跨界战”当中站稳脚跟,实现可持续发展。