我国档案界对OAIS参考模型的研究和应用

来源 :档案管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maerkangggq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:文章主要阐述了OAIS参考模型对档案建设的意义,介绍了我国档案界对OAIS的学术研究和OAIS在元数据标准和数字档案馆建设中的应用情况以及存在的问题,提出了数字档案馆建设的建议。
  关键词:OAIS;档案建设;应用;问题;启示
  
  1 引言
  
  OAIS是空间数字系统咨询委员会1999年5月发布的开放档案信息系统,其目的在于对数字信息的存取和长期保存规定概念和参考框架。2003年1月。该模型通过审核成为一项新的国际标准(ISO:14721)。该模型自发布以来,备受国际信息资源管理领域的关注,并展开各种研究和实践。相对来说,档案界对其关注较少,特别是我国国内。但随着我国档案界对美国电子文件档案馆的关注,国内档案界开始对OAIS参考模型展开研究和应用,最近在对OAIS的运用上取得阶段性成绩。
  
  2 OAIS对档案建设的意义
  
   2.1 OAIS契合数字档案馆设计思路。OAIS目标列表中明确表明是将长久保存作为战略目的来考虑的。数字档案馆的特点适合于OAIS模型,譬如,OAIS的焦点集中在数字信息上,0AIS提供的管理框架对管理手段提出较高的技术性要求,OAIS能够保证数字档案馆资源集成管理,OAIS重视对于信息访问利用。0AIS的互操作性使得一个OAIS输出可以作为另一个OAIS输入,适用独立型、合作型、联合型等多种类型数字档案馆,便于信息集成。OAIS是开放的,其工作文本及相关推荐书和标准都在开放论坛中开发,因此,许多致力于数字资源长期保存活动的系统和组织都在其基础上构建自己的长期保存系统框架,并在各自关注的方向上取得了富有特色的成果。
  2.2 OAIS本质上是档案业务在数字环境下的映射。OAIS参考模型包括环境、功能模块以及信息对象的概念化。其环境模块中的生产者、管理者、消费者说明了档案的产生、存档、利用及相互作用。其功能模块,提供了一个完整的档案信息保存功能,它包括接收具有特定格式、具有真实性和完整性的信息包;选择恰当的存储媒体、判断存储级别、按照不同级别采取不同的安全保管措施的归档存储以及灾难恢复;对档案信息包的描述信息进行管理。帮助用户查找和检索信息:与信息生产者签订“移交协议”的数据管理;对数据移交的格式、移交的内容、程序和方式进行规范,把握信息长期保存的源头的行政管理:对技术的变化以及用户群的服务需求变化进行监控,并根据变化制定详细的保存策略和迁移计划的保存规划。信息模型说明了信息的元数据化和在功能模块之间的转换。
  2.3 OAIS有利于元数HA-案的设计。OAIS信息模型结构非常清晰,它把信息包包括四种类型的信息:内容信息、保存描述信息、封装信息、描述信息。封装信息把内容信息和保存描述信息统一起来,而描述信息则帮助用户检索信息。同时,按功能不同,OAIS信息包可分为:提交信息包(SIP),档案信息包(AIPl,发布信息包fDIPl。OAIS功能简单实用,并且独立于数字对象类型和保存环节等具体技术,具有技术无关性。因此成为许多信息专家开发保存元数据集的基础。目前比较普遍认同的保存元数据标准就是PREMIS、InterPARES都是基于OAIS的。
  2.4 OAIS有利于数字信息的长久保持。OAIS为数字信息的长期保存提供了像迁移、更新、复制、重新包装、转换这样共同的术语和概念框架,并且对需要长期保存的信息进行了范围界定,为数字信息长期保存提供了最基本的功能描述。正是由于OAIS参考模型对数字信息的长期保存具有突出的价值,从而赢得了不少美誉。
  
  3 我国档案界对OAIS的研究和应用
  
  国内图情界早在2000年就展开对OAIS模型的研究,而国内档案界对OAIS的研究则主要集中于2007年以后,但也在这方面取得了一些成果。
  3.1 我国档案界对OAIS的学术研究。截止2008年底。档案界关于OAIS的论文有10篇,对OAIS框架本身研究的有4篇,关于元数据的有2篇,数字档案馆框架设计的有3篇。还有文章《OAIS的“冷”与“热”:我国档案界研究之理性反思》则是档案界对OAIS的研究进行总结。这些文章主要反应了OAIS在元数据建设、数字档案馆框架这两个主要方面的作用。
  由档案界发起并完成的关于OAIS的课题有南京政治学院的《基于XML的电子文件管理元数据标准研究》、中国人民大学信息资源管理学院的《基于OAIS模型的县级数字档案馆建设及核心技术应用研究》、中科院的《中国科学院数字档案馆建设方案》,其中《基于XML的电子文件管理元数据标准研究》获得国家社会科学基金重点课题立项,截至2004年10月,该项目是档案学获得的惟一重点项目。
  3.2 OAIS在电子文件元数据标准中的应用。元数据标准是档案信息化的基础。国外像PREMIS、InterPARES著名的元数据方案都是基于OAIS的,我国档案界在这方面也有研究。深圳市档案局的《电子文件元数据标准》是在较早的基于OAIS的元数据标准,其元数据的制定框架遵循了OAIS参考模型中的信息模型。并采用了OAIS中的通用术语及概念。该信息模型由2个模块、7个元数据集以及25个元素构成。江苏省档案局的《电子文件元数据规范》总体架构采用了OAIS定义的信息包结构,但内部构成与其略有不同。该规范定义的保存描述信息由内容描述信息、结构信息、背景信息、管理信息和固化信息构成。另外,在信息包中明确列出内容、结构、背景三方面的信息。保证了电子文件的完整性。该规范采用的模块化方法定义元数据集的结构,有利于今后对元数据集的扩展。
  3.3 OAIS在数字档案馆实践中的应用。早在2000年档案界都宣布建立基于OAIS的数字档案馆,但是这些实践的进程较慢。到目前为止深圳市档案馆、珠海市城建档案馆、青岛市电子文件中心的建设都是基于0AIS参考模型之上,并结合各自的特点、地区情况进行了扩展,设计出多个应用子系统实现OAIS的功能,将数字信息通过SIP、AIP、DIP三种信息包封装。并开发出“电子文件转换器”组件和“阅读器”,实现了对数字资源的存取和利用。档案软件的开发商东方飞扬、量子伟业、清华紫光等也开发出ES-OAIS、PDE-OAIS等数字档案管理系统,并在长江三峡、江苏电信等国家重大工程项目数字档案中得到应用,这些系统为档案界建立数字档案馆提供了学习的典范。
  
  4 在应用OAIS中存在的问题
  
  4.1 研究成果较少、实践与理论相互脱节。OAIS早在2003年就成为ISO国际标准,而档案界这些文章全部集中在2007年,并且数量非常的少,特别是关于OAIS在具体实践中的应用的文章只有《基于0AIS与0AI_2MH的数字档案馆共享功能框架设计》一篇。 这些都说明我们档案界对国外前沿理论跟踪和研究滞后,对OAIS没有足够的关注,对OAIS的学术研究起步较晚,特别是实践与理论相互脱节。另外,由档案机构主持关于OAIS的项目更少,我国在应用OAIS所取得的重大研究成果大部分都是图情界所完成的。
  4.2 元数据标准和框架研究机构之间缺乏协作性,我国档案工作出现的“实践先行,各自为政”模式与标准化、抽象化OAIS参考模型的理念格格不入。在实践中没有采取联合、协作、共享的策略,无论是电子文件管理、档案数字化还是数字档案馆建设,在我国基本出现了“机构研究、分散研究、环节研究”为主的特点,造成因此“特色性”远远压倒“标准化”。这种研究和实践的行为惯性在很大程度上增加了人们接受结构化、标准化成果OAIS参考模型的难度,并且造成了人力、物力和财力的浪费。因为制定出来的元数据标准和数字档案馆建设技术无法共享。
  
  5 OAIS对档案建设的启示
  
  5.1 以OAIS为依据构建数字档案馆。OAIS参考模型是数字档案系统普遍遵从的标准规范。目前国际上致力于数字信息长期保存措施研究颇具影响的项目都遵循了OAIS并建立了合作计划,如CEDARS在设计数字信息长期保存的元数据时遵循了OAIS提出的信息模型,并得到了较好的应用:InterPARES的研究主要架构在OAIS的基础之上,它将以OAIS为基础建立一个正式的保存模式以便将记录作权威性的保存:美国的ERA其主要架构是基于0AIS的,并于2008年6月27日实现了初步开通。我国当前许多研究和实践都基于OAIS参考模型之上。因此,任何一个数字档案馆的建设应尽可能地遵循OAIS参考模型,这样才不至于使自己的实践活动落后于国际水准,而且只有这样才有助于各机构间的经验交流、数据交换及资源共享。
  5.2 密切跟踪国际前沿理论。加强交流合作。完善学术研究体制。为改变我国档案界对国外前沿理论跟踪和研究的滞后现象,我们应该健全国外前沿理论的引进机制。同时,各地数字档案馆纷纷上马,然而实施情况、技术架构存在着无法检索到的情况,说明目前我国数字档案馆建设存在着严重的实践先行、各自为政、共享性差的现象。本着与网络服务达到平衡、开放、开源、整合的原则,要在档案领域内部沟通合作,加强同图情界、信息界等领域的交流。
  5.3 在实践中完善OAIS。OAIS,它只是一个概念模型,规定了一个长期保存的总体框架,但对于具体指导实施工作,还不够详尽。例如公共服务中的安全性问题的控制、接收SIP包时描述性信息的定义、档案存储级别的经济可行性、数据管理中对信息审计的协议、行政管理中提交协议的标准、保存计划中对监控制定用户群的度量、存取功能中DIP生成器等等都需要我们在实践中给以完善。
  
  参考文献:
  [1]张智雄,郭家义,吴振新,林颖,基于OAIS的主要数字保存系统研究[J],现代图书情报技术,2005(11)。
  [2]钱毅OAIS模型在数字档案馆实践的应用和启示。
  [3]何欢欢,OAIS参考模型及其在我国的应用[J],图,书馆杂志2008(9)。
  [4]章燕华,徐海静,OAIS“冷”与“热”:我国档案界,研究之理性反思[J],档案学研究2007(2)。
  [5]科研处,中美“数字信息长期维护与保存”论坛综述。
其他文献
基础差的单位容易出成绩,但工作难开展;  基础好的单位不易出成绩,但工作好开展。  ——题记  2009年11月,周万庭从平顶山市“创建”办走马上任平顶山市档案局长。刚上任,周万庭面临的局面虽不能说百废待兴,但很不乐观。笔者简单列举这么几件事:档案工作在全省处于中下游,馆藏档案结构单一,档案信息化工作滞后,档案局多年没有发展一个党员,多年很少产生副处级实职干部。就是这样一个单位,周万庭却在不到两年
覃兆刿:张教授,约你进行这个对话是因为我注意到你对企业档案管理有持续深入的研究,我希望你对国有企业档案管理的系统认识和国外企业档案工作的考察能够启发我们在民营企业档案管理方面的思考。  张斌:非常高兴与覃教授一起探讨民营企业档案管理问题。我个人近几年对企业档案管理、信息管理和知识管理研究有较大的兴趣,并进行了一定的理论和实践研究,谈不上有深入的研究,听说湖北大学成立了企业档案与知识管理研究中心,覃
月光向来以“拽”著称,一不怕老师。二不怕蟑螂。不是有一首歌这样唱的吗?看见蟑螂我不怕不怕了,我神经比较大!吗依呀呼!吗依呀呼……  说月光“拽”是有原因的:一、作为学生,敢晾老师。二、作为学生,敢晒老师;晾晒不分家,月光下晾,阳光下晒。三、老师碰到这样的学生通常是头疼的。  先说“晾”吧!月光是个从来不说假话的人,要说就说真话,不能说真话的时候,宁愿当哑巴也不说假话。现在我就来说一句真话吧!我更擅
沧海一粟:全宗卷是档案馆(室)在管理某一全宗过程中形成的、能够说明该全宗历史情况的有关文件材料所组成的专门案卷。从理论上讲,全宗卷应该能够说明全宗的历史情况。然而,据我了解,一些档案馆(室)的全宗卷“缺胳膊少腿”,问题多多,看后令人啼笑皆非。就目前档案馆(室)升级指标来看,似乎忽视了全宗卷这一看似无关紧要、实则非常重要的问题。如果在档案馆(室)升级指标中加上对全宗卷的考核内容,相信全宗卷问题会有较
摘要:本文从档案管理“卷”与“盒”概念的定义与组织方法,档案的“唯一性”,档案移交进馆的法律依据,文书立卷改革的目的与目前基层档案数字化管理的实际,档案散缺与错位问题的成因,解决问题的方法等方面,论述了不能退回“卷”级管理,实行“多套归档制”和档案提前移交档案馆的问题。  关键词:基层档案管理;适用“卷”“件”问题    《档案管理》2010年第3期刊载了张丽莉、叶玉红、周新英三同志的《基层档案管
放下是一种大境界  姜锋青    湖北黄梅五祖寺,是著名禅宗寺庙,惠能曾在此受戒。寺前有一道山溪,终年流水淙淙,游人欲进寺门,必须经过一座古老的廊桥,走近廊桥,抬头看见门楣上有三个醒目的大字:“放下着。”  “放下着”是一句禅词,《禅意与化境》中道:“放下你的外六尘、內六根、中六识、一直舍去,舍至无可舍处,是汝放生命处。”  禅意并非人人皆能悟之,游客中有人在禅房向老僧求教何为“放下着”,老僧讲了
班主任对学生的爱,不是一种单一的心理成分,而是在班级管理情景中,由班主任的事业心和责任感、道德感,与班集体的奋斗目标以及班主任对学生的个人成就感的理解等叠加后凝聚、升华而成就的一种高尚的情操。由于它是在班级管理过程中彰显出来的一种情感,所以它博大而纯洁,蕴含着班主任老师对学校办学理念的理解、对家长的担当、对社会的责任以及对未来的期望。  在新课改下要使当下班级管理有成效、上台阶、顺应新课改的要求,
一个班级几十个学生,每个学生都是鲜明个体,各有不同。部分学生由于家庭和社会影响,往往过于以自我为中心,不会体谅别人,导致学生之间、学生与教师之间,甚至与父母之间存在许多矛盾。班主任引入角色互换,创造条件让学生去倾听、思考、体验,在角色互换活动中逐渐养成主动学习和自我教育的能力,实现班级德育管理初衷。一、创设角色互换机会,引导学生学会倾听  部分初中生叛逆思想严重,经常出现不认真听课,与教师顶嘴,违
管先海 魏 新 徐拥军 白 桦 牛二强 田 润 谭进军 亓晓华 汪建军 芭 蕉 张奇明 石 克 一井水  管先海:众所周知,档案业务培训是立足于档案工作的培训,是为了增加档案人员的专业知识,提高档案人员的技术能力、业务素质,使档案人员能够胜任岗位工作、适应事业发展需要、最终搞好实际工作而进行的培训。档案业务培训工作具有较强的实用性和现实性。然而,当前档案业务培训中存在诸多问题需要我们去探究、商讨和
国际动态    美国国家档案馆展出英国《大宪章》原本  近日,美国国家档案馆展出1297年的英国《大宪章》原本。这个原本自14世纪末或15世纪初以来,即由英国北安普敦郡的布鲁登奈尔家族拥有,后由裴洛旗下的基金会在1984年购得,并一直陈列在美国国家档案馆。这份王室宪章的年代为1297年,其上盖有英王爱德华一世的印玺。这份外观传统的皮纸文件是总共不到20份的原本大宪章之一,也是历来唯一公开拍卖的版本