快速康复护理对四肢骨折患者患肢功能及生活质量的影响

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mj73182
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:分析快速康复护理在四肢骨折患者中的应用价值。方法:以我院在2020年7月至2021年5月期间接受治疗的86例四肢骨折患者作为研究样本病例,按照入院顺序将前43例患者设为观察组,后43例患者设为对照组,分别选择常规护理和快速康复护理,比照两组的患肢功能恢复情况、生活质量评分。结果:与对照组相比,观察组患肢功能恢复总有效率、生活质量显著较高,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:快速康复护理理念能够显著改善四肢骨折患者的患肢功能,提高生活质量,值得推广。
  【关键词】快速康复护理;四肢骨折;患肢功能;生活质量
  骨折作为临床上常见的骨科疾病之一,手术作为治疗疾病的首选方案。临床治疗实践中,如果在治疗的基础上科学、合理的护理方案加以辅助会诱发术后各种并发症,影响治疗效果,降低预后,不利于患者病情早日康复[1]。随着医学事业的发展,护理模式在此影响下逐渐更新,快速康复护理作为一种新型的护理理念被临床广泛应用,并逐渐推广。快速康复护理利于辅助手术治疗,提高手术效果,减少术后并发症,对于患者病情康复和生活质量的提升具有及大地促进作用。因此,本研究分析快速康复护理在四肢骨折患者的应用效果,报道如下。

1 资料与方法


  1.1 一般资料
  本次研究对象为我院在2020年7月至2021年5月期间接受治疗的86例四肢骨折患者,按照入院顺序将前43例患者设为观察组,后43例患者设为对照组。本次研究经我院医学伦理委员会批准(伦理批号20192574),患者以及患者家属均了解本次研究,并在情同意书上签字。观察组,男21例,女22例,年龄24岁~57岁,平均年龄(35.69±4.32)岁。对照组,男19例,女24例,年龄23岁~56岁,平均年龄(34.98±4.29)岁。两组患者临床基线资料对比(P>0.05),具有可比性。
  1.2 护理方法
  对照组选择常规护理,包括用药指导,病情监测,疾病基础护理等。观察组在对照组的基础上开展快速康复护理:护理内容包括:(1)成立康复护理小组:由专科主任、医师、护理人员、康复治疗师组成。根据患者病情制定个性化的康复护理计划,同时加强护理人员专业知识的培训和指导,提高护理专业水平,确保快速康复护理工作顺利进行,同时做好患者康复信息记录[2]。(2)加强健康教育 :患者入院后,加强床旁健康教育,发放图文并茂的宣传手册,提高患者的认知程度,同时给患者详细介绍快速康复护理的内容和对于病情恢复的重要性,提高患者配合度。(3)心理护理 :多与患者沟通和交流,加强心理疏导,消除患者内心紧张、恐惧的负面情绪,從而帮助患者建立战胜疾病的自信心。在整个护理过程中,护理人员需要保持良好的心态和,以友善、和蔼态度与患者交流,以患者为中心,建立和谐的护患关系,对于后期康复护理工作的开展和患者护理体验度的提升都具有极大的促进作用[3]。
  1.3 观察指标
  两组肢体功能恢复情况对比,显效:3 d≤消肿时间≤5 d,肿胀程度显著缓解;有效:5d<消肿时间≤7d,肿胀程度有基本缓解的迹象;无效:消肿时间>7 d,肿胀程度未得到有效的缓解。
  两组生活质量对比:采用生存质量量表EORTC QLO—C30(欧洲癌症防治组织开发)对患者的情绪功能、精神健康、认知功能、社会功能进行评定,分数值与患者的生活质量评分呈正相关。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  2.1 两组肢体功能恢复情况对比
  观察组肢体功能恢复总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。



  2.2 两组生活质量评分对比
  观察组生活质量与对照组相比较高,差异具有统计学意义(P>0.05)。


3 讨论


  一般骨折疾病治疗的方式都以手术治疗为主,但是手术具有一定的创伤性,在术后加强康复护理至关重要,利于改善临床症状,减少术后并发症,同时也可以加速患者病情的恢复。在本次研究中,对四肢骨折患者加强快速康复护理,患者功能恢复总有效率显著高于常规护理模式,且生活质量较高于常规护理模式,原因在于快速康复护理是从护理的有效性入手,以患者实际情况为依据制定符合患者心理和生理特征的护理模式,能够全面提升患者的配合度,促进患肢功能恢复,提高生活质量。
  综上所述,快速康复护理在四肢骨折患者中具有显著的临床成效,患肢功能得到有效改善,生活质量提高,值得临床推广。
  参考文献
  [1] 傅育红,朱琳怡.序贯康复护理方案在四肢骨折合并血管损伤显微修复中的应用[J].中华显微外科杂志,2021,44(1):97-100.
  [2] 钟燕萍,许碧云.快速康复理念在四肢长管状骨骨折外固定支架 手术护理中的应用研究[J].中国伤残医学,2019,27(15):68-69.
  [3] 李海燕.医护一体化护理模式在四肢骨折患者内固定术后快速康复中的应用价值分析[J].东方药膳,2021(12):181-182.
其他文献
【摘 要】目的:分析院前急救护理对急诊患者的影响。方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间90例急诊患者,按入院先后顺序将其均分两组,对照、观察组(n=45),分别采用常规护理、院前急救护理,分析护理结局。结果:经本研究数据对比,观察组患者在护理后首次接受治疗时间明显短于对照组(P<0.05),與对照组相比,观察组患者抢救成功率较高(P0.05),可比较。  1.2 方法  1.2.1 对
期刊
【摘 要】目的:研究对于心外科围术期患者给予快速康复外科护理的价值。方法:随机抽取2020年3月至2021年3月我院64例心外科手术患作为研究对象,分为对照组(按照常规护理)和观察组(采取快速康复外科护理),对比康复效果。结果:对照组患者的首次排气值为(24.52±2.18)h、首次排便值为(48.65±5.21)h、首次下床值为(6.20±1.14)d。观察组患者的首次排气值为(18.21±2.
期刊
【摘 要】目的:探讨手术室手术中实施保温护理后的应激反应以及满意度的临床效果分析。方法:抽取我院在2021年1月至6月期间收治的手术患者100例作为研究对象分析,根据护理方案不同分为两组,对照组实施常规的护理措施,观察组实施术中保温护理,比较护理应激反应及满意度情况。结果:术中应激反应比较,观察组经保温护理后的各项应激指标均低于对照组,总满意度分值高于对照组,组间的数据存在差异性(P0.05),可
期刊
【摘 要】目的:分析护理干预对麻醉复苏期间患者疼痛程度的影响。方法:选择我院2020年6月至2021年7月期间诊治的麻醉复苏期间患者82例作为分析对象,分成对照组和观察组,每组41例,对照组实施基础护理干预,观察组实施综合护理干预,观察对比两组效果。结果:观察组疼痛程度评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组差异明显存在统计学意义(P0.05)。本次探讨的相关内容所有患者均知情,并在同意
期刊
【摘 要】目的:研究急诊患者行人性化护理的效果。方法:数据遴选本院2019年9月2020年9月期间收治的72例急诊患者,“信封法”分为传统组(传统护理,n=36)、科研组(人性化护理,n=36),两组护理效果比较分析。结果:护理后与传统组比较,科研组SAS、SDS评分更低(P0.05),可比较。患者知情、并对“知情同意书”签字确认,经伦理委员会审批。  1.2 方法  1.2.1 传统组(传统护理
期刊
【摘 要】目的:探讨心理护理在维持性尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法:选取我院2019年4月至2021年5月期间28例维持血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象,随机分为两组,分别以观察组和对照组命名,各14例。对照组按常规流程进行护理,观察组在其基础上强化心理干预,对比两组干预效果。结果:干预后,两组HAMA、HAMD评分均较干预前下降,且观察组较对照组低(P<0.05);观察组SF-36评分
期刊
【摘 要】目的:观察护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:选择我院2019年2月至2021年5月期间收治的280例冠心病患者为研究对象,根据护理干预方式的不同对患者进行随机分组,在患者知情同意下分为观察组(综合性护理干预)140例、对照组(常规护理干预)140例。比较两组患者的生活质量水平(SF-36)、护理满意度等指标。结果:观察组患者SF-36生活质量综合评价(71.5±1.2)分及护理满
期刊
【摘 要】目的:分析静脉输液过程中静脉炎的预防及护理方式。方法:选取2019年1月至2020年1月期间收治的患者110例,分两组,对照组用常规护理,观察组用优质护理,对比护理情况。结果:观察组静脉炎发生率比对照组低(P<0.05);观察组护理满意度高于对照(P0.05),有可比性。  1.2 方法  对照组用常规护理。观察组则采取优质护理,具体方法如下:①健康教育。为患者讲解关于静脉输液的相关知识
期刊
【摘 要】目的:探讨老年高血压患者行预防保健与康复护理的作用效果。方法:选取2020年3月—2021年3月期间本院收治的200例高血压老年患者,以随机数字表分成两组,各100例。对照组常规护理干预,观察组行预防保健与康复护理,对比两组患者血压控制效果、生活质量变化。结果:干预前两组患者的血压指标对比差异不显著(P>0.05);干预后观察组舒张压、收缩压均低于对照组(P0.05);干预后观察组评分高
期刊
【摘 要】目的:分析综合康复护理在老年膝关节骨关节炎患者中的应用效果。方法:选取我院2019年3月至2021年3月期间84例膝骨关节炎患者作为研究对象,随机分为两组并实施不同护理方案。其中42例接受常规护理者进入对照组,42例接受综合康复护理者进入观察组,对比两组干预效果。结果:干预后,观察组HSS评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05),组间
期刊