风险投资对创业板企业IPO的影响分析——来自中国创业板市场的实证研究

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gliu0307
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2009年中国创业板的开启使得风险投资迎来了机遇与挑战并存的春天,如何慧眼识珠遴选未来的领军企业,如何在扶植高成长潜力经济实体加速索骥前行,如何在资本市场中挥斥方遒至功成身退,这是目前我国本土坐拥资金量1400多亿的400多家风险投资机构所共同面临的考验。创业板IPO为风险资本的退出提供了有利可行的途径,从宏观政策导向和市场回报等多个维度的鼓励了风险投资广泛而深远的参与到襁褓期和幼年期企业之中,作为特殊的股东和富有经验的导师助推中小企业的成长及上市。在这样的大背景下,有了问题的提出,即风险投资对于企业成长及上市的诸多功效能否经得起新生的创业板市场的大考、能否真正意义上促进摇篮期的中小企业的成长。  首先从三个方面来论述相关研究基础,一是风险投资研究状况,介绍了风险投资的运作模式特点、在中国的发展状况,并从理论上阐释了风险投资对于被投资企业的作用;二是创业板市场发展状况,包括国外主要创业板市场简介和市场定位,以纳斯达克为代表的成熟创业板发展历程,中国创业板的设立背景、上市条件及与主板对比,然后依据数据对截止到目前创业板上市公司的特征进行了分析;三是IPO市场表现相关理论,解释了IPO市场表现定义,IPO抑价原因假说和指标模型的选用。  接下来是假设的提出和实证检验,截取从开始至2011年3月10日在中国创业板上市的公司作为数据源,运用SPSS17.0中T检验和Mann-Whitney非参数检验,结果发现:①就财务业绩而言,风险投资并不能从所有方面改善企业财务业绩,积极影响主要在于改善了被投资企业的资本结构,提高其短期偿债能力,提高企业的销售获利能力并促进企业股本规模的显著扩大,但对于营运能力没有明显的正向影响,不能显著提高股东回报率和净利润增长率;②就上市作用而言,风险投资的作用并不十分积极,并未显著的降低企业从成立到上市所需的时间,加速上市的作用不明显,也未能降低其所投资企业IPO的发行费用,发行成本无显著差别;且其支持的公司有着更高的IPO抑价率;③在建立风险投资的持股比率作为自变量、IPO抑价率作为因变量的回归模型后,在控制其他变量的前提下,发现风险投资的持股程度显著的影响了企业IPO首日的市场表现,出于对高声誉的追逐和市场的炒作风险投资的持股程度与企业的IPO抑价率正相关。  最后总结研究结论,阐释了风险投资对于创业板上市公司的积极作用还不够明显,并从完善风险投资的运作方式、规范证券市场秩序与倡导理性投资和价值投资、优化融资方式,实现企业价值最大化等方面提出了详细的建议,指出了研究不足的方面和未来研究的方向。
其他文献
新股发行定价机制改革一直是我国资本市场建设的重要议题之一。股票发行定价是否合理不仅直接关系到一级市场的效率,也关系到资本市场的筹资功能。IPO抑价现象是指新股的发行
对于企业来讲,其关注的重心在于价值创造。在现今的市场环境下,顾客已经成为价值创造的一个重要的共同生产者。顾客在新产品或新服务的开发、发展和生产过程中做出了特殊的贡献
针对项目特征难以表达问题,提出采用Vague集理论对其进行提取与表示,在此基础上进行项目相似性聚类,利用聚类内项目相似性对未评分项目进行评分值预测,从而消除协同过滤推荐
我国上市公司的股权结构集中度高,一股独大的股权特征比较普遍,大股东拥有公司绝对控制权,这在一定程度上会减弱股东与经理人之间的代理问题,但同时也会造成大股东对上市公司的利
通常来讲,市场与销售的开拓,总是存在一个逐步扩展的过程,很少有哪家公司一开始就开发全国范围的市场。这就要求不同规模、实力、产品结构的企业,必须确定大小不同的目标区域
9月11日,由第一财经《中国房地产金融》、金砖汇主办,力达广场联合举办的主题为“传统产业转型升级新机遇——互联网金融&电子商务”当季金砖沙龙举行。御途网首席执行官、大
国有企业改革是中国经济体制改革的中心环节,经过20余年的不断探索,各种改革的配套机制不断完善,国家通过放权让利、经营权与所有权分离等方式推进国企改革,但是效果却并不理想。
公安边防部队是公安部领导的武警现役部队,是国家财政部一级预算单位。多年来,边防部队全面开展预算编制与执行审计,在规范财经秩序,堵塞财经漏洞,促进党风廉政建设等方面取得了显
本文揭示了文件运动的重要形式——文件横向运动发生的范围。文中指出:许多文件不仅拥有纵向运动,而且还客观拥有横向运动,凡是内含二个活动开展共同要求的文件理论上均能在
在当今这个以知识经济为主体的时代,企业的竞争优势决定着企业能否进一步发展壮大。有完全不同的两条途径可以使企业获取竞争优势。一条是外部途径,即企业通过行业选择与定位,为企业选择并构建一个具有市场潜力与迅速成长机会的平台;与此相对应的另一条是内部途径,即企业的竞争优势的获得是通过对内部的资源进行整合来实现的。对于中国的企业来说,一方面大多数行业都具备市场潜力与发展空间,能够为企业的成长提供有力的平台,