损失规避是预期理论的核心部分之一,指等量的损失和获得产生的心理效用并不相同,前者大于后者。损失规避常见于经济和消费等领域,可用于解释行为决策中有悖于规范化理论的诸多现象,如禀赋效应、现状偏差、股权溢价之迷和赢者的诅咒等,然而损失规避的因为仍然是研究者关注的重点。　　 研究一从得失过程的角度探索损失规避的因为,假设损失规避与获得损失的“程数”(route)有关,从得失程数探索损失规避的因为。实验1旨在检验接受和拒绝框架下,心理感受强度在程数和损失规避之间的中介作用；实验结果发现无论在接受还是拒绝框架下,人们均偏好单程物品,心理感受强度在程数和选择偏好之间起完全中介作用。实验2以禀赋效应实验中的损失规避系数为因变量,并试图区分程数变化和参照点变化对损失规避的影响:其结果表明在要价任务中,个体对三程物品要价较高,尽管参照点发生了变化,但并不会影响损失规避程度。实验3以一个具体的情境为例,检验不同程数的损失是否会影响损失规避和风险规避倾向,其结果证实了当损失为双程时,损失规避和风险规避倾向比损失为单程时更强。　　 研究二探讨风险因素和损失对象的性质对损失规避的影响机制。实验4和实验5分别用问卷和行为实验的方式,以经典的禀赋效应的实验范式为基础,一方面引入了风险因素,以检验风险因素对损失规避的影响；另一方面,将传统的钱物交换情境变为物物交换情境,以检验损失对象的性质对损失规避的影响。结果发现,风险因素会增加损失规避的程度,物物交换情境与钱物交换情境中的损失规避程度没有显著差异。　　 研究一的结果表明,损失获得的过程对损失规避程度有影响；研究二结果说明,风险会增大损失规避的程度,禀赋效应中买卖双方的差异并不是由于买方双方的认知不同导致。本文从一个新的角度--得失过程来研究损失规避的内在机制和性质,以期帮助人们认识、预测及干预由损失规避造成的经济损失和非理性决策。