垄断国企与一般国企高管薪酬差异分析——基于薪酬影响因素视角

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:madfox1108
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高管薪酬长期以来都是社会各界普遍关注的话题。由于经营权与所有权的分离,股东委托管理者代理行使经营权。为了实现企业价值最大化,股东不得不通过高额的薪酬来激励高管。由此不难推断出企业股权性质会对高管薪酬产生影响。其实,行业的垄断性也会对高管薪酬产生巨大影响。垄断行业国有企业凭借垄断优势,获得了垄断利润。在进行高管薪酬业绩评价时,这部分垄断利润往往包含在经营利润中,这就造成对垄断国企高管薪酬的高估,从而影响了绩效评价机制的客观性、公正性。因此,本文按照行业的垄断性将我国的国有企业细分为垄断国企与一般国企,对垄断性行业国有企业与竞争性行业国有企业高管薪酬影响因素进行差异分析。  本文首先对相关概念进行了界定,并在此基础上回顾了海内外学者对于高管薪酬影响因素的研究,从而结合本文选题对相关研究成果进行了梳理。其次,分析相关基础理论,提出本文的研究假设。再次,本文以2011年至2013年A股上市公司作为研究样本,对垄断国企与一般国企的高管薪酬影响因素进行差异分析,得出的主要结论有:(1)高管薪酬与经营业绩正相关,其相关程度在一般国企表现更为显著;(2)高管薪酬与公司规模正相关,其相关程度在垄断国企表现更为显著;(3)高管薪酬与第一大股东持股比例负相关,其相关程度在垄断国企表现更为显著;(4)垄断国企的高管薪酬与独立董事比例正相关,一般国企的高管薪酬与独立董事比例负相关。最后,针对实证研究的结果,本文对垄断国企薪酬激励机制的构建提出了合理化建议。
其他文献
由于专业的需要,经常查阅《牛津简明音乐词典》(第四版)(迈克尔·肯尼迪、乔伊斯·布尔恩编,唐其竞等译,人民音乐出版社2002年9月北京第2版),发现有30余处错误,今撰文指出,以求正于编者、译者和读者。  第16页右栏“丑角晨歌”条目第2行:“1918年配成管弦乐曲”。金按:据第769页左栏第3行(“镜子”条目):“1908年拉威尔将《海上一叶舟》改变为管弦乐,1912年又改编了《丑角晨歌》”。“
在世界经济飞速发展的今天,企业如何不断创新、增强核心竞争力是一个倍受关注的焦点。本文选取Google作为研究对象,对它的成长过程进行分析,试图找出推动它高速发展的原动力,
个人所得税在现代税制中占据着重要的地位,是绝大多数发达国家的主体税种和许多发展中国家财政收入的主要来源之一,其各项职能被广泛用于宏观调控实践。 我国个人所得税起步
期刊
半个多世纪以来,领导理论是管理学理论研究中的焦点问题,对领导行为的研究越来越受到了人们的关注,并且也取得了丰硕的成果。他们的研究主要集中在领导者的个人特质、领导者