本文以评价理论为基本框架，从其三个子系统即态度，介入和级差资源，分析特朗普推特中含有“中国”或“中国人”推文及其评价资源的分布情况。本文也关注特朗普在针对中国的推特中如何运用语言来传递其个人价值判断，以及如何评价人，事，物。
　　评价理论中的态度系统是最主要的部分，主要关注说话者的感受，包括情绪反应，行为判断以及事物鉴赏等，分别对应态度系统中的三个子系统，即情感，判断和鉴赏。介入系统反映的是说话者参与话语的方式，主要分为表达说话者个人声音的自言和以多种方式把其他声音投射到语篇中的借言。其中借言又分为话语收缩和话语拓展两个子系统。话语收缩意味着话语的介入挑战或限制了其他声音和立场。话语扩展意味着话语的介入或多或少地引发了对话中的其他声音和立场。级差系统则体现说话者评价的强弱变化，或是讲话者对某个人或某个事物所做的“加剧性”描述或“模糊性”描述。级差包含语势和聚焦两个变量。
　　我们首先通过TrumpTwitterArchive网站抽取含有“中国”或“中国人”的481条推文，并对其中的评价资源进行标注。接着，根据标注的结果得出相应的数据后，我们发现消极情感资源在特朗普推特语篇中占据了很大一部分，并且消极态度资源中常常借助语势资源强化力度。而在介入系统中，特朗普使用的自言资源占主要部分，使得特朗普呈现的陈述更加主观武断，不包容其他可能的声音。借言中的话语收缩资源多于话语拓展资源。在收缩资源中，否定资源多于肯定资源。这使得特朗普的推特语篇中话语空间收缩，其他的观点即使出现了，也受到限制。在级差资源中，语势资源多于聚焦资源。本研究还结合具体语料分析了特朗普在推文中是如何展现其对中国的主观意识形态。
　　综上所述，本研究是评价理论结合特朗普推特语篇分析的一次尝试，并且也为特朗普对中国的言论及政策研究提供了一个新的视角。