路德维希·维特根斯坦(1889-1951)是二十世纪西方哲学界公认的最伟大的哲学家之一。语言哲学一直是维特根斯坦哲学的一个非常重要的组成部分。研究他后期的语言哲学思想,对于我们理解他整个哲学思想具有十分重要的意义。本文通过对维特根斯坦的后期语言哲学思想主要代表作《哲学研究》中的三个主要语言哲学议题,即:“语言游戏说”、“遵守规则的悖论”以及“反对私有语言论证”进行比较详细地考察,从而达到深入理解维特根斯坦后期语言哲学思想的目的。主要研究内容包括：　　⑴本文认为维特根斯坦的“语言游戏”说是其后期语言哲学的核心。维特根斯坦正是通过提出“语言游戏说”来达到其批判西方传统哲学思想的目的。在此意义上,我们认为维特根斯坦的“语言游戏”说是从语言哲学这一新的角度,对于西方传统哲学进行了有力清算,为后来哲学家们树立了一个极佳的典型。这同时也是西方现代分析哲学对于传统哲学批判的典范。本文试图详细地考察他的“语言游戏”说提出的目的和内容,“语言游戏”的主要特征,以及指出他的“语言游戏”说对于传统西方哲学所具有的批判意义。　　⑵“遵守规则”悖论是后期维特根斯坦语言哲学中的一个十分重要的问题,同时也是非常难解和引起争议最大的问题之一。本文认为这一问题其实是“语言游戏”说的继续深化和发展。本文试图详细地考察了这一悖论是如何提出的,并主张维特根斯坦关于规则和遵守规则的悖论的提出不是凭空的,而是他关于意义、规则和理解等论题的探讨的一个发现和结果。本文试图正确理解这一悖论的真正内涵,并对这一悖论进行细致的分析,从而考察这一悖论解决的途径。　　⑶细致地考察后期维特根斯坦语言哲学中的精彩洞见----“反私人语言论证”。本文首先考察他关于这一论证的界定问题,即他提出这一问题的文本依据何在,然后试图阐明他的这一论证的过程的要点以及主要目的,指出他所谓的“私人语言”到底是指什么样的语言,他的“反对私人语言论证”的意义和价值何在。　　⑷从“家族相似性”角度,对他的后期语言哲学思想和后现代主义之间的亲缘关系做一些比较,阐明两者之间相同点和不同点。比较两者之间的关系,阐明各自之间的相似和差异,不仅对于更好地理解后期维特根斯坦的语言哲学,而且对于认识和评估后现代主义思潮在当代西方哲学中的发展趋势都具有重要的意义。　　⑸考察后期维特根斯坦语言哲学留给我们的遗产,也即详细地对他的“语言游戏说”、“遵守规则悖论”以及“反对私人语言论证”等主要思想进行尽量客观公正的评价,指出它们在维特根斯坦后期语言哲学中的重要性和意义。　　⑹一方面,本文考察他是如何提出这些问题的,又是如何论证的,指明他提出这些问题的目的和意义,以此澄清一些误解,努力还原他思想的本来面目;另一方面,本文通过运用哲学史的方法,对他的重要的语言哲学思想放到哲学史的背景下进行考察,从而试图对他的后期语言哲学思想进行合理而公正评价,达到更加深入理解他的语言哲学思想的目的。最后文章指出他的后期语言哲学思想对于当代哲学研究的重要启示。