媒体外交是针对短期国内或本国外交事件,为使外国传媒进行有利于己方的报道,最终得以塑造有利国际舆论、争取或增加国际民众的理解、认同和支持,而由政府主导实施、通过试图影响国外大众媒体进而影响国外舆论乃至政府决策层的信息传播行为。基于前人相应的研究成果,本文提出假设:特定事件中中国政府的媒体外交措施能够对《华盛顿邮报》涉华报道倾向发生影响。本文具体考察的中国政府媒体外交举措体现于新闻发布会、参观采访和吹风会、以及以《人民日报》为代表的官方媒体的报道等。通过选择“7·5”事件和中国国庆六十周年庆典两个案例,本文试图定量分析中国政府采取的特定媒体外交举措对《华盛顿邮报》对这两次事件报道的影响。具体而言,则集中考察这些媒体外交举措是否改变或设置了《华盛顿邮报》报道的主题、影响了《华盛顿邮报》对政府媒体外交举措的报道量和态度。　　 通过内容分析和比较研究,本文得以验证假设存在,并进一步得出结论:政府媒体外交的众多渠道中,官方媒体的报道较之新闻发布会和参观采访等活动更易于被《华盛顿邮报》引用；政府媒体外交举措可以改变《华盛顿邮报》对官方信息的态度,但这建立在政府媒体外交传达包含具有说服力的事实性信息的基础上,政府通过媒体外交举措进行的主观性质的表态或声明并不能改变《华盛顿邮报》的倾向；政府媒体外交举措难以控制《华盛顿邮报》报道中的主题选择。