论文部分内容阅读
近年来,我国公募基金行业规模发展迅速,基金产品和渠道的不断创新。债券型基金、货币市场型基金、指数型基金等市场份额不断扩大。2018年中国债券市场规模为25.56万亿,超过了股票市场的规模。债券资产己成为居民投资的重要组成部分。作为风险较低,收益稳定的债券型基金,通过不断的发展,逐渐成为公募基金产品的重要组成部分,规模也超过了权益类基金,越来越受到个人以及机构投资者得关注。所以,如何合理地对债券型基金的业绩进行评估,从而使投资人进行准确而科学地投资,就显得尤为重要了。本文的侧重点将放在开放式债券型基金中的纯债型基金,对其业绩影响因素进行实证研究,找出各因子间的联系,计算权重,确定它们对基金业绩的影响。
本文基于主成分回归模型对基金业绩影响因素进行实证研究。综合已有文献,对于基金业绩的评价和研究,国外早已有多年的研究历史,已发展出相当成熟的评价理论体系。目前国内的主要研究方法还是以参照国外的经典理论为主,再针对我国特有国情的部分情况或条件优化,进行些许调整。本文也是在借鉴国外的实证研究的基础上,用几大经典的业绩评估方法对中国债券型开放式基金进行评价,并使用主成分分析法对基金业绩进行综合分析,从而找出影响业绩的主要因素。
首先,参考wind评级选取三到五星的产品,使样本基金业绩有一定差异化,另外为摒除权益因素的影响,只选择中长期纯债型基金,最终对所选择的45只基金,5年的周收益数据进行研究。之后,通过使用主成分分析的实证方法,获取影响业绩因素的三大主成分,并从中找到对业绩影响最为显著的因子——基金经理择券能力、择时能力以及风险收益,再通过回归模型对结论进行检验,并证明结论的合理性。
综合实证分析可以得出结论,债券型基金的收益率与风险呈正比,基金总风险与系统风险整体水平保持一致,基金投资的资产组合对非系统风险有着良好的风险分散能力,是影响基金业绩的重要因素;我国债券型基金经理普遍具备择券能力,但择时能力较欠缺;样本基金的三大指数均值均大于市场组合的均值,说明此类样本基金能够通过投资组合的调整,降低风险来获得超额收益,表明债券型基金对风险的控制力较强。
本文基于主成分回归模型对基金业绩影响因素进行实证研究。综合已有文献,对于基金业绩的评价和研究,国外早已有多年的研究历史,已发展出相当成熟的评价理论体系。目前国内的主要研究方法还是以参照国外的经典理论为主,再针对我国特有国情的部分情况或条件优化,进行些许调整。本文也是在借鉴国外的实证研究的基础上,用几大经典的业绩评估方法对中国债券型开放式基金进行评价,并使用主成分分析法对基金业绩进行综合分析,从而找出影响业绩的主要因素。
首先,参考wind评级选取三到五星的产品,使样本基金业绩有一定差异化,另外为摒除权益因素的影响,只选择中长期纯债型基金,最终对所选择的45只基金,5年的周收益数据进行研究。之后,通过使用主成分分析的实证方法,获取影响业绩因素的三大主成分,并从中找到对业绩影响最为显著的因子——基金经理择券能力、择时能力以及风险收益,再通过回归模型对结论进行检验,并证明结论的合理性。
综合实证分析可以得出结论,债券型基金的收益率与风险呈正比,基金总风险与系统风险整体水平保持一致,基金投资的资产组合对非系统风险有着良好的风险分散能力,是影响基金业绩的重要因素;我国债券型基金经理普遍具备择券能力,但择时能力较欠缺;样本基金的三大指数均值均大于市场组合的均值,说明此类样本基金能够通过投资组合的调整,降低风险来获得超额收益,表明债券型基金对风险的控制力较强。