中国家具制造业是一个有悠久历史的传统产业。改革开放以来，中国家具制造业有了很大的发展，生产总值从1978年13亿元增涨至2007年的2146.91亿元，生产能力不断扩大。2007年，中国家具出口贸易额达到221.24亿美元，已成为世界上最大的家具生产国和出口国，在国际贸易中占有重要地位。中国家具制造业已经成为国家出口创汇的重要行业。家具制造业持续稳定的发展关系到中国的居民生活、外汇储备等诸多方面。随着生产和贸易全球化的不断深入，全球价值链分工逐渐成为国际分工的重要趋势，中国家具业也不可避免的嵌入全球价值链，由于家具业发展初期，大多数家具企业缺乏核心技术和市场，OEM模式成为中国家具制造业的主要生产模式，也为家具制造业的发展作了重大的贡献。然而，中国家具企业大多是以低成本席卷全球的，这种低成本优势更多的是建立在低廉的生产要素如劳动力成本等基础上的，而非通过具有长久竞争优势的方式建立的，在全球价值链上大多处于低端环节，由于“微笑曲线”的存在，赚取的利润都比较少，而且许多跨国公司把生产力转移到我国，与我国国内企业享有同样的优势，且跨国公司的品牌优势逐渐掩盖了我国家具制造业所依赖的优势，加之目前我国劳动力成本又在不断提高，周边发展中国家的劳动力成本比我国更低，产品结构又与我国大体相同，目前有一些粗加工产品的竞争力已经超过了我国，同时，木材等原材料成本连年上升，人民币不断升值等因素，对家具制造业的出口及持续发展造成了较大的影响。因此在新的环境下，研究我国家具制造业的发展路径问题有很强的现实意义。　　本文以中国家具制造业为研究对象，探讨中国家具制造业持续发展的路径，并分析其背后的经济机理，涉及产业经济学、博弈论、计量经济学等几个学科领域，采用了规范分析和实证分析相结合的研究方法。本文首先运用规范的分析方法，对全球价值链理论及对中国家具业发展路径的现有研究成果进行回顾，将家具业价值链归为采购者驱动型价值链，在此基础上，建立有效的计量经济模型进行实证研究，比较OEM与OBM对家具业利润影响程度的大小，从而探讨OEM与OBM两种模式哪一种更适合当前行业的发展，得出更适合家具业发展的模式，再运用规范分析和实证分析相结合的方法从必要性和可行性方面分析了中国家具制造业从OEM模式转向OBM模式的经济机理，并对阻碍模式转变的因素进行了分析，最后从企业和政府角度提出政策建议，使得中国家具制造业能够顺利的转变生产模式，实现可持续发展。　　本文通过研究得出OBM模式比OEM模式更适合中国家具业的发展。这是因为近年来我国劳动力成本在不断提高，周边发展中国家的劳动力成本比我国更具优势，木材等原材料成本连年上升，导致利润空间有限，加之贸易摩擦不断增加，中国出口贸易政策调整，使得单纯的OEM模式不再适合家具业的发展，而OBM产品附加值高，所赚利润丰厚，为家具业的可持续发展提供保障。随着中国家具制造业的发展，中国家具企业具备较强的生产能力，并有一定的资金积累，加之房地产行业的快速发展带来的对家具的巨大需求，为转向OBM模式提供了较好的条件。但是，目前，在转型过程中仍有许多阻碍因素使得许多家具企业依然会采用OEM的生产模式，在今后的一段时间里，OEM和OBM模式会并存，但最终会向OBM模式转变。因此，中国家具企业必须要树立正确的品牌意识和人才观，提高设计水平，实现产业升级。我国政府必须站在战略的高度来指导和扶持家具行业的健康、合理发展，通过适度的政策指导和调控，加快家具企业产业结构调整，建立和完善国家科技创新体系，激励企业创新。