随着经济全球化不断推进，全球产业结构面临新一轮的调整和升级。跨国公司如零售业、医药业、钢铁业巨头为确立其全球优势竞争地位，实现全球范围内资源配置等目的，不断涌入我国市场，使我国行业竞争格局发生新的变化。　　而中国加入世贸组织后，关税正逐渐降低，外国企业以资本实力和成本上的绝对优势对我国各行业展开攻势，争夺市场份额，我国各行业正遭受着强烈的冲击。目前，我国各行业普遍存在的科技含量低、仿制品多、企业数量多、规模效应差、低水平重复建设等现状也促使我国进行大规模的行业并购，以改善行业结构、提高产业竞争力。　　在这种背景下，研究并购的产业发展绩效有着非常重要的理论和实际意义。本文首先通过对散落在并购理论、产业组织理论、产业竞争力理论和产业演进理论中的相关理论作出汇总、分析和整理，试图对并购的产业发展绩效做出理论上的系统整理，阐述从并购这一企业行为到其所引发的产业绩效之间的内在逻辑机理。其次，构建了从行业市场结构、产业整体绩效、上市公司并购整体绩效三个层面的指标体系，以此全面反映并购的产业发展绩效，作为后文实证的依据。然后，本文以较具代表性的医药行业为例，分别从医药上市公司并购样本绩效的影响估计并购对医药行业整体绩效的影响，以及并购对医药产业结构的影响、并购对医药行业的整体绩效影响三个方面作出实证研究，考察并购发生后对医药产业发展绩效的影响是否显著。最后，得出结论并根据结论提出我国医药行业并购政策建议。　　本论文以已有并购研究文献为基础，加入了自己一定程度的创新。主要是将并购这一企业活动与产业绩效相联系，不仅延续以往对并购前后行业内企业经营绩效进行对比并以样本企业绩效估计行业绩效，评价并购绩效的好差，还从行业结构变化（如集中度、企业数量、行业资产总额）以及行业整体绩效变化（如托宾Q值、产业平均利润率、创新率）上考察并购对整个行业带来的影响。在对医药行业进行研究时，本文采取了较新的样本（2004年和2005年发生并购的医药行业样本），采用SPSS软件进行统计与计量分析。　　本文最后得到主要结论如下:　　并购对医药行业规模效应的形成有正效应，但并不太明显;并购直接通过减少行业内企业数量来提高行业集中度，使我国医药产业的行业集中度不断上升，且我国医药行业市场趋于集中与前30家（以销售额统计）大企业的规模扩张是有比较显著的关系。并购通过对行业集中度的影响改善了行业绩效。　　医药行业的产业绩效在并购后得到了改善，使得行业效率提高，最终对产业利润率发生影响。并购对医药行业创新也有较显著的影响。并购公司在并购当年的业绩没有提高，反而比并购前有所下降。但到了并购后几年，企业之间相互融合和重整，使得并购的财务效应开始体现，并购公司的经营业绩有所提高。换句话说，并购当年由于并购事件刚刚发生、支付并购费用、对并购后期也进行各方面整合和梳理，因而产业绩效较之并购前一年有所下降，但从并购当年开始，以后各年的并购产业绩效是逐年递增的。