目的:
　　本次研究通过观察隔附子饼灸督脉经穴结合针刺组（治疗组）与悬灸结合针刺组（对照组）的治疗指标，客观评价其疗效，为治疗强直性脊柱炎的临床治疗方案提供更有效更安全可靠的治疗方法。
　　方法:
　　选取2017年4月至2018年1月在广州中医药大学第一附属医院风湿科病房及门诊、针灸科病房及门诊就诊且符合研究纳入标准的强直性脊柱炎患者，共60例。采用随机对照的研究方法，将患者随机分为治疗组（隔附子饼灸督脉经穴结合针刺组）和对照组（悬灸结合针刺组），每组各30例。两组患者均治疗3个疗程，连续治疗6天后休息1天为1个疗程。治疗前、后分别对患者进行中医症状体征分级量化表、疼痛VAS、强直性脊柱炎病情活动性指数(BASDAI)、强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、睡眠状况自评量表(SRSS)的评分。完成数据收集及整理工作后，使用SPSS22.0软件进行数据统计学分析。
　　结果:
　　治疗前两组患者的性别、年龄、病程等一般资料进行比较，结果显示差异无统计学意义(P＞0.05)，说明组间具有可比性。治疗前，对两组患者进行中医症状体征分级量化评分、疼痛VAS评分、BASDAI评分、BASFI评分、SRSS评分的基线比较，结果显示差异无统计学意义(P＞0.05)，说明组间具有可比性。治疗后两组患者的中医症状体征分级量化评分、疼痛VAS评分、BASDAI评分、BASFI评分、SRSS评分较治疗前均有所改善，结果显示差异有统计学意义(P＜0.05)，说明两组均有显著疗效。两组的总体疗效方面，治疗组总有效率为96.6％，对照组总有效率为90％，差距有统计学意义(P＜0.05)。
　　结论:
　　1.隔附子饼灸督脉经穴结合针刺组（治疗组）与悬灸结合针刺组（对照组）对于强直性脊柱炎的治疗，均有显著疗效。
　　2.两组在减轻中医症状及疼痛、改善病情活动指数、功能指数、睡眠状况的比较中，治疗组优于对照组。
　　3.本研究表明隔附子饼灸督脉经穴结合针刺治疗强直性脊柱炎能明显减轻患者的临床症状，有较好的临床疗效，值得临床推广应用。