本研究通过实验操纵系统地考察了信息源可靠性对转基因食品的风险沟通所发挥的作用，并深入探讨了可靠性产生影响所需要的条件。预实验将22个与转基因食品相关的机构进行了信息源可信度两个维度上的区分，选出4个机构作为代表。研究一考察了信息源发布的混合信息为负正信息情境下，当对机构进行符合一般性形象的描述时，信息源可靠性和公众对转基因食品的预先态度对风险认知的影响，396名被试参加了实验，结果发现专业性高的信息源其可靠性对个体风险认知具有显著的影响，可靠性高的机构风险认知低。研究二考察了信息源发布的混合信息为负正信息情境下，当对机构进行不符合一般性形象的反向描述时，信息源可靠性和公众对转基因食品的预先态度对风险认知的影响，349名被试参加了实验，结果同研究一。研究三(1)考察了信息源发布的混合信息为正负信息情境下，当对机构进行符合一般性形象的描述时，信息源可靠性和公众对转基因食品的预先态度对风险认知的影响，376名被试参加了实验，结果发现专业性高的信息源其可靠性对个体风险认知具有显著的影响，可靠性高的机构风险认知高。研究三(2)考察了信息源发布的混合信息为正负信息情境下，当对机构进行不符合一般性形象的反向描述时，信息源可靠性和公众对转基因食品的预先态度对风险认知的影响，396名被试参加了实验，结果发现专业性高和专业性低的信息源其可靠性都对个体风险认知具有显著的影响。此外，三个研究中，公众对转基因食品的预先态度在当对机构进行符合公众一般性描述和反向描述时，除在专业性低的信息源所发布的信息性质为负正信息情境下反向描述时和正负信息情境下一般描述时外，都显著影响了风险认知，且专业性高的信息源在正负信息下对机构一般描述和负正信息对机构反向描述时，预先态度对风险认知都起到调节作用。以上结论对于风险沟通实践具有一定指导意义。