本文在对潮汕地区16个方言点进行实地调查的基础上，从多个角度对汕头方言的中性问句进行研究。文章主要分六个部分。第一部分简要介绍了汕头方言的有关背景及中性问句的研究现状。第二部分描写分析汕头方言中性问句的语法结构、类型及不同类型中性问句的分布条件，在此基础上归纳出汕头方言中性问句的两大特点:一是“K-A-VP”、“A-VP-(啊)-VP”、“A-VP-A-（啊）-N”、“A-(VP)-N-(VP)”各种类型中性问句共现甚至混合，二是中性问句的VP前一般需要加一个助动词，这些助动词构成一个极富特色的助动词系统。第三部分针对中性问句的助动词系统展开讨论，认为其在中性问句的构成、功能等方面都发挥了重要的作用。第四部分着重从语义、语用角度将汕头方言的两个中性问句常式“A-VP-（啊）-N”和“K-A-VP”进行比较，指出这两个中性问句常式与无强调标记的肯定是非问句“VP吗？”，三者虽然疑问构成方式不一，但从功能角度出发应该归为一类，认同“中性问句”这一概念的科学性并明确其内涵，在本章的讨论过程中还涉及了疑问副词“岂”的特点等问题。第五部分总结了整个潮汕地区中性问句的地域分布情况，利用方言中保留的语法化证据探讨了汕头方言中性问句系统的形成及发展，认为“A-VP-（啊）-N”式是一种选择问句和中性问句的过渡句式，是潮汕方言的固有形式，而“K-A-VP”式是从漳州传入，并借着汕头方言形成之机成为一种中性问句的常式，随后逐渐辐射至周边地区的，汕头方言特殊的形成过程还是各种中性问句句式并存和糅合的基础。最后，基于汕头方言的情况，本文对中性问句研究领域的几个问题提出一些看法，如对不同类型中性问句混合的基础进行推导，更进而得出近代汉语与现代方言中的“可VP”并非是非问句，以及“可是VP”不过是“可VP”的一种类型而已等结论。