法律推定立法的现状与未来

来源 :第三届证据理论与科学国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zdjige
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国以法律和司法解释为依据的法律推定有十多种情形,设置法律推定在适用对象,适用罪名、法律依据、来源、是否有利被告、形式等方面有一定的规律;设置法律推定的原因包括解决犯罪构成要件的证明困难、我国刑法中罪名设置不合理、体现特定的刑事政策、规范实践中的事实推定和准法律推定;我国设置法律推定的核心问题是无法限制法院、检察院的自由裁量权,无法保障被告人的反驳权;制定法律推定的规制面临证明制度、程序规则、司法制度等角度的课题。
其他文献
关于共犯口供的证据属性,学界有单一属性论、双重属性论和原则加例外论之争。本文认为,刑事诉讼中严格意义上的案件是指具有单一性的案件。对于该单一案件的被告人来说,共犯或者
会议
证伪思维具有科学性和批判性。我国现行的移送审查起诉的证明标准,即“案件事实清楚,证据确实充分”是运用证实思维,忽视了排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立“排除合
我国刑事证明的印证模式突出表现了如下特点,系争内容由不同来源的证据提供同一性印证、证明程度排他性要求可能促成采用灵活性取证手段等。《办理死刑案件证据规定》之中有多
会议
证明标准是证据制度的重要组成内容,关于证据标准的研究主要集中在审判阶段有罪判决的认定方面。理论研究证明标准主要有“一元化”标准和“多元化”标准两种。在侦查阶段,证明
会议
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在近一年的实施中发现了一些问题,有些值得关注,有些仍需进一步完善。非法言词证据的范围有待进一步明确。“实务部门对被告人
1974年生,河南省洛宁县人,毕业于洛阳师范学院美术系。中国书法家协会会员、洛宁县书法家协会副主席、洛宁高中美术教师。参加中国书法家协会举办的展览及获奖情况:第五届中
今年31岁的曾宪鑫从2000年开始,在家中潜心从事常规种养业,获得了好成效。他看到本地只有少数农户种植大棚反季节蔬菜,虽然效益不错,但由于建大棚投资大,许多农户对大棚蔬菜
证据法犹如司法过程运转的一根杠杆,虽然本身具有较强的技术性风格和特有的内在定力,但在司法场域中,却不得不承载参诉各方不同利益的价值考量与选择。控辩双方的证据利益安排,是
会议
培养学生的跨文化意识,提高学生的跨文化整合能力,是大学英语教学的目标之一。作者尝试以优秀传统中国文化为根基,嫁接西方文化的优秀部分,实现大学英语课程的文化嫁接价值。
在美国,存在着行政裁决程序和法院审判程序两类不同的程序。传统观点认为,行政裁决程序不受约束法庭事实认定者的审判证据规则的影响,这尤其以传闻证据具有可采性为典型。随着美