论刑事诉讼中的证据裁判原则

来源 :第三届证据理论与科学国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:frjzj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
证据裁判原则是现代法治国家刑事诉讼中认定犯罪事实时必须遵循的原则。人类社会经历了神明裁判和口供裁判阶段,最终采用了理性的证据裁判的证明方式。证据裁判原则要求以口供以外的证据作为认定案件事实的主要根据。证据必须具有客观性、关联性、可采性,即具有证据能力和证明力。定罪证明标准应以“结论唯一”的最高标准为原则,以“排除合理怀疑”为补充。
其他文献
1974年生,河南省洛宁县人,毕业于洛阳师范学院美术系。中国书法家协会会员、洛宁县书法家协会副主席、洛宁高中美术教师。参加中国书法家协会举办的展览及获奖情况:第五届中
今年31岁的曾宪鑫从2000年开始,在家中潜心从事常规种养业,获得了好成效。他看到本地只有少数农户种植大棚反季节蔬菜,虽然效益不错,但由于建大棚投资大,许多农户对大棚蔬菜
证据法犹如司法过程运转的一根杠杆,虽然本身具有较强的技术性风格和特有的内在定力,但在司法场域中,却不得不承载参诉各方不同利益的价值考量与选择。控辩双方的证据利益安排,是
会议
培养学生的跨文化意识,提高学生的跨文化整合能力,是大学英语教学的目标之一。作者尝试以优秀传统中国文化为根基,嫁接西方文化的优秀部分,实现大学英语课程的文化嫁接价值。
在美国,存在着行政裁决程序和法院审判程序两类不同的程序。传统观点认为,行政裁决程序不受约束法庭事实认定者的审判证据规则的影响,这尤其以传闻证据具有可采性为典型。随着美
我国以法律和司法解释为依据的法律推定有十多种情形,设置法律推定在适用对象,适用罪名、法律依据、来源、是否有利被告、形式等方面有一定的规律;设置法律推定的原因包括解决犯
会议
精神病鉴定因涉及医学、心理学、法学等多领域知识表现出相当的复杂性,由于精神病鉴定又涉及到程序问题,致使其在司法鉴定制度改革仍一定程度上的乱象。从实践中的精神病鉴定发
会议
达马斯卡在《飘移的证据》中主张法事实认定方法的科学化正在逐步取代传统的依靠证人的事实认定方法,而由于大量科学信息证据的使用将可能彻底改变荚美法系的诉讼环境,他认为未
会议
随着我国司法改革在量刑和非法证据两个领域的不断深化,如何处理非法证据与量刑之间的关系,逐渐成为影响这两项改革实效的关节点。非法证据与量刑的关系,涉及两个核心问题,一是,非
现场勘验检查笔录是刑事诉讼的证据种类之一,在刑事诉讼中有着十分重要作用。现场勘验检查的科学、客观、合法决定现场勘验检查笔录的形成是否合法有效。当前我国刑事现场勘验