上诉不加刑相关论文
“余金平案”引发了关于禁止不利益变更适用范围的讨论，刑事诉讼中禁止不利益变更原则是维护被告人合法权益的重要原则，但其在我国仅......
认罪认罚从宽制度的效率价值倾向与刑事上诉制度的公正价值动向共同作用，决定了认罪认罚案件上诉问题的特殊性——如何有效权衡效率......
上诉不加刑原则是刑事诉讼的重要原则。由于当前对其理论根基的研究不深入，致使相关规范与理论的不协调，主要体现为二审抗诉、审判监......
上诉审体系中上诉理由的缺失，是当下上诉不加刑原则适用产生困惑的根源。上诉理由具有“事实”与“说理”双重要素。前者体现不告不......
刑事二审发回重审的设立凸显程序独立性价值、保障人权理念。但是,司法实践中发回重审具有随意性,呈现法定事由之外发回标准的扩大......
2020年4月,余金平交通肇事案二审判决书在网络上引发了广泛的争议。在这起认罪认罚案件中,一审法院否定了检察机关“判三缓四”的......
认罪认罚从宽制度内涵丰富,涉及问题较多。在该制度正式施行后,仍然有许多议题引起学界和实务界的讨论和研究。本文对认罪认罚从宽......
余金平交通肇事案此案件事实部分本并无特别,引发人们热议是在刑事诉讼程序中。2019年6月5日晚,被告人余金平涉嫌酒后驾车交通肇事......
“余金平案”提出了上诉不加刑的规范适用问题.既有观点认为,为被告人利益之抗诉应受上诉不加刑的保障,故“余案”显属违法,但此观......
我国被告人上诉权通过二审全面审查、上诉不加刑等原则得到了充分的保护,与此同时也出现新的问题,比如开庭审理的虚化以及虽然被告......
公平正义,民主法治,和谐稳定不仅是我国建设社会主义法治国家的基本要求,也是广大人民群众追求的目标。随着现代社会的不断发展,刑......
认罪认罚案件上诉权的设置存在多元价值冲突的情形,基于公正价值与效率价值的平衡需要,应当明确赋予认罪认罚案件被告人上诉权.在......
刑事速裁程序审理的案件往往刑罚较轻,控辩双方对抗性较弱,实行两审终审制度意义不大,且在实践中可能导致违背上诉不加刑原则、剥......
上诉不加刑是刑事诉讼中的一项重要原则,在保护被告人顺利行使上诉权,即被告人提起的上诉或为被告人利益提起的上诉,二审法院不得......
要充分保护作为犯罪直接侵害对象的被害人利益,首先应准确界定被害人的法律概念,其次应最大限度的赋予其作为诉讼当事人所应享有的......
发回重审制度,虽体现了“有错必纠”的司法理念,最高法院也已经对发回次数作了限制,解决了循环诉讼的问题,但仍存在理论上先天不足......
由于刑事附带民事诉讼以及全面审查原则的存在,部分被害人享有了通过民事上诉引发刑事二审之权利,这种上诉权引发了若干法律适用之......
在刑事审判实践中,对于“一审量刑畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用”的案件,在只有被告人一方提出上诉的情况下,二审法院的做法......
二审发回重审案件中,法院是否受到上诉不加刑原则的束缚?是否可以对被告人改判加刑?本文认为,应该坚持有利于被告人的原则,即使必......
程序公正与实体公正是司法公正的两个维度，二者的统一协调是我们追求的理性状态，但受法制发展与认识局限性的制约，两者不可避免地会产......
二审作为救济程序和终审程序,其在我国的审判活动中具有重要地位,但是我国目前关于二审程序的立法和实践中的做法尚有不足之处。这......
