论文部分内容阅读
1 研究对象与研究方法
1.1 研究对象
以2019年全国艺术体操锦标赛成年集体全能前三名队伍为研究对象。围绕难度与完成为核心，其中难度（D）包括：身体难度（BD）、交换难度（ED）、舞步（S）、协作（C）和动力性旋转（R）;其中完成（E）包括：技术完成和艺术完成。通过对比分析研究出队伍之间的差距以及其队伍的优缺点为相关从业人员提供技术参考和研究思路。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过天津体育学院图书馆查阅相关资料，进行前期理论分析;并通过学校图书馆进入中国知网（CNKI）等多种途径查阅资料，为论文提供前期的理论基础。
1.2.2 录像分析法
通过观看全国艺术体操锦标赛视频，分析前三名队伍的交换选择情况、协作选择情况、身體难度动作的选择情况、舞步选择情况、动力性旋转选择情况和完成情况等。
1.2.3 对比分析法
通过观察统计数据对前三名队伍的成套内容情况进行反复统计与对比。
1.2.4 逻辑分析法
结合相关文献资料，运用类比、归纳、演绎等方法，对本研究所获得的数据资料进行处理和分析，得出有关结论提出建议。
1.2.5 实地考察法
通过实时实地的观看比赛来对比分析前三名队伍的R、S、BD、ED、C和完成等;主要从难度方面进行分析对比。
1.2.6 数据统计法
研究所得数据均用excel进行统计及处理。
2 对2019全国艺术体操锦标赛前三名队伍的成绩进行分析
艺术体操的编排由身体难度动作、交换难度、协作、舞步和动力性旋转等组成，但是运动队的成绩不只是难度分，还有完成分，包括艺术完成和技术完成。在成套中，运动员们的整体的表现力、对观众的吸引力、队形变换及空间安排都影响着整个成套的总体表现。
全国艺术体操锦标赛前三名队伍分别依次是四川队、上海队和浙江队。四川队总分45.95分，位列第一;上海队位列第二40.85分;浙江队35.40分排名第三。四川队两套成套动作整体表现良好，在舞步选择上突出了鲜明的特色，音乐与动作完美结合，没有明显失误;上海队两套成套动作中，五球的第二个协作出现了明显失误;浙江队的两个成套动作中，失误明显：三圈四棒中的由于俯平衡难度失误，器械出界之后人也出界去见器械（出界两次）。综上所述，四川队不管是在难度还是完成度相较上海队和浙江队明显较高。
3 结论与建议
3.1 结论
通过对2019年全国艺术体操锦标赛成年集体前三名队伍比赛录像的观看及相关数据分析可以明显看出：
（1）四川队整体水平相对较高、风格明显，成功率较高，运动员整体能力较强。但是在交换难度、身体难度以及动力性旋转上，稍微略低;在协作方面有较大优势。由此可得：难度越高，分值越高。在新规则的背景下，协作分值没有封顶，所以在成套编排上协作分值越高，整体分值越高。
（2）上海队的成套中动作中，五球是当下流行的街舞风格，三圈四棒是芭蕾舞中的黑天鹅风格，且舞步极具特点，动作的风格特点反映了音乐的特点。上海队擅长交换难度，在身体难度上略差，但是成功率较高。所以整体分数不仅只看难度系数，还须要高成功率。
（3）浙江队的两套成套中，身体难度、交换难度以及动力性旋转的分值都是最高的，在协作中，分值也是位居第二名，但是失误较为明显。而且三圈四棒的风格不是很明显，失误较多。“木桶效应”可知，最短板才能决定木桶的容积。
综上所述，每个队伍都各有所长，四川队难度分值最高，尤其是协作分;上海队交换难度最大;四川队身体难度最大。但是每个队伍也各有其缺点：四川队在三圈四棒中的交换难度分值最低;上海队身体难度分值最低;浙江队成功率最低。所以，同时具有高难度、高成功率才能拿到高分，获得比赛的优秀名次。为国内艺术体操的发展提供理论基础。
3.2 建议
我国艺术体操的发展，需要各方面的努力。为能够进一步的提升成绩，我国队伍应该加强难度动作的训练与了解，多与外界进行交流学习。
（1）四川队整体水平相对较高，但是需要加强难度训练，创造出属于自己的个性元素，多与外界进行交流学习，早日成为一流强队。需要加强难度的基础训练，同时也不能松懈对成功率的要求。
（2）上海队在难度方面分值较高，在协作方面，分值第二。但是身体难度较差，还需加强难度训练、心理素质训练以及稳定性。
（3）浙江队在难度动作上水平较高，但是完成在三队之中最差。该队伍应加强自身难度训练的同时，也要保证成功率。
综上所述，每个队伍都有其自身特点，有优点以及缺点，其自身的优缺点导致了其自身的成绩好与坏，各个队伍应该在日后的训练中总找到适合自己的训练方法，并加以心理辅助训练，在保证难度完成的同时，也要保证成功率。后面的队伍应该向前三名队伍学习，择其善者而从之，其不善者而改之。为我国竞技艺术体操的发展做出贡献。
（作者单位：天津体育学院）
1.1 研究对象
以2019年全国艺术体操锦标赛成年集体全能前三名队伍为研究对象。围绕难度与完成为核心，其中难度（D）包括：身体难度（BD）、交换难度（ED）、舞步（S）、协作（C）和动力性旋转（R）;其中完成（E）包括：技术完成和艺术完成。通过对比分析研究出队伍之间的差距以及其队伍的优缺点为相关从业人员提供技术参考和研究思路。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过天津体育学院图书馆查阅相关资料，进行前期理论分析;并通过学校图书馆进入中国知网（CNKI）等多种途径查阅资料，为论文提供前期的理论基础。
1.2.2 录像分析法
通过观看全国艺术体操锦标赛视频，分析前三名队伍的交换选择情况、协作选择情况、身體难度动作的选择情况、舞步选择情况、动力性旋转选择情况和完成情况等。
1.2.3 对比分析法
通过观察统计数据对前三名队伍的成套内容情况进行反复统计与对比。
1.2.4 逻辑分析法
结合相关文献资料，运用类比、归纳、演绎等方法，对本研究所获得的数据资料进行处理和分析，得出有关结论提出建议。
1.2.5 实地考察法
通过实时实地的观看比赛来对比分析前三名队伍的R、S、BD、ED、C和完成等;主要从难度方面进行分析对比。
1.2.6 数据统计法
研究所得数据均用excel进行统计及处理。
2 对2019全国艺术体操锦标赛前三名队伍的成绩进行分析
艺术体操的编排由身体难度动作、交换难度、协作、舞步和动力性旋转等组成，但是运动队的成绩不只是难度分，还有完成分，包括艺术完成和技术完成。在成套中，运动员们的整体的表现力、对观众的吸引力、队形变换及空间安排都影响着整个成套的总体表现。
全国艺术体操锦标赛前三名队伍分别依次是四川队、上海队和浙江队。四川队总分45.95分，位列第一;上海队位列第二40.85分;浙江队35.40分排名第三。四川队两套成套动作整体表现良好，在舞步选择上突出了鲜明的特色，音乐与动作完美结合，没有明显失误;上海队两套成套动作中，五球的第二个协作出现了明显失误;浙江队的两个成套动作中，失误明显：三圈四棒中的由于俯平衡难度失误，器械出界之后人也出界去见器械（出界两次）。综上所述，四川队不管是在难度还是完成度相较上海队和浙江队明显较高。
3 结论与建议
3.1 结论
通过对2019年全国艺术体操锦标赛成年集体前三名队伍比赛录像的观看及相关数据分析可以明显看出：
（1）四川队整体水平相对较高、风格明显，成功率较高，运动员整体能力较强。但是在交换难度、身体难度以及动力性旋转上，稍微略低;在协作方面有较大优势。由此可得：难度越高，分值越高。在新规则的背景下，协作分值没有封顶，所以在成套编排上协作分值越高，整体分值越高。
（2）上海队的成套中动作中，五球是当下流行的街舞风格，三圈四棒是芭蕾舞中的黑天鹅风格，且舞步极具特点，动作的风格特点反映了音乐的特点。上海队擅长交换难度，在身体难度上略差，但是成功率较高。所以整体分数不仅只看难度系数，还须要高成功率。
（3）浙江队的两套成套中，身体难度、交换难度以及动力性旋转的分值都是最高的，在协作中，分值也是位居第二名，但是失误较为明显。而且三圈四棒的风格不是很明显，失误较多。“木桶效应”可知，最短板才能决定木桶的容积。
综上所述，每个队伍都各有所长，四川队难度分值最高，尤其是协作分;上海队交换难度最大;四川队身体难度最大。但是每个队伍也各有其缺点：四川队在三圈四棒中的交换难度分值最低;上海队身体难度分值最低;浙江队成功率最低。所以，同时具有高难度、高成功率才能拿到高分，获得比赛的优秀名次。为国内艺术体操的发展提供理论基础。
3.2 建议
我国艺术体操的发展，需要各方面的努力。为能够进一步的提升成绩，我国队伍应该加强难度动作的训练与了解，多与外界进行交流学习。
（1）四川队整体水平相对较高，但是需要加强难度训练，创造出属于自己的个性元素，多与外界进行交流学习，早日成为一流强队。需要加强难度的基础训练，同时也不能松懈对成功率的要求。
（2）上海队在难度方面分值较高，在协作方面，分值第二。但是身体难度较差，还需加强难度训练、心理素质训练以及稳定性。
（3）浙江队在难度动作上水平较高，但是完成在三队之中最差。该队伍应加强自身难度训练的同时，也要保证成功率。
综上所述，每个队伍都有其自身特点，有优点以及缺点，其自身的优缺点导致了其自身的成绩好与坏，各个队伍应该在日后的训练中总找到适合自己的训练方法，并加以心理辅助训练，在保证难度完成的同时，也要保证成功率。后面的队伍应该向前三名队伍学习，择其善者而从之，其不善者而改之。为我国竞技艺术体操的发展做出贡献。
（作者单位：天津体育学院）