论文部分内容阅读
摘 要：随着经济的不断发展，经济发展对能源的需求量逐年增长。能源消费与经济增长有着重要的关系。本文运用扩展的Cobb-Douglas生产函数建立回归方程，对1990年至2012年安徽省实际GDP与能源消费的关系进行实证分析。最后根据实证分析结果，有针对性的提出对策建议。
关键词：能源消耗；经济增长；关系分析
一、引言
能源是一国经济发展的重要物质基础，不仅为人们的生活、生产经营活动提供了重要的工业原料，同时也为其提供了重要的动力源泉。随着经济的发展，能源对经济可持续发展的约束日益明显。根据一般规律，投入要素与经济增长是呈同向变化的，二者之间相互影响。能源消费作为投入要素的一种，其增长促进经济的增长，而经济的快速增长反过来拉动能源消费的增长。中国自改革开放以来，经济增长模式过度依赖于能源的投入。安徽省也不例外，安徽的重工业尤其是钢铁、有色金属冶炼、化工等行业的高速发展，都是采用传统的粗犷式的发展模式，能源问题会成为束缚安徽经济发展的一个重要因素。因此，对安徽能源消费与经济增长的关系进行深入探究就显得十分必要。
二、模型的设定及研究方法
（一）模型的选取
本文将Cobb-Dauglas 生产函数进行扩展，以GDP 作为被解释变量，以下变量作为解释变量：以全社会固定资产投资作为资本投入量K，以就业人数作为劳动投入量L，以能源消费总量作为能源投入量E。扩展的生产函数为： GDP=AK€%ZL€%[E€%＼eu。本文采用的经济数据都取自1990-2012年时间序列的数据，这样易造成异方差现象的出现，现对改进的生产函数两边同时取自然对数，得到新的生产函数如下： lnGDP=lnA+€%ZlnK+€%[lnL+€%＼lnE+u。
（二）数据选择
本文所用的数据来源于《新中国60年统计资料汇编》和《安徽省统计年鉴》。数据的样本区间选择1990-2012年23年的数据，数据包括实际国内生产总值GDP，固定资产投资总量K， 历年就业人口 L和能源消费总量E。
（三）研究方法
本文采用格兰杰因果检验是判断时间序列间的因果关系。由于它要求必须是平稳的时间序列，因此，首先对时间序列进行平稳性检验。若非平稳，则对其进行差分处理。若差分后的序列服从同阶单整，才对其进行协整检验。存在协整关系的，运用格兰杰因果检验方法判定序列之间的因果关系。
三、能源消费与经济增长关系的实证分析
（一）时间序列平稳性检验
大多数时间序列都是非平稳的，现通过单位根检验去检验时间序列的平稳性。从检验结果可知，LNGDP、LNL、LNK、LNE的ADF检验值分别为1.884、-0.823、1.255、0.553，大于小于5%临界值-3.000，因此时间序列是是非平稳的，而 对LNGDP、LNL、LNK、LNE进行一阶差分后，其ADF检验值分别为-5.314、-4.738、-3.927、-3.010，小于5%临界值-3.000。可以得知时间序列变量 LNGDP 、LNL、LNK、LNE的一阶差分在5%的显著水平上通过ADF 平稳性检验。LNGDP 与 LNL、LNK、LNE都服从于一阶单整。这满足下一步进行协整检验的条件，为此我们进行下一步的协整分析。
（二）协整检验
（四）实证结果分析
协整检验的结果表明安徽省能源消费与经济增长之间存在长期的均衡关系。GDP与能源消费是同向发展关系，GDP的能源消费弹性为0.938。经过格兰杰因果检验，在5%的显著性水平下， GDP增长是能源消费增长的格兰杰因，而能源消费增长不是经济增长的格兰杰因。具体分析如下：
1.安徽經济增长是能源消费快速增长的格兰杰原因。主要是由于安徽经济增长很大程度上依赖于高耗能产业的增长，对相关行业诸如电力、冶金、水泥以及化工等高耗能产业的大力投资必然带动能耗的增长。随着人民生活水平提高，大量耗能的私人消费品如汽车以及煤气天然气的利用也带动了能源消费的增长。
2.安徽能源消费的增长并不是经济的增长的格兰杰原因。影响经济增长的因素有很多，而能源消费作为影响经济增长的一个因素在短期内很难对经济增长产生非常显著的影响，能源投入仅仅是影响安徽经济增长的一个约束条件而已。
四、政策建议
第一，加快转变经济结构。通过经济结构的调整，控制高耗能产业的过快发展，把推动现代服务业发展作为产业结构优化升级的战略重点。这样在保持经济发展速度的同时，能够减少经济发展对能源的需求。
第二，提高能源利用效率。技术创新、技术进步是节能降耗的重点和根本。应继续加快节能技术开发、示范和推广，鼓励依托科研单位和企业，开发先进节能技术和高效节能设备。
第三，加快开发可再生能源。目前安徽省正处于城镇化快速发展的阶段，这一阶段对基础设施建设的大量需求，间接导致对钢铁、水泥等高耗能产业的需求。政府应制定相关的激励政策和措施，加大对新能源研究与开发的支持力度。
第四，积极勘探开发省外能源，缓解供需矛盾。应积极推动安徽省大型能源企业"走出去"，赴西部开发能源资源，拓展发展空间。这不仅有利于解决安徽能源消费缺口的现状，还可以解决安徽省资源枯竭型城市转型中的下岗职工再就业问题。
参考文献：
[1]刘朝明，曾胜.我国能源消费与经济增长的关联模型分析[J].华东经济管理，2006（11）.
[2]张传国，陈蔚娟.广东省能源消费与经济增长关系实证研究[J].国际经贸探索，2008（6）.
[3]刘海莺，赵莹.能源消费与中国经济增长关系的实证分析[J].统计与决策，2011（3）.
作者简介：王冰 云南民族大学 经济学院 2012级国民经济学研究生 研究方向：国民经济学。
关键词：能源消耗；经济增长；关系分析
一、引言
能源是一国经济发展的重要物质基础，不仅为人们的生活、生产经营活动提供了重要的工业原料，同时也为其提供了重要的动力源泉。随着经济的发展，能源对经济可持续发展的约束日益明显。根据一般规律，投入要素与经济增长是呈同向变化的，二者之间相互影响。能源消费作为投入要素的一种，其增长促进经济的增长，而经济的快速增长反过来拉动能源消费的增长。中国自改革开放以来，经济增长模式过度依赖于能源的投入。安徽省也不例外，安徽的重工业尤其是钢铁、有色金属冶炼、化工等行业的高速发展，都是采用传统的粗犷式的发展模式，能源问题会成为束缚安徽经济发展的一个重要因素。因此，对安徽能源消费与经济增长的关系进行深入探究就显得十分必要。
二、模型的设定及研究方法
（一）模型的选取
本文将Cobb-Dauglas 生产函数进行扩展，以GDP 作为被解释变量，以下变量作为解释变量：以全社会固定资产投资作为资本投入量K，以就业人数作为劳动投入量L，以能源消费总量作为能源投入量E。扩展的生产函数为： GDP=AK€%ZL€%[E€%＼eu。本文采用的经济数据都取自1990-2012年时间序列的数据，这样易造成异方差现象的出现，现对改进的生产函数两边同时取自然对数，得到新的生产函数如下： lnGDP=lnA+€%ZlnK+€%[lnL+€%＼lnE+u。
（二）数据选择
本文所用的数据来源于《新中国60年统计资料汇编》和《安徽省统计年鉴》。数据的样本区间选择1990-2012年23年的数据，数据包括实际国内生产总值GDP，固定资产投资总量K， 历年就业人口 L和能源消费总量E。
（三）研究方法
本文采用格兰杰因果检验是判断时间序列间的因果关系。由于它要求必须是平稳的时间序列，因此，首先对时间序列进行平稳性检验。若非平稳，则对其进行差分处理。若差分后的序列服从同阶单整，才对其进行协整检验。存在协整关系的，运用格兰杰因果检验方法判定序列之间的因果关系。
三、能源消费与经济增长关系的实证分析
（一）时间序列平稳性检验
大多数时间序列都是非平稳的，现通过单位根检验去检验时间序列的平稳性。从检验结果可知，LNGDP、LNL、LNK、LNE的ADF检验值分别为1.884、-0.823、1.255、0.553，大于小于5%临界值-3.000，因此时间序列是是非平稳的，而 对LNGDP、LNL、LNK、LNE进行一阶差分后，其ADF检验值分别为-5.314、-4.738、-3.927、-3.010，小于5%临界值-3.000。可以得知时间序列变量 LNGDP 、LNL、LNK、LNE的一阶差分在5%的显著水平上通过ADF 平稳性检验。LNGDP 与 LNL、LNK、LNE都服从于一阶单整。这满足下一步进行协整检验的条件，为此我们进行下一步的协整分析。
（二）协整检验
（四）实证结果分析
协整检验的结果表明安徽省能源消费与经济增长之间存在长期的均衡关系。GDP与能源消费是同向发展关系，GDP的能源消费弹性为0.938。经过格兰杰因果检验，在5%的显著性水平下， GDP增长是能源消费增长的格兰杰因，而能源消费增长不是经济增长的格兰杰因。具体分析如下：
1.安徽經济增长是能源消费快速增长的格兰杰原因。主要是由于安徽经济增长很大程度上依赖于高耗能产业的增长，对相关行业诸如电力、冶金、水泥以及化工等高耗能产业的大力投资必然带动能耗的增长。随着人民生活水平提高，大量耗能的私人消费品如汽车以及煤气天然气的利用也带动了能源消费的增长。
2.安徽能源消费的增长并不是经济的增长的格兰杰原因。影响经济增长的因素有很多，而能源消费作为影响经济增长的一个因素在短期内很难对经济增长产生非常显著的影响，能源投入仅仅是影响安徽经济增长的一个约束条件而已。
四、政策建议
第一，加快转变经济结构。通过经济结构的调整，控制高耗能产业的过快发展，把推动现代服务业发展作为产业结构优化升级的战略重点。这样在保持经济发展速度的同时，能够减少经济发展对能源的需求。
第二，提高能源利用效率。技术创新、技术进步是节能降耗的重点和根本。应继续加快节能技术开发、示范和推广，鼓励依托科研单位和企业，开发先进节能技术和高效节能设备。
第三，加快开发可再生能源。目前安徽省正处于城镇化快速发展的阶段，这一阶段对基础设施建设的大量需求，间接导致对钢铁、水泥等高耗能产业的需求。政府应制定相关的激励政策和措施，加大对新能源研究与开发的支持力度。
第四，积极勘探开发省外能源，缓解供需矛盾。应积极推动安徽省大型能源企业"走出去"，赴西部开发能源资源，拓展发展空间。这不仅有利于解决安徽能源消费缺口的现状，还可以解决安徽省资源枯竭型城市转型中的下岗职工再就业问题。
参考文献：
[1]刘朝明，曾胜.我国能源消费与经济增长的关联模型分析[J].华东经济管理，2006（11）.
[2]张传国，陈蔚娟.广东省能源消费与经济增长关系实证研究[J].国际经贸探索，2008（6）.
[3]刘海莺，赵莹.能源消费与中国经济增长关系的实证分析[J].统计与决策，2011（3）.
作者简介：王冰 云南民族大学 经济学院 2012级国民经济学研究生 研究方向：国民经济学。