论文部分内容阅读
摘要：历史虚无主义思潮借助网络的东风，不断扩散和蔓延，在潜移默化中颠倒人们的价值认知，消解人们的历史认同。我们必须认真辨析网络环境下历史虚无主义思潮的特点，从而有针对性地应对。
关键词：网络;历史虚无主义思潮;特点
近年来，随着互联网的迅速发展和广泛应用，我国意识形态领域发生了重大变化，许多社会思潮通过网络进行传播。历史虚无主义思潮作为一种错误的政治思潮，打着“学术研究”、“重读历史”的旗号歪曲史实，以网络为温床而不断发酵，且有愈演愈烈之势，给人们的思想观念造成了巨大的冲击，对当前我国主流意识形态安全构成了严重威胁。[1]要想正本清源，对症下药，彻底抵制新媒体时代网络语境下历史虚无主义思潮的传播，必须深刻把握其传播特点，从而提出切实可靠的应对策略，重塑一个风清气正的网络空间，有效维护党和国家主流意识形态安全。
在网络背景下，舆论阵地越来越复杂，历史虚无主义思潮以网络为出发点和放大器，不断传播错误思想，营造错误的舆论氛围，弱化网民的情感认同和价值认同，冲击大家共同团结奋斗的思想基础。近年来，历史虚无主义思潮借助网络这个助推器，在传播上呈现出很多新特点。
一、传播方式的多样化
历史虚无主义思潮作为一种错误的政治思潮，其需要借助一定的载体才能传播。[2]在过去传统媒体时代，历史虚无主义思潮借助报纸、杂志等传统媒介进行传播。随着互联网技术的迅猛发展，大量新媒介被开发出来，QQ、微信、微博、抖音、论坛等成为了人们传播信息和接收信息的主渠道，传播范围扩大，传播速度较传统媒体时代也大大加快。历史虚无主义思潮正是突破以往传统媒介时间和空间上的限制，借助网络实现了传播方式的多样化，实现了从“被动”到“互动”的转变。新媒介具有互动性强、融合度高、传播速度快等特点，历史虚无主义通过微博、微信、抖音等平台发布错误或虚假的信息，如同核裂变一样迅速地在网络上散播开来。在传播过程中，传播者可以控制传播内容的方向和效果，甚至可以和网民们互动，通过所谓的“历史常识”和“身边的故事”，用错误的价值观来给网民们灌输，引来一些缺乏历史常识且不辨是非的网民跟帖、点赞和转发，在潜移默化中颠覆了网民们的世界观和价值观，达到了以“戏谑”消解“崇高”的目的。
二、传播内容的碎片化
在新媒体时代，信息传播呈现出碎片化的特点，人们接收和获取信息也是通过“片段化”的形式。历史虚无主义思潮也“与时俱进”，改变以往通篇大幅度地宣传其错误观点，采取形而上学的研究方法，在内容上以小见大，选取浅显的小事件为突破口，紧紧依托新媒介在网络上发布吸引眼球、哗众取宠的所谓“解密”文件、“内幕”视频等来欺骗广大网民。这些看起来很小的事件，经过历史虚无主义者们“别有用意”地逻辑推理和“完美加工”后，就变得似乎真实可信。他们忽视甚至全盘否定对客观历史的整体把握、否定唯物史观，自我标榜为考察细节和个案研究，或对某個历史事件断章取义、化整为零、化虚为实，或对某个革命英雄造谣抹黑、对某个反动人物“洗白翻案”，其得出的结论就是要从根本上否定马克思主义的指导地位，从而否定中国共产党的领导。这些所谓的“标新立异”、以个别事例否定整体，实际上是其主观意志与客观立场的反映，背后体现的是对历史发展规律的无知，最终只会陷入以偏概全的境地。但由于信息传播内容的碎片化，增加了传播过程中监控和管理上的难度，也在一定程度上加剧了历史虚无主义思潮的渗透性。比如网络大V“孙海英”此前频繁通过个人实名认证微博散布“解密历史”和政治段子抹黑革命英雄人物，给蒋介石、慈禧等反动人物翻案，把“好人说坏，坏人变好”。
三、传播意图的隐蔽化
新媒体时代历史虚无主义思潮已经摒弃过去那种“直入主题式”的传播方式，而是巧妙地披上学术研究、反思和解读历史的外衣，采用“议题设定”、“大众研讨”的方式，迎合社会心理需求，通过爆炸性、娱乐性的标题和内容来吸引广大网民，从而达到其不可告人的政治目的。[3]现实中之所以有些人被历史虚无主义思潮所误导，与其传播意图的隐蔽化有很大关联。历史虚无主义思潮与其他错误思潮相比，一个显著特点就是借助多种方式伪装自己，运用其“虚无”手段结合具体的历史人物和事件，并以吸引眼球和通俗常见的方式呈现出来，其政治意图越来越隐蔽化，给我们研判和应对带来了一定的困难。比如有微信公众号推送所谓的解密“苏共历史”，抛出另类的主题，否定十月革命、否定苏共，往深层次看，其目的旨在否定中国共产党的合法执政地位。近年来，历史虚无主义思潮更是“巧借”社会舆情，将其核心观点附着在社会舆情中，通过微信群、微信朋友圈等实时扩散。由于微信等具有较强的隐蔽性和私密性，历史虚无主义信息又常常依附在带有意识形态的文章和视频里，加上相关监管渠道上的漏洞，导致历史虚无主义思潮传播范围更大，其政治意图和价值取向也经常被掩饰。比如微信群里有时流传一些所谓的“环境破坏”的视频，从表面看仅仅是历史虚无主义者们在“关心”生态环保，实际上意图险恶，是借此影射我国我国改革和建设中存在的一些问题，继而否定我国社会主义事业现代化建设所取得的成就。
四、传播受众的年轻化
2019年中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2018年12月，我国网民规模已经高达8.29亿，10-39岁群体占整体网民的67.8%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达26.8%。[4]调查结果表明，青少年群体已经成为网民的主力军，是网络信息的主要传播者和接收者。随着新媒体格局的深刻改变，传播手段也日趋多样化、复杂化，历史虚无主义思潮借助网络的“东风”在互联网上肆意传播，部分青少年在无形之中就成了错误思潮的主要受众。青少年对网络的依赖性较大，心理上尚不成熟，对新的事物有着强烈的好奇心，再加上缺乏准确识变和正确应变的能力，极易受到历史虚无主义思潮的影响。轰动全国的“田佳良事件”令国人咋舌，某“一流大学”建设高校的研究生田佳良身为研究生且为中共党员，多次在新浪微博发布不当言论;湖南省某高校新生自开学来多次在微博散播反动言论，攻击党和国家的基本国策和路线。诸如此类的事件警醒我们，历史虚无主义思潮通过网络的传播已经致使一部分青少年接受和认同这种错误的观点，个人的价值观和历史观受到严重影响，值得我们深思和警惕。青少年处于个人价值观和历史观发展和形成的关键时期，只有用社会主义核心价值观持之以恒对他们加强教育，才能帮助他们认识历史虚无主义思潮的本质和危害，提升辨别是非的能力，形成正确的价值观和历史观。[5]
参考文献：
[1]《习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲》，学习出版社2018年版，第220-222页。
[2]魏晓喻，刘璇，申田田.网络空间中历史虚无主义特点、危害及对策研究[J].哈尔滨师范大学社会科学学报，2018，9（06）.
[3]仰义方.新媒体环境下历史虚无主义的传播特点与应对策略[J].思想政治教育研究，2017，33（01）.
[4]CNNIC发布第43次《中国互联网络发展状况统计报告》[J].网信军民融合，2019（02）.
[5]黄星清.警惕网络历史虚无主义传播的新趋势[J].红旗文稿，2017（01）.
关键词：网络;历史虚无主义思潮;特点
近年来，随着互联网的迅速发展和广泛应用，我国意识形态领域发生了重大变化，许多社会思潮通过网络进行传播。历史虚无主义思潮作为一种错误的政治思潮，打着“学术研究”、“重读历史”的旗号歪曲史实，以网络为温床而不断发酵，且有愈演愈烈之势，给人们的思想观念造成了巨大的冲击，对当前我国主流意识形态安全构成了严重威胁。[1]要想正本清源，对症下药，彻底抵制新媒体时代网络语境下历史虚无主义思潮的传播，必须深刻把握其传播特点，从而提出切实可靠的应对策略，重塑一个风清气正的网络空间，有效维护党和国家主流意识形态安全。
在网络背景下，舆论阵地越来越复杂，历史虚无主义思潮以网络为出发点和放大器，不断传播错误思想，营造错误的舆论氛围，弱化网民的情感认同和价值认同，冲击大家共同团结奋斗的思想基础。近年来，历史虚无主义思潮借助网络这个助推器，在传播上呈现出很多新特点。
一、传播方式的多样化
历史虚无主义思潮作为一种错误的政治思潮，其需要借助一定的载体才能传播。[2]在过去传统媒体时代，历史虚无主义思潮借助报纸、杂志等传统媒介进行传播。随着互联网技术的迅猛发展，大量新媒介被开发出来，QQ、微信、微博、抖音、论坛等成为了人们传播信息和接收信息的主渠道，传播范围扩大，传播速度较传统媒体时代也大大加快。历史虚无主义思潮正是突破以往传统媒介时间和空间上的限制，借助网络实现了传播方式的多样化，实现了从“被动”到“互动”的转变。新媒介具有互动性强、融合度高、传播速度快等特点，历史虚无主义通过微博、微信、抖音等平台发布错误或虚假的信息，如同核裂变一样迅速地在网络上散播开来。在传播过程中，传播者可以控制传播内容的方向和效果，甚至可以和网民们互动，通过所谓的“历史常识”和“身边的故事”，用错误的价值观来给网民们灌输，引来一些缺乏历史常识且不辨是非的网民跟帖、点赞和转发，在潜移默化中颠覆了网民们的世界观和价值观，达到了以“戏谑”消解“崇高”的目的。
二、传播内容的碎片化
在新媒体时代，信息传播呈现出碎片化的特点，人们接收和获取信息也是通过“片段化”的形式。历史虚无主义思潮也“与时俱进”，改变以往通篇大幅度地宣传其错误观点，采取形而上学的研究方法，在内容上以小见大，选取浅显的小事件为突破口，紧紧依托新媒介在网络上发布吸引眼球、哗众取宠的所谓“解密”文件、“内幕”视频等来欺骗广大网民。这些看起来很小的事件，经过历史虚无主义者们“别有用意”地逻辑推理和“完美加工”后，就变得似乎真实可信。他们忽视甚至全盘否定对客观历史的整体把握、否定唯物史观，自我标榜为考察细节和个案研究，或对某個历史事件断章取义、化整为零、化虚为实，或对某个革命英雄造谣抹黑、对某个反动人物“洗白翻案”，其得出的结论就是要从根本上否定马克思主义的指导地位，从而否定中国共产党的领导。这些所谓的“标新立异”、以个别事例否定整体，实际上是其主观意志与客观立场的反映，背后体现的是对历史发展规律的无知，最终只会陷入以偏概全的境地。但由于信息传播内容的碎片化，增加了传播过程中监控和管理上的难度，也在一定程度上加剧了历史虚无主义思潮的渗透性。比如网络大V“孙海英”此前频繁通过个人实名认证微博散布“解密历史”和政治段子抹黑革命英雄人物，给蒋介石、慈禧等反动人物翻案，把“好人说坏，坏人变好”。
三、传播意图的隐蔽化
新媒体时代历史虚无主义思潮已经摒弃过去那种“直入主题式”的传播方式，而是巧妙地披上学术研究、反思和解读历史的外衣，采用“议题设定”、“大众研讨”的方式，迎合社会心理需求，通过爆炸性、娱乐性的标题和内容来吸引广大网民，从而达到其不可告人的政治目的。[3]现实中之所以有些人被历史虚无主义思潮所误导，与其传播意图的隐蔽化有很大关联。历史虚无主义思潮与其他错误思潮相比，一个显著特点就是借助多种方式伪装自己，运用其“虚无”手段结合具体的历史人物和事件，并以吸引眼球和通俗常见的方式呈现出来，其政治意图越来越隐蔽化，给我们研判和应对带来了一定的困难。比如有微信公众号推送所谓的解密“苏共历史”，抛出另类的主题，否定十月革命、否定苏共，往深层次看，其目的旨在否定中国共产党的合法执政地位。近年来，历史虚无主义思潮更是“巧借”社会舆情，将其核心观点附着在社会舆情中，通过微信群、微信朋友圈等实时扩散。由于微信等具有较强的隐蔽性和私密性，历史虚无主义信息又常常依附在带有意识形态的文章和视频里，加上相关监管渠道上的漏洞，导致历史虚无主义思潮传播范围更大，其政治意图和价值取向也经常被掩饰。比如微信群里有时流传一些所谓的“环境破坏”的视频，从表面看仅仅是历史虚无主义者们在“关心”生态环保，实际上意图险恶，是借此影射我国我国改革和建设中存在的一些问题，继而否定我国社会主义事业现代化建设所取得的成就。
四、传播受众的年轻化
2019年中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2018年12月，我国网民规模已经高达8.29亿，10-39岁群体占整体网民的67.8%，其中20-29岁年龄段的网民占比最高，达26.8%。[4]调查结果表明，青少年群体已经成为网民的主力军，是网络信息的主要传播者和接收者。随着新媒体格局的深刻改变，传播手段也日趋多样化、复杂化，历史虚无主义思潮借助网络的“东风”在互联网上肆意传播，部分青少年在无形之中就成了错误思潮的主要受众。青少年对网络的依赖性较大，心理上尚不成熟，对新的事物有着强烈的好奇心，再加上缺乏准确识变和正确应变的能力，极易受到历史虚无主义思潮的影响。轰动全国的“田佳良事件”令国人咋舌，某“一流大学”建设高校的研究生田佳良身为研究生且为中共党员，多次在新浪微博发布不当言论;湖南省某高校新生自开学来多次在微博散播反动言论，攻击党和国家的基本国策和路线。诸如此类的事件警醒我们，历史虚无主义思潮通过网络的传播已经致使一部分青少年接受和认同这种错误的观点，个人的价值观和历史观受到严重影响，值得我们深思和警惕。青少年处于个人价值观和历史观发展和形成的关键时期，只有用社会主义核心价值观持之以恒对他们加强教育，才能帮助他们认识历史虚无主义思潮的本质和危害，提升辨别是非的能力，形成正确的价值观和历史观。[5]
参考文献：
[1]《习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲》，学习出版社2018年版，第220-222页。
[2]魏晓喻，刘璇，申田田.网络空间中历史虚无主义特点、危害及对策研究[J].哈尔滨师范大学社会科学学报，2018，9（06）.
[3]仰义方.新媒体环境下历史虚无主义的传播特点与应对策略[J].思想政治教育研究，2017，33（01）.
[4]CNNIC发布第43次《中国互联网络发展状况统计报告》[J].网信军民融合，2019（02）.
[5]黄星清.警惕网络历史虚无主义传播的新趋势[J].红旗文稿，2017（01）.