【摘 要】目的：观察奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的临床疗效。方法：回顾性分析本院所有接治的病毒性感冒患者临床数据，将2020年1月至2021年1月间的100例患者作为研究样本纳入实验，然后采用双盲法来将患者分为两个小组（对照组、实验组），每组50例研究样本。其中应用奥司他韦治疗的患者为对照组，实验组同时给予连花清瘟胶囊进行治疗，比较两组最终的临床疗效和症状消失时间，记录治疗过程中出现的不良反应。结果：对照组患者的症状消失时间显著更长，同时临床疗效更低，差异存在统计学意义（P<0.05）；患者的不良反应发生率相比，对照组高于实验组，但差异没有对比有统计学意义（P>0.05）。结论：奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗方案在病毒性感冒患者治疗中疗效良好，患者出现的不良反应较少，和单一药物治疗相比症状消失时间更短，是一种安全有效的治疗方案，值得推广应用。
　　【关键词】奥司他韦；连花清瘟胶囊；病毒性感冒
　　病毒性感冒是指因为病毒导致的上呼吸道感染，其中包含咽喉、鼻腔等位置急性炎症，有病毒性咽炎、喉炎、咽结膜炎、普通感冒，具有较高的发病率且有传染性，通常情况下症状都不会特别严重，但也有患者并发症比较严重[1]。临床治疗一般是给予抗病毒药物进行治疗，其中连花清瘟胶囊、奥司他韦十分常见[2]。回顾性分析本院所有接治的病毒性感冒患者临床数据，将2020年1月至2021年1月间的78例患者作为研究样本纳入实验，观察奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒的临床疗效，整理总结如下。

1 资料与方法

　　1.1 一般资料
　　回顾性分析本院所有接治的病毒性感冒患者临床数据，将2020年1月至2021年1月间的100例患者作为研究样本纳入实验，然后采用双盲法来将患者分为两个小组（对照组、實验组），每组50例研究样本。对照组，女23例，男27例，年龄20岁～56岁，平均年龄（39.4±3.1）岁，体温37.9℃～39.3℃，平均体温（38.6±0.6）℃；实验组，男27例，女23例，年龄22岁～58岁，平均年龄（39.4±3.1）岁，体温37.8℃～39.2℃，平均体温（38.9±0.9）℃。两组一般数据比较结果差异具有均衡性，没有统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　给予所有患者进行对症支持治疗。对照组应用奥司他韦治疗，每天口服2次，持续治疗1周。实验组在对照组用药基础上同时给予连花清瘟胶囊进行治疗，每天3次，每次4粒，奥司他韦用药方式与对照组完全相同，持续治疗1周观察效果。
　　1.3 评价标准
　　比较两组最终的临床疗效和症状消失时间，记录治疗过程中出现的不良反应。临床疗效判定指标：患者的临床表现完全消除，体温正常为显效；患者临床表现有所改善体温降低超过1℃为有效；患者体温降低<0.5℃且临床表现未发生变化为无效。
　　1.4 统计学方法
　　采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

　　2.1 两组患者症状消失时间对比
　　对照组患者的症状消失时间显著更长，差异存在统计学意义（P<0.05）。
　　2.2 两组患者不良反应发生率对比
　　患者的不良反应发生率相比，对照组高于实验组，但数据没有统计学意义（P>0.05），见表2。
　　2.3 两组患者临床疗效对比
　　对比两组的临床疗效，实验组显著优于对照组，数据对比有统计学意义（P<0.05），见表3。

3 讨论

　　对于病毒性感冒，临床的治疗原则为缓解患者的临床症状，其中奥司他韦可以防止病毒扩散和复制，但如果是单一药物治疗，临床疗效欠佳，而本次研究应用联合治疗方案，加上连花清瘟胶囊，该药物属于中成药，其中包含金银花和连翘，具有疏风散热、清热解毒的作用，石膏药和炙麻黄能够清肺热平喘，诸药合用能够有效缓解患者的临床症状，使毛细血管的通透性降低[3]。
　　综上所述，连花清瘟胶囊和奥司他韦联合治疗方案在病毒性感冒患者治疗中疗效良好，患者出现的不良反应较少，和单一药物治疗相比症状消失时间更短，是一种安全有效的治疗方案，值得推广应用。
　　参考文献
　　[1] 石琼宜.奥司他韦联合连花清瘟胶囊治疗病毒性感冒疗效观察[J].实用中医药杂志，2020，36（11）：1438-1439.
　　[2] 易薇，李国平.奥司他韦联合连花清瘟颗粒治疗甲型流行性感冒的疗效分析[J].中国现代药物应用，2020，14（14）：186-187.
　　[3] 梁志顺，王咏超.连花清瘟胶囊联合磷酸奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效及其安全性[J].临床合理用药杂志，2019，12（33）：92-93.