论文部分内容阅读
摘 要：会计信息是维护企业与投资者关系的重要纽带，会计信息的质量关系到企业与社会投资者的切身利益，因此文章对内部控制角度对会计信息质量进行了分析。
关键词：内部控制 会计信息 质量
一、内部控制与会计信息质量相关理论研究
1.内部控制的理论研究。根据COSO 报告，内部控制的定义为：内部控制是企业董事会、经理层以及其他员工实施的，为运营的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵守等目标的达成而提供合理保证的过程。内部控制主要有内部环境要素、风险评估要素、控制活动要素、信息与沟通要素以及监督要素共同组成，他们之间是相互联系相互作用的整体。企业为了实现内部控制的目的就必须要以这五个要素为前提，制定科学的控制机制实现对风险点的控制，以此保证企业风险控制机制的实用性。
2.会计信息质量的理论研究。会计信息质量是企业对外发布的时间段内反映企业财务状况以及其他信息的真实性、客观性以及可行性等，是企业财务自身发展的需要。会计信息的使用具有一定的原则性，因此根据市场经济发展的特色环境要求，社会投资者对企业会计信息的需求面是不相同的，也就是说社会投资者要求企业提供不同内容的会计信息，但是如果企业提供的会计信息是以满足所有信息需求者的要求，那么就会引发一系列的法律问题，造成严重的后果。会计信息质量特征最早是在FASB 中提出来的，具体而言，企业会计信息质量的特征主要包括：相关性，会计信息必须要与未来的事件相关联；可靠性，企业进行的会计信息必须是准确反映企业实际发生的交易或者对某项事项的确认；可理解性，会计信息披露的内容必须要清晰明了，满足向投资者提供有用信息的需求；可比性，企业提供的会计信息要具有可比性，即通过前后会计信息披露的内容判断出企业的发展趋势。
二、内部控制与会计信息质量关系及影响
内部控制目标与会计信息质量要求相一致。COSO 报告中提出内部控制的目标就是保证财务报告的可靠性，而会计信息质量的要求则是为了更加规范企业的管理活动，因此它们二者之间具有目标一致的共同基础；其次，完善内部控制能够提高会计信息质量。完善内部控制可以提高会计透明度，而透明度的提升有效地避免了会计舞弊现象，为此在根本上提升了会计信息的质量。
1.内部环境对会计信息质量的影响。内部控制环境属于一种企业文化，企业控制文化的氛围决定着企业会计信息质量的高低，如果企业重视内部控制制度，那么企业内部控制的氛围就浓厚，相反则反之。造成企业内部控制环境薄弱的原因是多方面的：一是由于企业的管理者为了实现自己的私利，而采取弄虚作假的方式，结果导致企业披露的会计信息质量不高；二是企业的管理结构不完善，导致内部控制制度的执行与监督等落实不到实处；三是人们对内部控制制度的认识不够，忽视了内部控制制度的监督作用。
2.风险评估对会计信息质量的影响。风险评估是企业会计信息质量的基础。企业会计信息在传递的过程中会产生各种风险，只有合理地评估与应对这些风险才能保证会计信息的真实性。
3.控制活动对会计信息质量的影响。控制活动是内部控制制度的具体执行过程，其主要是企业用来发现与纠正错误会计信息的手段，通过内部控制活动可以帮助企业披露更加真实的会计数据，例如企业通过内部控制活动实現了对企业岗位责任的认定、对财务人员的授权审批以及对企业资金运行情况的监控等等，提高了财务工作人员的责任，进而提高了会计信息披露的真实性。
三、会计信息质量缺陷
1.会计信息处理问题。在我国部分公司发展中，会计信息质量低下、信息失真且失效的问题时有发生，所以公司在进行财政收支的过程中出现了信息不均衡、不对等的问题。这不仅影响着公司的发展，还阻碍了国家经济的正常运转，不利于我国市场经济的有序建设。而其问题主要集中在会计信息处理过程中工作归纳整理不及时、不准确，出现的错误使会计行业的的相关执行原则不能够在公司使用，影响了会计的真实可靠性，导致公司受到了错误性信息的引导，不能够为公司创造最高的经济收益。
2.会计信息披露问题。在会计信息披露的过程中，无论是信息的准确性还是信息的充分性，都受到会计管理人员的影响而存在问题。首先，部分企业当前内部各项费用展现不明确，这样混乱的会计账目可能导致会计报告不能如实反映公司存在的问题，不统一的信息也影响了公司的利润生产，无法令管理者根据财务情况来调整经营策略。这样的信息披露准确性隐患，是会计信息质量的重大缺陷，而缺少内部控制，正是其缺陷存在的主要原因。
四、基于内部控制视角下提高会计信息质量的对策
1.建立健全内部审计制度。内部审计是保证内部控制有效实施的保障，也是对内部控制活动的再控制，企业通过建立完善的内部审计制度可以提高对财务人员的监督，强化对会计信息质量的监管，避免出现会计舞弊现象。因此企业要建立完善的内部审计制度：一是要发挥内部审计机构的监督作用，企业在披露会计信息时要充分发挥内部审计机构的审计作用，对会计信息进行内部审计，及时发现不真实的信息，为利利益投资者提供正确、有用的会计信息；二是强化内部审计机构的独立性。内部审计机构是对企业管理者进行监督的主要部门。
2.保证企业内部控制活动的有效进行。首先要加强职务分离和授权审批控制。企业要对会计岗位进行优化配置，依据不相容职务相分离的原则，对会计岗位进行职责权限的划分，形成相互制约机制。
3.构建完善的风险评估机制。企业在经营过程中面临的风险主要分为两大类，其一为经营风险，其二为财务风险。对于经营风险，需要企业做好市场的调查及分析工作，进一步采取有效的销售预测及盈利预测措施，并以市场调查分析结果为依据，对预算进行及时有效的调整。对于财务风险，需做好财务预警体系的构建工作，对企业的财务指标进行定期分析，同时向上级提供有效的分析报告及相关意见。
4.建立有效的内部激励约束机制。基于当前信息不对等的关系，企业要通过建立内部激励约束机制实现对企业会计信息质量披露的控制，目前企业委托人与被委托人之间的绩效评价主要是以企业利润为唯一的标准，这种模式容易出现会计舞弊现象，因此企业要建立科学的内部激励约束机制：一是建立股票期权激励制度，以股票期权的方式避免企业管理者为了获得短期的经济效益而对会计信息弄虚作假；二是将企业绩效考核指标量化，提高企业长远利益指标的比重；三是将激励与约束制度形成有机的整体，从根本上消除代理人制造的会计虚假动机。
五、结语
总之，内部控制对会计信息质量的影响是非常大的，因此为了提高会计信息的质量，需要我们从完善企业内部控制入手，通过构建完善的内部审计制度、强化对内部控制活动的监督以及构建风险评估机制等措施实现企业会计信息质量的提高。
参考文献：
[1]高颖.我国会计信息质量存在的问题及对策分析[J].时代经贸（下旬刊），2008.5.
[2]黄冬雪. 煤炭企业会计信息质量存在的问题[J].合作经济与科技，2015.3.
[3]王膺文，王晓云.浅析我国上市公司会计信息质量存在的问题及对策[J].经营管理者，2015.1.
关键词：内部控制 会计信息 质量
一、内部控制与会计信息质量相关理论研究
1.内部控制的理论研究。根据COSO 报告，内部控制的定义为：内部控制是企业董事会、经理层以及其他员工实施的，为运营的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵守等目标的达成而提供合理保证的过程。内部控制主要有内部环境要素、风险评估要素、控制活动要素、信息与沟通要素以及监督要素共同组成，他们之间是相互联系相互作用的整体。企业为了实现内部控制的目的就必须要以这五个要素为前提，制定科学的控制机制实现对风险点的控制，以此保证企业风险控制机制的实用性。
2.会计信息质量的理论研究。会计信息质量是企业对外发布的时间段内反映企业财务状况以及其他信息的真实性、客观性以及可行性等，是企业财务自身发展的需要。会计信息的使用具有一定的原则性，因此根据市场经济发展的特色环境要求，社会投资者对企业会计信息的需求面是不相同的，也就是说社会投资者要求企业提供不同内容的会计信息，但是如果企业提供的会计信息是以满足所有信息需求者的要求，那么就会引发一系列的法律问题，造成严重的后果。会计信息质量特征最早是在FASB 中提出来的，具体而言，企业会计信息质量的特征主要包括：相关性，会计信息必须要与未来的事件相关联；可靠性，企业进行的会计信息必须是准确反映企业实际发生的交易或者对某项事项的确认；可理解性，会计信息披露的内容必须要清晰明了，满足向投资者提供有用信息的需求；可比性，企业提供的会计信息要具有可比性，即通过前后会计信息披露的内容判断出企业的发展趋势。
二、内部控制与会计信息质量关系及影响
内部控制目标与会计信息质量要求相一致。COSO 报告中提出内部控制的目标就是保证财务报告的可靠性，而会计信息质量的要求则是为了更加规范企业的管理活动，因此它们二者之间具有目标一致的共同基础；其次，完善内部控制能够提高会计信息质量。完善内部控制可以提高会计透明度，而透明度的提升有效地避免了会计舞弊现象，为此在根本上提升了会计信息的质量。
1.内部环境对会计信息质量的影响。内部控制环境属于一种企业文化，企业控制文化的氛围决定着企业会计信息质量的高低，如果企业重视内部控制制度，那么企业内部控制的氛围就浓厚，相反则反之。造成企业内部控制环境薄弱的原因是多方面的：一是由于企业的管理者为了实现自己的私利，而采取弄虚作假的方式，结果导致企业披露的会计信息质量不高；二是企业的管理结构不完善，导致内部控制制度的执行与监督等落实不到实处；三是人们对内部控制制度的认识不够，忽视了内部控制制度的监督作用。
2.风险评估对会计信息质量的影响。风险评估是企业会计信息质量的基础。企业会计信息在传递的过程中会产生各种风险，只有合理地评估与应对这些风险才能保证会计信息的真实性。
3.控制活动对会计信息质量的影响。控制活动是内部控制制度的具体执行过程，其主要是企业用来发现与纠正错误会计信息的手段，通过内部控制活动可以帮助企业披露更加真实的会计数据，例如企业通过内部控制活动实現了对企业岗位责任的认定、对财务人员的授权审批以及对企业资金运行情况的监控等等，提高了财务工作人员的责任，进而提高了会计信息披露的真实性。
三、会计信息质量缺陷
1.会计信息处理问题。在我国部分公司发展中，会计信息质量低下、信息失真且失效的问题时有发生，所以公司在进行财政收支的过程中出现了信息不均衡、不对等的问题。这不仅影响着公司的发展，还阻碍了国家经济的正常运转，不利于我国市场经济的有序建设。而其问题主要集中在会计信息处理过程中工作归纳整理不及时、不准确，出现的错误使会计行业的的相关执行原则不能够在公司使用，影响了会计的真实可靠性，导致公司受到了错误性信息的引导，不能够为公司创造最高的经济收益。
2.会计信息披露问题。在会计信息披露的过程中，无论是信息的准确性还是信息的充分性，都受到会计管理人员的影响而存在问题。首先，部分企业当前内部各项费用展现不明确，这样混乱的会计账目可能导致会计报告不能如实反映公司存在的问题，不统一的信息也影响了公司的利润生产，无法令管理者根据财务情况来调整经营策略。这样的信息披露准确性隐患，是会计信息质量的重大缺陷，而缺少内部控制，正是其缺陷存在的主要原因。
四、基于内部控制视角下提高会计信息质量的对策
1.建立健全内部审计制度。内部审计是保证内部控制有效实施的保障，也是对内部控制活动的再控制，企业通过建立完善的内部审计制度可以提高对财务人员的监督，强化对会计信息质量的监管，避免出现会计舞弊现象。因此企业要建立完善的内部审计制度：一是要发挥内部审计机构的监督作用，企业在披露会计信息时要充分发挥内部审计机构的审计作用，对会计信息进行内部审计，及时发现不真实的信息，为利利益投资者提供正确、有用的会计信息；二是强化内部审计机构的独立性。内部审计机构是对企业管理者进行监督的主要部门。
2.保证企业内部控制活动的有效进行。首先要加强职务分离和授权审批控制。企业要对会计岗位进行优化配置，依据不相容职务相分离的原则，对会计岗位进行职责权限的划分，形成相互制约机制。
3.构建完善的风险评估机制。企业在经营过程中面临的风险主要分为两大类，其一为经营风险，其二为财务风险。对于经营风险，需要企业做好市场的调查及分析工作，进一步采取有效的销售预测及盈利预测措施，并以市场调查分析结果为依据，对预算进行及时有效的调整。对于财务风险，需做好财务预警体系的构建工作，对企业的财务指标进行定期分析，同时向上级提供有效的分析报告及相关意见。
4.建立有效的内部激励约束机制。基于当前信息不对等的关系，企业要通过建立内部激励约束机制实现对企业会计信息质量披露的控制，目前企业委托人与被委托人之间的绩效评价主要是以企业利润为唯一的标准，这种模式容易出现会计舞弊现象，因此企业要建立科学的内部激励约束机制：一是建立股票期权激励制度，以股票期权的方式避免企业管理者为了获得短期的经济效益而对会计信息弄虚作假；二是将企业绩效考核指标量化，提高企业长远利益指标的比重；三是将激励与约束制度形成有机的整体，从根本上消除代理人制造的会计虚假动机。
五、结语
总之，内部控制对会计信息质量的影响是非常大的，因此为了提高会计信息的质量，需要我们从完善企业内部控制入手，通过构建完善的内部审计制度、强化对内部控制活动的监督以及构建风险评估机制等措施实现企业会计信息质量的提高。
参考文献：
[1]高颖.我国会计信息质量存在的问题及对策分析[J].时代经贸（下旬刊），2008.5.
[2]黄冬雪. 煤炭企业会计信息质量存在的问题[J].合作经济与科技，2015.3.
[3]王膺文，王晓云.浅析我国上市公司会计信息质量存在的问题及对策[J].经营管理者，2015.1.