【摘要】伴随着信息技术的不断发展，多个行业面临着人工智能的竞争压力，翻译领域也是如此。翻译人员在日常工作中经常会使用翻译软件，这些翻译软件大大地提高了翻译速度，减少了翻译时间，提高了文本翻译的效率。但是仅靠翻译软件就能完成翻译工作吗？人工翻译就一定会被机器翻译所代替吗？本文采用比较分析法，分析了人工翻译与机器翻译的不同点，证明在翻译过程中，人工翻译存在的必要性以及机器翻译的可利用性。
　　【关键词】翻译;人工翻译;机器翻译;比较
　　【作者简介】岳妍，大连外国语大学。
　　一、 人工翻译与机器翻译的比较
　　1. 人工翻译与机器翻译的发展。翻译在我国的历史最早可追溯到史前的三皇五帝时期，在漫漫的历史长河中，翻译和翻译人员经历了多次发展。目前，根据文献记载，一般学者认为我国的翻译事业经历了三次大变革。在这三次变革中，对当代影响最为深远的便是第三次变革——“鸦片战争”至五四运动期间。在这一段历史时期，多位优秀的人才将西方经典文学作品翻译介绍到中国，为当时的中国带来了文化新潮。进入到21世纪，伴随着我国翻译体系的逐步完善以及翻译人才培养的系统化，翻译流派以及著名的翻译大师也层出不迭。
　　2. 从三个方面比较人工翻译与机器翻译。（1）词汇量。翻译工作的实质就是將一种语言转换为另一种语言的过程，在这个转换的过程中，要尽量保留原语言的韵味与意义，这便是我们常说的“信、达、雅”。要想翻译出一部“合格”的作品，词汇无疑是关键。即使是同一个单词，在不同的语境、语义下都会有截然不同的意义。在词汇量的比较上，机器一定多于人类。而且，在语言的数量上，机器也是毫不逊色。但是仅因为词汇量的差距，人类在翻译工作上就不如机器吗？答案显然是否定的。 虽然在词汇量上，人类远不及机器，但是在词语的运用上，机器也不能和人类相比。机器在翻译过程中，如果遇到单词意思很多的时候，往往会采用这个词的首要意思，这样有时会使译文很生硬，也就是人们常提到的“翻译体”。但是，人工翻译却会考虑到上下文、读者的写作意图以及原文的文化背景，从而挑选出最合适的译文。因此，尽管机器的词汇量远大于人工，但是人工在译文的把握上则胜于机器。
　　（2）语法的运用。词构成词组，多个词组构成句子，而众多句子组合排列则变成一篇文章。因此文章的翻译还要集中于句子的翻译，而句子的翻译则离不开语法。词是个体，要是想把它们变成整体，需要一套规则，而语法就是规则。同样的词语在不同的语法规则下，所表达的意义可以完全相反。在翻译的过程中，人工翻译就比机器翻译显得灵活得多。人工翻译可以通过调整语序、句序来使译文表达得更加清楚。但是伴随着信息技术的发展，越来越多的翻译软件可以更好地理解语义、运用语法，将句子的意思更加完整地表达出来。也许，在当下，机器翻译还显得有些生硬，但是，在未来，机器也许就可以更加灵活地运用语法了。
　　（3）效率。人工翻译在翻译过程中无疑是费时费力的。在翻译之前，翻译人员需要查阅大量资料，进行素材积累;在翻译过程中，翻译人员需要不断地斟酌揣摩，不断地调整用词;在翻译结束后，翻译人员会对译文进行校对，而这个工作也是极其耗时耗力的。机器翻译往往就不会有这种苦恼了。因此面对一些要求时效性的翻译材料时很多人会采用机器翻译 人工校对的方式，先使用机器翻译对文本进行首次翻译，之后人工进行校对、改良。这样既可节约成本，又提高了译文质量。这一合作模式也为人工翻译的未来发展提供了新思路。
　　二、在竞争中谋求合作
　　1. 竞争。在当下的市场中，大部分还是以人工翻译为主。因为在某些特定环境下，只有人工翻译才能满足翻译需求，例如常见的会议同传、国家领导人会面时的交替传译等。在这些场合下，只有更为灵活的人工翻译才可以适应。但是这并不代表机器翻译没有市场，很多客户还是会选择机器翻译。因为机器翻译在工作效率上更具优势，更能满足客户要求的时效性。而且伴随着信息技术的发展，机器翻译的水平也获得了提高。因此，可以说在不久的将来，机器翻译可以和人工翻译竞争，甚至是超过人工翻译。
　　2. 合作。竞争的结果往往是两败俱伤，进而失去机会。其实在全球化的背景下，面对大量的客户需求，仅仅依靠人工翻译或者机器翻译都无法满足客户的多元化要求。因此应该使二者相结合，将机器翻译词汇优势和人工翻译的灵活性相结合，这样既保证了工作效率，又可以在最大程度保证译文与原文的匹配性，使译文更加趋于完善。
　　三、结语
　　进入21世纪，人类进入了信息时代，在时代的浪潮下，翻译若是还像之前一样形式单一，则无法应对市场需求。因此，翻译也应该寻求变化，突破形式。机器翻译和人工翻译在翻译领域各有利弊，具有竞争性，但是如果将二者的长处相结合，则会有1 1