中国--东盟自由贸易区升级版研究--贸易效应与发展前景

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:katou1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在经济全球化的背景下,自由贸易区合作在世界各地蓬勃发展,中国—东盟自由贸易区则是其中之一。中国—东盟自由贸易区初步建设以来,双方大幅度降低或取消关税和非关税壁垒,使双边贸易流量大幅度上升,给双方的经济发展带来了推进作用。随着中国与东盟经济发展,双方签署自由贸易区的旧协定已经不能满足当前双边经济发展的需求,经过多次谈判,双方于2015年11月21日在马来西亚吉隆玻正式签署中国—东盟自由贸易区升级版《议定书》,主要丰富、补充与完善原有协议,提升了该自由贸易协定的标准。然而,贸易自由化的提升也是一把双刃剑,中国与东盟各国绝大多数属于发展中国家,资源和生产的产品相似性较高,导致区域内成员国竞争激烈,部分成员国内各产业受到自由贸易的冲击,加上受到区外的不利影响,为中国—东盟自由贸易区的未来发展带来更多的挑战。
  为此,尽可能地减少中国与东盟在自由贸易区合作中可能发生的风险,促进双方区域经济一体化合作的可持续发展,对目前正在升级的中国—东盟自由贸易区进一步研究就显得十分必要。本文将主要讨论:1.升级版的原由和当前的进程如何;2.自由贸易区的成立给中国与东盟对外贸易发展带来的影响;3.自由贸易区升级版后将给中国与东盟经济与贸易发展带来的影响;4.双方各产业从自由贸易便利化的提升中是否得到福利;5.如何战胜各种内外的不确定性,以及未来自由贸易区升级版如何发展。并按照如下逻辑进行阐述:
  首先,通过对相关文献的梳理,总结出学界对中国—东盟自由贸易区的相关研究,以及该自由贸易区发展的实际情况,并通过历史分析法进行解析,阐述中国—东盟自由贸易建设的发展历程,从该自由贸易区发展前期至全面建成,而且还对该自由贸易协定的主要内容进行详细梳理解释。其次,通过理论与实践分析阐述了该自由贸易区升级版的背景,以及中国与东盟的自由贸易区战略对双方的经贸合作的影响,并指出了未来合作面临各种可能的挑战和不确定性。再次,分析升级后对双边货物贸易的影响及变化进行定性与定量分析,细分中国与东盟在各类产品的竞争性与互补性,通过使用贸易引力模型对中国—东盟自由贸易区的贸易效应进行实证检验,并通过运用GTAP模型进行模拟预测升级版全面实施后对中国与东盟及中国主要贸易伙伴宏观经济、贸易和福利水平,乃至各国各行业产出和贸易的变化。此外,还设定CPTPP生效所带来的影响。最后,根据上述分析得出的结论,并对中国—东盟自由贸易区升级版未来发展提出政策建议,从而推进中国—东盟自由贸易区全面实现自由化,为双方命运共同体奠定基础提供参考。
  本文得出的主要结论可归纳为以下几点:
  第一,从自由贸易区发展现状与贸易效应来看,自由贸易区合作对中国与东盟的经贸发展发挥了重要作用,双边贸易规模不断扩大,双边贸易增长率高于各自的整体对外贸易增速,双边贸易规模占双方对外贸易总额的比重呈现增长趋势,但是双方的贸易差额仍存在不平衡。而随着自由贸易区的发展,中国向东盟出口产品结构倾向于工业制品,而中国自东盟进口产品结构则倾向于初级产品。这与中国和东盟显示性比较优势指数和贸易互补性指数的结果一致,说明中国与东盟各类产品贸易中存在互补关系,但是在一些产品中,双方的贸易仍存在这竞争关系。最后贸易引力模型实证结果表明,中国—东盟自由贸易区的成立,对中国与东盟的贸易额增长发挥着积极作用,说明自由贸易区的建设给中国与东盟带来积极的贸易效应。
  第二,从自由贸易区升级版未来发展的贸易效应来看,GTAP模型的模拟结果表明,中国—东盟自由贸易区升级版全面实施后给中国与东盟各国的经济增长、福利水平具有显著促进作用。升级版对双方进出口贸易的增长带来积极影响,并给中国与大多数东盟国家的贸易条件进一步改善。但在贸易平衡方面,除了新加坡以外的成员国均出现贸易差额恶化状况。在产业层面,中国与东盟各行业产出和进出口贸易额增长均出现明显增加,贸易差额均得到改善,主要集中在双方各自具有比较优势的产品,相反受到冲击则为各国具有比较劣势的行业。在升级版全面实施的前提下,CPTPP的成立给中国与东盟的经济、贸易增长带来的消极影响并不明显,说明双方贸易自由化的提升可在一定程度上预防区外带来的影响。尽管如此,部分成员因国内产业则受到冲击,而导致其的贸易条件出现恶化。同时还给区外非成员的经济与贸易带来不同程度的消极影响。
  第三,中国与东盟在自由贸易区合作未来发展仍面临着复杂严峻的内外环境,双方应该加快推进升级版的落实及内容的完善。推进双方发展战略协调与对接,通过推进“一带一路”倡议与东盟共同体《2025蓝图》建设,以互利共赢方式帮助东盟互联互通建设,打破东盟国家经济发展瓶颈,不断地扩大双方经贸合作规模,进一步加强政治互信,并加大推进区内各国之间社会文化和民间的交流,设立中国—东盟自由贸易区秘书处,确保中国—东盟自由贸易区升级版未来发展的稳定、健康和持续发展。
其他文献
公众参与政府绩效管理既是建构一种更具包容性、有效性与合法性的公共管理实践方式,也是公共服务伦理价值的回归。进入新时代,中国共产党强调始终坚持“以人民为中心”的发展思想,对接群众需求实施服务供给侧改革。2019年12月,国务院印发《关于建立政务服务“好差评”制度提高政务服务水平的意见》,要求在2020年底前,全面建成政务服务“好差评”制度体系,旨在将公众满意作为评价政府绩效的终极效标。至此,公众成为
学位
21世纪是一个更加复杂和充满竞争的时代,伴随着“风险社会”的到来,不确定性成为公共管理者所要面对的常态,这对政府管理体制和职能发展提出了新的更高的要求。公共价值管理理论在中国语境下的应用,是与我国价值多元化、治理时代背景、服务型政府改革相适应的,对于解决我国政府在管理实践出现的问题具有重要的意义。进入21世纪以来,大量棘手问题出现,中国现阶段存在政府职能不清、公众参与有限、协商和偏好表达机制不健全
学位
农业产业化扶贫作为一种贫困治理模式,不仅适应了新时代下我国农业发展的要求,能够有效解决“三农”问题,助力乡村振兴战略的实施;而且有助于培育贫困人口的内生发展动力,改善区域贫困程度,巩固和扩大贫困治理的成果,助力脱贫且不返贫目标的实现。甘肃省作为西部地区的农业大省,贫困人口基本集中在农村地区,依靠农业发展带动贫困户脱贫自然成为重要任务;但与此同时,农业基础设施配备不足,省内不同区域之间发展程度不相同
学位
21世纪以来,信息技术越来越广泛的应用于公共管理中,政府网站作为政府高效履职行政职能的重要手段,承担着政务信息公开、在线办公和公众参与等重要功能。2017年6月份,国务院办公厅发布的关于政府网站发展的文件中提出了,到2020年要把政府网站建造出一个更公开、更权威、更及时、更便民的服务型平台。但从整体上看,现在我国政府网站的发展还有很多与国家治理体系和治理能力现代化不相适应的地方,且各地区的政府网站
学位
鉴于中国融资融券业务分步扩容的前提基础,本文利用2009-2017年A股上市制造业公司数据,基于信息不对称理论、委托代理理论、高层梯队理论等,运用双重差分模型(DID)、倾向得分匹配(PSM)等方法,研究了融资融券制度的实施对管理层决策的影响。通过分析卖空机制的市场压力和监督作用,探讨融资融券影响管理层决策的内在机制。为了更加清晰的认识融资融券对企业新投资的影响作用,考虑不同产权背景和公司经营状况
学位
2009年我国实行了四万亿经济刺激计划,随着该计划的出台,我国地方政府融资平台公司加快了向前迈进的速度。截至2018年12月,地方融资平台公司已经达到11417家。2018年1月1日至2018年12月23日,融资平台公司共发行城投债2697只,发行额总计23579.22亿元。随着融资平台公司的快速发展、城投债市场规模的不断扩大以及一系列旨在剥离融资平台政府信用的政策的出台,学者们逐渐将研究重点放在
我国养老保险制度已经实行多年,养老保险制度收入再分配效应的讨论一直是热点话题。本文通过精算模拟,估计职工个人终生养老金纯受益现值,并将结果在同一年龄组中进行比较,从而验证了养老保险代内收入再分配作用的存在。从估计结果来看,在中年一代职工中,养老保险制度的代内收入再分配作用最为明显,职工个人养老金纯受益随工资水平提高呈现递减趋势。从性别来看,养老保险制度存在男性向女性的代内收入转移现象,缓解了工资水
全球化推动下,我国经济进入“新常态”,金融业在经济中发挥的作用也越来越大,同时不可避免的带来城乡收入差距问题。如何推动经济稳定、持续均衡增长至关重要。为此我们研究经济增长、金融集聚和城乡收入的影响机制。考虑到变量之间可能存在的空间相关性和双向因果内生性,我们建立空间面板联立方程模组。  首先我们选取中国31个省份2008-2016的面板数据,基于不同权重矩阵,检验空间相关性,考虑到经济增长和城乡收
学位
关于效率问题的讨论一直是经济学的重点内容。就我国的保险业而言,保险公司的效率指的是其对所拥有的劳动力、资本、土地和企业家才能的合理配置,是一家保险公司综合竞争力的体现,同时也是保险业能否实现可持续发展的关键所在。中国的保险行业,从改革开放至今,在保险监管、产品创新以及保费规模等方面有了很大的进步。近几年,随着区块链、大数据、云计算、物联网以及人工智能等互联网技术的发展,智能合约、保险云平台、车联网
学位
非市场经济地位是反倾销调查中的专用名词,当案件发起国认为被调查国家不满足市场经济条件时,可以采用第三国即“替代国”的成本数据来计算正常价值,以此确定倾销幅度。自1980年以来,美国对中国的反倾销调查均采用“替代国”制度,且美国在选取替代国时具有较大的自主选择权,所以选取的替代国多种多样。然而,由于中国与替代国在技术、环境等方面存在的差异,所以第三国的成本数据往往要高于中国,这就导致美国方面计算的中
学位