随着我国司法体系的不断完善，法学理论及实务领域关于司法鉴定管理的研究和讨论逐步深入，关于司法鉴定制度的改革和完善需求迫切。我国司法鉴定制度已经不能适应依法治国的要求，在一定程度上制约了依法诉讼的开展，影响司法公平公正。2005年颁布的《决定》在我国司法鉴定机构设置和管理方面采取了比较完善的措施，其鲜明的特征主要表现在司法鉴定机构、鉴定人登记管理制度和鉴定机构从司法行政机构逐步剥离。这使得司法行政机构设立鉴定部门的制度彻底改变。《决定》的历史意义在于推动司法鉴定制度的改革，但是值得注意的是各部门对于《决定》的理解存在分歧，司法鉴定管理办法能够在实际操作中具有可行度有待实践检验，在这种“妥协”立法的背景下，对于抽象和原则性立法问题如何进行完善和制定配套措施，是本文需要讨论的问题。　　本文从司法体制的概述出发，介绍司法鉴定体制的发展、功能并从不同法系对司法鉴定体制进行比较分析。进而论述了统一司法鉴定制度的概念、意义和条件等。然后从司法鉴定、统一司法鉴定理论依据出发，分析我国司法鉴定体制的现状和问题。最后提出我国司法鉴定管理体制建设的建议，利用实例分析、比较分析等方法，从司法鉴定人管理、司法机构管理、司法鉴定技术管理等方面给予参考性的建议。