改革开放以来,随着我国经济的发展以及社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,我国居民收入大幅上涨,人民生活水平普遍提高。但与此同时,居民收入分配差距也在逐步拉大。据世界银行的统计数据显示,我国的基尼系数在2007年已经超过了国际公认的0.4的警戒线,成为收入差距较大的国家。事实表明,收入差距的持续扩大以及收入分配领域中存在的一些不合理现象,已经成为人们对经济形势不满意的重要原因,并对我国经济的运行和发展产生了越来越大的负面影响。因此,收入分配差距问题成为近年来我国社会及学术界热切关注的焦点。.　　 收入分配差距主要表现在城乡收入差距、区域收入差距以及行业收入差距。特别是近年来,我国行业间收入差距呈现出持续扩大化和显著化的特征,其对于整体收入差距的影响程度也日渐加强。尽管收入分配出现差异化在每个国家的发展过程中都是难以避免的,但“差距”过大则不利于各方面积极性的充分发挥,即在少数人快速致富的同时,大部分低收入者收入增长缓慢,甚至出现负增长,必然会引发社会不满,甚至激化社会矛盾,最终影响经济的平稳发展。因此,有必要把收入分配的差距控制在一个合理的“度”上。　　 关于我国居民行业收入分配差距问题的研究是一个热点课题,许多学者从不同角度、不同层面进行了深入研究,对解决我国居民行业收入分配差距实际问题做出了很多贡献,但还存在有待突破之处。有些研究是通过实证方法对居民行业收入差距进行论证或相关性分析等,而不是进行宏观性、本质性、规律性、多视角、深层次的探索。　　 本文选择以“我国居民行业间收入差距”作为研究主线,以马克思历史唯物主义和辩证唯物主义为指导,以西方主流经济学理论为借鉴,从我国国情出发,在对近年来不同行业间收入差距增长及变化数据的分析之后,根据行业收入差距的价值判断标准,判断出我国居民行业收入差距过大,并分为合理性行业收入差距与非合理性行业收入差距,在此基础上分别对我国行业收入差距产生的因为及影响进行分析,并提出缩小合理性与非合理性行业收入差距的对策。具体研究内容如下:　　 第一部分:导论。这部分包括两大内容,首先阐述了论文的选题背景、选题的理论意义和现实意义,国内外学者对于该问题的研究综述、研究思路和方法,以及力求达到的创新之处及存在的不足；然后,对本文涉及到的概念进行界定与运用到的理论进行阐述,主要界定了行业收入差距定义及衡量方法,行政垄断及行政垄断企业定义；阐述本文研究的理论基础,包括垄断理论和人力资本理论等。　　 第二部分:描述我国居民行业收入差距特点及对行业收入差距进行判断。由于非工资性收入数据资料的难以搜集,本章以工资数据来反映各行业居民收入,进而反映居民行业收入差距,分别从纵向与横向对比了我国居民行业收入差距的变化,得出我国居民行业收入差距过大,并区分合理性与非合理性行业收入差距。　　 第三部分:分析我国居民行业收入差距形成的因为与产生的影响。分别从合理性与非合理性两个方面分析了我国居民行业收入差距的形成因为,并指出可能产生的影响。合理性行业收入差距存在一定的积极影响,但是,合理性行业收入差距过大也会影响经济协调可持续发展；非合理性行业收入差距存在很大的负面影响。　　 第四部分:提出解决中国居民行业收入差距问题的对策和措施。针对合理性的行业收入差距,通过完善再分配体制,如完善社会保障体系,我国税收体系等方式进行适当的缩小；针对非合理性行业收入差距,通过完善市场体系,打破垄断,完善法律体系,加强政府监督力度等方式,逐步减少不公平竞争,并打击灰色收入,最后实现杜绝非合理性行业收入差距。　　 本文采用的研究方法有:(1)运用比较分析法,通过对我国居民各行业工资收入统计资料分类整理,进行横向和纵向的对比,发现问题,分析因为,并提出措施。(2)运用定量分析与定性相结合的分析法,一方面定量的分析我国居民收入分配差距的变动轨迹,另一方面,定性的分析我国居民行业收入差距的形成因为,存在的问题,以及解决的对策。　　 本文从合理性和非合理性两个角度对中国行业收入差距进行了比较系统的研究。其中力求达到的创新,主要体现在以下几个方面：(1)将行业收入差距问题分为合理性和非合理性两个角度,分别分析合理性收入差距和非合理性收入差距存在的问题,提出解决问题的对策。(1)在现有数据可得性的限制下,比较全面地收集了影响行业收入差距的各个因素,并进一步分析对行业收入影响显著的因素及其重要程度,力求为解决我国行业收入差距存在的问题提供可行性建议。　　 本文也存在不足的地方:(1)本文以工资收入来说明行业收入差距,而以工资收入来反映的行业收入差距与实际的行业收入差距有一定的差距,因此,不能够精确的反映我国行业收入差距的严峻形势。(2)本文的研究范围大,由于时间与篇幅限制,因此,每个方面研究的不够深入。