伴随电商行业的不断发展，各类知识产权侵权纠纷也逐渐增多。由于互联网具有跨时空性、虚拟性等特殊性质，直接侵权人往往难以找寻，证据取得也存在困难，故而在此类纠纷中，被侵权人倾向于以电子商务交易平台为诉讼主体进行维权。对于电商这个新兴行业，我国法律体系还存在不完善之处，例如第三方交易平台的法律地位、主观过错的认定标准、以及在著作权体系下的避风港规则能否适用于其他知识产权侵权案件等等问题都未有明确的规定，不仅给司法带来困难，也使电商平台无所适从。　　本文旨在通过比较分析、理论分析、案例分析的方法，就第三方电子商务交易平台知识产权侵权责任的几点相关问题有逻辑性地展开论述，进而提出一些完善立法的构想。文章除引言和结语外分为四个部分。首先阐述了第三方电子商务交易平台的法律地位，因其对交易平台具有安全保障义务，赋予其承担相应知识产权侵权责任的正当性理论基础，继而以不同标准对其间接侵权行为进行了分类展开。第四、五章是本文论述的重点，就其侵权责任认定过程中适用的归责原则，主观过错的认定标准，红旗规则的适用，避风港规则项下的通知-移除规则和反通知规则的性质、比较法上的具体规定以及侵权责任承担的形式等问题进行了详细的阐述。最后，在分析现有立法不足之处的基础上，提出了一些完善的建议，包括明确避风港规则的适用条件，构建完善的通知与反通知规则，以程序正义促进实质正义，减少恶意通知的消极影响，对于专业性较强的商标权、专利权等案件，正视平台经营者的能力缺陷，引入相关行政机关、法院、交易平台的三方联动机制以及明确平台经营者的事前、事中、事后义务，以确保其行为后果的可预见性。