近年来，随着刑事责任被引入到刑法学的体系之中，刑事责任已成为热点问题之一，但刑事责任的价值问题却鲜有人关注。本文在方法论上采取的是由普遍到特殊的研究方法，即运用价值的一般理论对刑事责任的价值进行研究。笔者首先研究了价值的概念、特征、价值的分类以及价值研究方法等价值的一般理论，在此基础之上，将普遍的原理运用到具体的事物即刑事责任的价值分析之中。　　 主要结论如下：　　 1、作为价值分析的逻辑起点，刑事责任被界定为：连接犯罪与刑罚的非难可能性。它既存在于犯罪构成之中，又联结着刑罚，对于犯罪而言，刑事责任就是主观罪过，对于刑罚来说，刑事责任就是非难可能性。　　 2、犯罪、刑事责任已经刑罚三者之间的关系可以用下式表达：刑罚=(k+k1）×f(x）×[1+k2]其中，k代表刑法分则规定的法定刑，是由类型化的犯罪行为的客观危害性决定的，类型化的行为之本质是对法益的侵害，决定其刑罚的手段及量是历史沉淀的结果，在刑事责任概念出现之前就客观存在的，因此不必另外去判断，为常数；k代表刑法分则规定的由客观危害性危害加重、减轻情节导致的刑罚增、减量，同理也为常数；f(x)代表刑事责任的函数，是可变量，其值完全依赖于犯罪主观罪过的判断，其值依罪过大小在1到0之间；k2代表由刑法分则规定的由主观恶性变化导致的刑罚增减量除以k，应称之为系数。　　 3、作为一种关系范畴，刑事责任的价值必定存在于与相关的关系即犯罪与刑罚的关系之中。笔者从刑事责任产生的历史分析出：刑事责任并不是一开始就存在的；它的产生归因于对犯罪行为人主观恶性的重视；它来自于犯罪构成之主观方面，又高于犯罪构成的主观方面；刑事责任本体的价值在于实现从犯罪到刑罚的正当性，这种正当性表现在两个方面：一是定罪的正确性，二是刑罚的该当性。　　 4、刑事责任价值的实现条件：刑事立法符合刑事责任价值的理性要求；刑事司法人员具有良好的刑事责任价值修养；以及广大民众对刑事责任价值的广泛认同。其实现的主观障碍在于：主要有刑事责任价值的误解；客观障碍在于：有关刑事责任的制度不完善与社会对刑事责任的价值认同差。　　 5、刑事责任的价值不仅体现在其本体的价值上，也体现在相关价值上：自由、正义和秩序。