本文旨在对中国1949-1964年消灭性病运动的社会史进行社会学理论视角下的分析。首先，利用系谱学的方法，通过对医学论文、报刊杂志等文献关于性病态度的文本进行收集和分析，探究“性病”这一医学概念的建构过程，及其背后复杂的历史文化背景，以此揭示这种在中国存在数百年的个体医疗实践，如何被建构成为需要被治理的社会问题;进而这种由于性欲不节导致的疾病，又是如何在新中国的语境中被建构成为“旧社会”的疮疤，而成为被清除的对象。　　在这样两个相继的过程中，本文利用诸多从未公开过的内部调查数据和访谈资料，详细阐述了建国后消灭性病运动的背景（性病流行情况）、策略和结果;引入知识-权力关系的分析框架来解释，现代细菌学说、公共卫生学的发展如何促使知识将性病“问题化”，并创造了权力作用的空间，权力又是如何通过建制化的过程，获取对知识的解释权和使用权，并赋予知识以合法性。通过这样的分析，提供关于中国消灭性病运动的另一种叙事。　　第一章，对性病史及性病控制社会史的研究现状进行主题性的综述，结合现有研究提出本研究的立意、价值和理论进路与发展空间.　　第二章，进一步结合理论框架，提出研究问题、定义关键概念，阐述理论框架对研究问题的契合度和解释力。说明为什么要抛弃“现代性”等被广泛使用的概念，而使用知识-权力关系的框架对中国二十世纪的性病控制史进行理论探讨。　　第三章，根据研究的立意和目的选择适当的研究方法:利用系谱学的方法分析和解除“性病”作为医学概念的先验性，通过概念史的研究探讨概念产生的历史文化背景。介绍本文收集和分析资料的具体方法以及伦理学和方法学上的特别考虑。　　第四章，利用系谱学方法对“性病”、“花柳病”等概念进行概念史分析，将这些概念产生的具体历史、文化、社会背景引入到概念产生和使用的过程中。揭示二者产生和流行的原因。揭示伴随着这一文字上的改变所发生的性病意义建构上的重大变化:性病如何从一个存而不论的个体医疗实践，成为需要被干预的公共卫生问题——知识如何为社会干预和权力开发作用的场域。　　第五章，以医学建制化的视角构建新中国成立后，性病控制的过程。解释权力在医学建制过程中如何取得定义和设置疾病控制运动的目标、程度和具体方法，进而取得对医学知识的使用权和解释权的过程。并阐明这一运动中出现的“去性化”特征及其作用。　　第六章，揭示“去性化”特征的本质，通过消除污名建立更大的污名，进而剥夺“性”在话语空间的存在。　　第七章，进一步总结在中国性病控制运动中，权力-知识的微妙关系，及其运作的背景和基础。并对本文的结论、理论创新和未尽之处作总结性评价。