[目的]比较液体培养法和荧光聚合酶链反应法(荧光PCR法)两种不同的解脲脲原体检测方法,了解本地区泌尿生殖道感染患者解脲脲原体的检出率和耐药情况。　　 [材料和方法]研究对象为2009年8月到2010年7月在宣武医院皮肤性病科就诊的、拟诊为非淋球菌性尿道炎的336名患者,所有患者均有尿道刺痒感,伴有轻重不等的尿频、尿急、尿痛,或有尿道口少量稀薄分泌物,泌尿生殖道感染症状和体征较轻。采集受试者尿道或宫颈拭子标本进行解脲脲原体的液体培养及药物敏感试验,其中一部分标本同时应用荧光PCR法检测解脲脲原体。　　 [结果]　　 1.应用液体培养法检测336例标本,解脲脲原体阳性135例,检出率为40.18%。　　 2.从上述336例标本中随机抽取110例,在液体培养的同时应用荧光。PCR法检测解脲脲原体,液体培养法的检出率为33.64%,荧光:PCR法的检出率为37.27%。　　 3.药敏试验结果显示,解脲脲原体在体外对美满霉素、强力霉素及交沙霉素敏感。　　 [结论]　　 1.液体培养法与荧光PcR法检测解脲脲原体检出率没有明显差异。　　 2.本地区解脲脲原体耐药情况较严重,治疗解脲脲原体感染可以首选美满霉素、强力霉素及交沙霉素。