本研究旨在将修正的新格莱斯语用方式原则融入标准向心理论，以实现对标准向心理论代词规则和转换规则的扩充与修正，找出意识流语篇中搭桥回指生成机制的制约因素，提出搭桥回指生成算法。　　 从研究方法而言，本研究以定性研究为主，以自建意识流语料库为辅，重理论阐释，意在运用修正向心理论规则的形式化表征推导出搭桥回指生成的规则制约，从而对意识流语料库中的搭桥回指现象有一定的预测力和解释力。标准向心理论作为一个基于一般自然语篇的关于语篇局部连贯性和代词化的“参数化理论”，其核心参数——回指中心和前瞻中心集因语言、领域和体裁的变化而异。这就导致标准向心理论对一些语言现象尚不能作出充分解释，例如，在复杂虚拟叙述语篇——意识流语篇中，因内心独白语段的联想跳跃性和非线性化叙事性，语段间或语句间实现为搭桥回指的回指中心看似不连贯，但在读者头脑中实则是连贯的，这一点与标准向心理论的直觉相悖。换言之，一方面，标准向心理论关注代词回指中心在相邻语句间的实现方式和运作模式;另一方面，意识流语篇中实现为名词（词组）和省略零形代词的回指中心则多为搭桥回指。如何运用意识流语篇搭桥回指生成特点（搭桥回指中心在意识流语篇中的实现形式和运作模式）形成搭桥回指生成算法就成为有待解决的问题。因此，保持向心理论的形式化优势，对该理论的规则进行修订和补充，会更全面地从计算语篇语言学角度对意识流语篇中注意状态、推理复杂性和语篇连贯三者之间的互动与关联作出充分合理的解释。鉴于此，搭桥回指生成算法的推导需回答下述问题:　　 1.在意识流语篇中，名词（词组）和省略零形代词为什么可作为回指中心？　　 2.在意识流语篇中，名词（词组）和省略零形代词的语篇功能是什么？　　 3.在意识流语篇中，作为回指中心的名词（词组）和省略零形代词是如何生成的？　　 4.修正的转换规则对语篇切分和连贯的作用是什么？　　 对意识流语料库进行向心分析的研究显示，意识流数据结构的向心描述主要依赖搭桥回指中心，标准向心理论的规则显然不能充分解释语料库中的语篇片段连贯问题。标准向心理论描述所有形式的“x转换倾向于以y形式编码回指中心”。研究显示，回指中心编码和转换形式之间的关系表现出一些趋势。本研究侧重描述与常规趋势相异的意识流语料中出现的非常规趋势。　　 最显著的趋势为COHESIVE1和COHESIVE2转换类型的回指中心编码为名词（词组）和省略零形代词，这与以往向心理论对回指中心实现形式的预测相悖。意识流语料显示，COHESIVE1和COHESIVE2转换类型的回指中心中有76％编码为名词（词组）和省略零形代词。这就意味着读者不仅依赖形式结构，而且还要依赖形式结构引发的语用推理来完成回指中心的信息延展，以构筑语篇的局部与整体连贯。由先行词蕴涵或激发的名词（词组）或省略零形代词由于其担负的独特语篇功能而倾向于同指。数据表明，超细和超定的标记繁琐形式——名词（词组）和超未定的非常规标记性减省形式——省略零形代词，则选择另外的、非常规的、不可预见的先行词实现同指。修正的向心理论认为，作者倾向于选择标记形式暗示另外的、非常规的、不可预见的情景同指解读，而减省的非标记形式则不然。　　 研究表明，在意识流语篇中，名词（词组）搭桥回指在语篇片段内与在语篇片段间具有不同的语篇功能。在语篇片段内，它们主要用于详述、延伸和增强信息流，它们主要把新信息融入已知信息，从而建立一个包含新信息与已知信息的实体。另外，它们也可用于解歧，突出主题，转换主题和标示修辞对比关系。在语篇片段间，其承载的主要功能为标示参与者的视角转换和以信息冗余形式担当语篇切分标记。相邻语段间的回指中心也可由省略零形代词通过部分——整体关系或框架关系间接实现。其语篇功能为:激活和维系主题，标示主观视角，蕴涵特殊情感、态度和性格特征，诸如烦乱、逃遁和怯懦。　　 本研究将标准向心理论与修正的新格莱斯语用方式原则相结合，对回指中心的实现方式和运动模式施加语法和语用制约，为从语法与语用互动和分工的角度解释名词（词组）或省略零形代词搭桥回指的生成制约提供了理论依据。两者在不同语言层面系统关联、共同运作形成意识流语篇搭桥回指生成算法。一方面，句法对搭桥回指的显著度和分布施加语法制约，调控与语法结构相关的解释;另一方面，作者对搭桥回指的选择和读者对其的解析则受到调控语言使用和交际的方式原则制约。因此，基于支配语言交际的、修正的新格莱斯方式原则与标准向心理论相融合的搭桥回指生成算法为名词（词组）和省略零形代词搭桥回指生成提供了一个简洁而又合理的解释。　　 修正后的向心理论转换规则可更有助于意识流语篇连贯的描述和测量。有别于标准向心理论的“显著度”和“衔接”二分评价标尺和Kibble修正的“衔接”、“显著度”、“省力”和“无回指中心”四分评价标尺，本研究以“衔接”和“连贯”的区别为前提，将以往评价标尺延展为“连贯”、“显著度”、“省力”、“衔接”和“无回指中心”五个标准，以测量转换序列的连贯程度。新增的“连贯”标准以及对词汇衔接和认知或语用衔接的区别对描述意识流语料库的连贯至关重要。关于这一点，标准向心理论的规则二却难以做到。衔接主要关注相邻两个回指中心间的语义关联，可在框架语义学范围内获得解决。而连贯聚焦相邻两个回指中心间受认知或语用驱动的语义关联，即两个回指中心可能语义并无关联，但可由认知或语用因素在两回指中心间创设暂时或永久关联。　　 总之，在搭桥回指生成算法推导中，向心理论通过对语句施加语法制约，选择每一语句的回指中心，确定语句间的注意中心，即相邻语句间的回指中心。然后，候选回指中心经由修正的新格莱斯方式原则的语用制约，生成标记性搭桥回指——名词（词组）或省略零形代词，从而为回指中心间接实现为名词（词组）和省略零形代词提供语用理据。同时，通过实现回指中心的不同回指词类型，不同回指词蕴涵或激活的不同语境类型可得以预测。　　 本研究通过对意识流语篇的具体分析来修正计算语篇语言学的向心回指理论，或者说是在标准向心回指理论的基础上增加了意识流语篇的向心回指生成模式。意识流语篇搭桥回指生成算法是基于意识流搭桥回指生成特点的考量之上推导而成，该生成算法是对基于一般自然语篇的标准向心理论的丰富和发展，也是本研究对计算语篇语言学理论的特殊贡献。