小型渔业作为一种传统的捕捞方式,在世界范围内发挥着重要作用。小型渔业渔民是小型渔业的重要一环,但在全球化、现代化和市场化的背景下,小型渔业渔民的生存空间受到严重压缩。小型渔业渔民作为能动性的主体,对其所处的社会环境有着灵敏的能动性,小型渔业渔民群体也是一个不断流动和变迁的群体。在理性选择的行为中,由于条件和信息的有限性,人们实际上无法达到“最优点”,只能取到“满意解”,满意准则和合理化成为理性选择行动者的行动基础。文军将之称为“社会理性”,即寻求一个令人满意的或足够好的行动程序,而非“经济理性”中寻求利益的最优。本研究借鉴了文军将人的理性行为分为三个层次,即生存理性、经济理性和社会理性,认为在生存的压力下,决定渔民是否打鱼的首要因素是生存理性选择。对于广大的渔民来说,为了维持整个家庭的生存而选择比较而言并非最次的行为方式(打鱼),是更为现实的驱动力。因此,渔民是否选择继续打鱼是“生存压力”和“理性选择”共同作用的结果,是渔民由“生存理性选择”向“社会理性选择”跃迁过程中,“理性选择”高级化的具体表现。　　本研究选取了青岛市黄岛区琅琊镇西杨家洼村为个案调查点,通过对六位典型渔民的访谈来分析当下小型渔业渔民的理性选择行为,并分析了其对小型渔业渔民群体可持续性的影响。首先,在个人层面上,对老一代渔民和中生代渔民来说,从事捕鱼是生活所迫,是由生存理性支配的,而支撑他们能持续的从事捕鱼的工作则是打鱼所带来的丰厚的经济收入,这是一种经济理性的选择。在他们看来,打鱼并不是他们最满意的生活,但却是经济利益最大化的生活。其次,在家庭层面上,虽然捕鱼是一个比非农工作收入都要多的高利润工作,但现在的渔民家庭都不愿意再让后代继续打鱼,除了打鱼劳动强度大和风险高的原因外,还有父母希望后代“改变生活环境”的考虑。最后,在社群层面上,在现在生存压力近乎消失,经济理性让位于社会理性的情况下,小型渔业渔民群体的可持续性是不稳定的。　　总结小型渔业渔民群体的理性选择行为,本研究认为,因生存压力而产生的“生存理性选择”是小型渔业渔民选择打鱼最根本的动因,经济理性选择是小型渔业渔民持续打鱼的重要原因,而现在基本的生存安全得到保障后,其他层次的需要变凸显出来,现代化的生活图景对小型渔业渔民产生了更大的吸引力,社会理性选择由此比生存理性选择和经济理性选择体现的更为强烈,成为小型渔业渔民群体行为选择的主导动因。小型渔业渔民群体的具体行动逻辑遵循着这样的顺序:生存理性选择→经济理性选择→社会理性选择。在生存理性和经济理性占主导时,小型渔业渔民群体的可持续性是稳定的,而在社会理性凸显时,小型渔业渔民群体就会发生结构性变迁,就不能形成一种持续的稳定性。