雍正的民族观与民族政策研究

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zx2353
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以雍正的民族观与民族政策为研究对象。 雍正时期,民族矛盾已大为缓和,已经不是清朝社会的主要矛盾了。但是,满族所建立的政权,其合法性依然没有得到普遍的承认,特别是没有得到江南部分汉族知识分子的认可。在此背景之下,雍正与反清文人曾静展开了一场关于清政权合法性及雍正皇位合法性的大辩论。有关辩论材料汇编成书,定名为《大义觉迷录》。本文首先通过对《大义觉迷录》梳理和研究,揭示了雍正丰富的民族观:第一,直言不讳地承认自己就是“夷狄”,但同时指出“‘夷’之字样,不过方域之名”。第二,对以地域及以衣冠服饰论华夷的观点进行了严厉的驳斥,认为应从“文化”的角度来判断孰华孰夷。第三,指出大一统的发展必然会引起夷狄的转化。第四,强调以“德”作为评价少数民族政权的标准。第五,提出要“平心执正”地评价少数民族君主。 作为一个统一多民族国家的君主,雍正在实际处理民族事务方面也有诸多举措,本文对此进行了一些探讨:一是适当的调整满汉关系,同时又坚持“首崇满洲”。二是设置乌里雅苏台定边左副将军、西宁办事大臣和驻藏大臣,努力经营蒙古、青海和西藏地区。三是对西南地区进行了大规模的“改土归流”。四是明确提出了“从俗从宜、各安其习”。五是通盘考虑西藏与新疆问题,等等。这些举措对当时的历史进程、对统一多民族国家的巩固和发展产生了一定的影响。 最后,本文对雍正的民族观和民族政策进行了评价。指出其民族观和处理民族问题方面既继承了传统,也有所发展和突破。作为一个少数民族帝王,这是很值得称道的。但是,这并不能掩盖他在民族观及处理民族问题时保守、落后甚至是错误的一面。对于雍正的民族观与民族政策,我们应该取其精华,去其糟粕,从中吸取经验和教训,为当代处理民族问题提供一定的借鉴。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
以满洲贵族为主体的清政权儒学化(接受儒家文化)进程,在清入关前政权的努尔哈赤时代起已经开始,此后到皇太极去世一直继续,尽管中间有过挫折与回流,但从未完全中断。入关前政权是
针对CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)图像传感器成像系统中普遍存在的动态范围小和响应线性度差的问题,提出了一种兼顾图像传感器动态范围及响应线性度的方法
“大遗址”保护研究,是近年来我国文物保护领域兴起的一个新课题。长城作为古代农耕文明与游牧文明的交接带是军事工程类大遗址中最具代表性的一个,其内涵丰富、保护状况复杂。
本文从元代的匠籍制度出发,讨论了元代制瓷工匠的构成及产品,认为磁州窑和吉州窑系工匠、文人画家以及波斯工匠皆参与了元官窑的生产并对其产品的技术风格等有较大影响。此外论
清末时局跌宕起伏,如冰海行船,需要统治者有极高的胆识和政治技巧。清末新政是一次转机。善耆忠于清王朝,积极推动新政建设和立宪事业,为官清廉,为政恭谨,务实求新,建树颇多,是清末政
应该说卢文弨是一个汉学家,如果非要依照传统的观念来划分的话,而且,是乾嘉汉学中当之无愧的代表性人物之一。但是,不能忘记他的出身与早期所受的教育问题,因为这些方面对于其以后
要职 买花送女友 暗度陈仓
20世纪初,督抚已发展成为一股独立的、能够左右朝廷决策的重要政治势力。作为清王朝的统治支柱,地方督抚在晚清变幻莫测的政局中扮演了举足轻重的角色。面对历史发展的潮流,一部
燕云地区位于游牧民族与农耕民族的交接地带,在辽宋夏金时期的民族融合高潮中,该地区是民族融合的中心地区之一。多民族在血缘和文化上的广泛深入的交融,带动了社会结构、社会心