本文以2010年至2014年沪深两市A股上市公司作为研究样本，检验了总经理变更、产权性质、审计风险和审计定价之间的关系。总经理在公司战略和日常经营中扮演着重要角色，公司一般不会轻易变更总经理。本文从总经理变更的原因和后果两个角度入手，说明发生总经理变更的公司可能存在更高的审计风险。审计风险和审计成本是影响审计定价的两大因素，审计师面对更高的审计风险要收取更高的风险溢价，因此总经理变更可能与审计定价存在着正相关关系，本文构建多元回归模型对这一关系进行了检验。　　本文的实证结果表明，总经理变更与审计定价显著正相关，即在其他条件相同的情况下，发生总经理变更的公司的审计定价显著高于没有发生总经理变更的公司。不同产权性质的公司在总经理任免机制和议价能力等各个方面都存在差异，因此本文按照产权性质对全样本进行了分组检验。检验结果表明，总经理变更与审计定价之间的正相关关系在不同产权性质样本中存在差异，在非国有企业中，这种正相关关系显著，但在国有企业中，这种正相关关系并不显著。在进一步分析与检验中，本文用上市公司和上市公司高管因违规受到处分和处罚的情况来衡量被审计单位的审计风险，实证检验了总经理变更与审计风险之间的关系，实证结果表明总经理变更与审计风险显著正相关，而且这种正相关关系也是在非国有企业中显著而在国有企业中不显著。