随着我国经济的发展，企业面临越来越多的投资项目。在确定的情况下，投资者在决策之前就能够知道真实的状态且能预见其结果，因此可以理性地选择自己的行为。然而，企业在投资决策过程中，通常是在未来投资环境不确定的情形下做出投资选择。由于决策者自身能力的局限，从外部购买信息咨询服务为决策提供参考便成为一种可取的选择。　　本文重点考察以下两种情形:1，投资者在做出投资决策之前，有机会购买一种有偿信息服务，该服务使得投资者能够观测到一个与未来投资环境相关的信号(信息)，投资者要分析的是该信息服务有多大价值，从另一个角度讲就是投资者最多愿意为此项信息服务付出多少费用;2，投资者同样存在另一种选择，即不购买有偿信息服务，单纯依据已有信息和随时间出现的免费信息进行投资。通过对比投资主体两种不同的投资行动，可以计算信息价值增值，即购买信息服务与不购买信息服务的期望收益差。进一步可以求得信息咨询服务的成本上限，相当于求一个最优化问题的解。　　文章首先介绍了研究的背景，研究的出发点和范围，指出了建立风险项目投资的信息服务价值评估模型的意义。接着进一步介绍了目前信息咨询业在我国的发展现状，并指出了决策者在购买信息咨询服务时候可能存在的风险，进而详细介绍了信息咨询业的主要特点。第3章是全文的理论基础部分，分别介绍了概率论、投资分析理论和决策分析理论。第4章是本文的核心部分，由浅入深，分别建立单阶段单目标、多阶段单目标、多阶段多目标模型，系统的阐述了在企业投资决策时，投资者应当如何判断是否应该购买信息咨询服务，即衡量信息咨询服务是否划算，以及计算信息咨询服务的成本上限。最后总结全文，对本文的研究做了分析和总结，并指出了本文将来的研究方向和内容。