目的：透过痤疮患者的皮损改善情况之观察，来比较茵陈解毒汤和丹参酮胶囊在临床上治疗寻常型痤疮的疗效，以客观性的角度来评价茵陈解毒汤在寻常型痤疮的临床治疗疗效。　　 方法：采用随机、对照方法，观察茵陈解毒汤治疗寻常痤疮72例的临床疗效.治疗组36例内服茵陈解毒汤200ml，每日2次；对照组36例内服丹参酮胶囊1g，每日3次。治疗疗程为6周。观察治疗前后皮损改善的情况(包括皮损程度、颜色、数量、肿痛情况)并进行评分和评价治疗疗效。　　 结果：治疗组35例，对照组34例。治疗后两组皮损积分有极显着性差异(P<0.05)，在用药6周后患者的治疗总体疗效情况比较：治疗组临床痊愈者合计有9例，疗效显效者有12例，有效者为9例，无效者有5例，总有效率为85.7％；对照组临床痊愈者有5例，疗效显效者有8例，有效者为10例，无效者有11例，总有效率为67.6％。治疗组的有效率明显高于对照组，说明了治疗组总有效率优于对照组。　　 结论：相较于丹参酮胶囊，茵陈解毒汤治疗寻常型痤疮有较理想的治疗效果。茵陈解毒汤的适用对象为肺胃湿热证型的痤疮(其皮损以炎性丘疹、脓疱为主)。治疗组在皮损情况的改善和总有效率的结果与对照组相比，皆优于对照组。