目的:研究分泌性中耳炎患者声导抗各值与正常人的差异及与纯音听阈的关系。方法:系统回顾我科自2001年1月至2006年6月收治的120例(162耳)分泌性中耳炎患者的声道抗和纯音测听资料,并将声道抗各项指标、纯音听阈测试结果与正常对照组作比较,分泌性中耳炎组内声道抗结果做比较,组内声道抗各指标与纯音作比较,组内鼓膜穿刺后,可抽出液与不可抽出液体者做声道抗各项指标的比较。结果:分泌性中耳炎患者与正常组对比声导抗中的鼓室压、静态声顺值、及坡度:包括比值法(Grad)与压力范围法(TW)有差异(P<0.05),耳道容积无差异(P>0.05)。对诊断为分泌性中耳炎的患者进行穿刺,是否能穿刺出液体组间比较,声导抗各指标无差异(P>0.05)。分泌性中耳炎患者纯音听阈分析高频与低频听阈有差异(P<0.05),与正常组比较有差异(P<0.05)。分泌性中耳炎患者中听力障碍与无障碍患者比较,鼓室压、静态声顺值、坡度中的比值法无差异(P>0.05),坡度中的压力范围法有差异(P<0.05)。结论:分泌性中耳炎患者声导抗测试鼓室压、声顺值和Grad明显低于正常组,TW明显高于正常组,故诊断分泌性中耳炎这三项指标的判断,有助于诊断。耳道容积与正常组比较无明显差异,故外耳道容积不能为诊断分泌性中耳炎提供依据。诊断为分泌性中耳炎患者,其鼓室压、声顺值、Grad和TW的值的大小不能为鼓室有否积液提供依据。分泌性中耳炎患者有听力的下降,以高频听阈下降为主。分泌性中耳炎患者可以通过声导抗中的TW指标的大小,粗略估计听力有否损害。