在社会两难困境中，如何使人们表现出更多的合作行为，如慈善基金的捐赠、无偿献血、扶贫助残等，通过这种多数人的合作帮助他人摆脱困境，或者使集体利益达到最大化，受到社会越来越多的关注。社会两难其本质在于个体利益与集体利益的冲突，个体在社会两难中表现出的合作行为是一种集体利益的体现，道德行为作为一种利他行为倾向的体现，其本质也在于牺牲个人利益，从集体利益的角度作出抉择。现有大量研究己经表明个体的价值取向、惩罚、反馈对社会两难合作具有重要的影响，较少有研究涉及道德同一性对社会两难合作的影响。本研究采用与自我相关的道德启动和"撤除奖惩"范式，以社会认同理论为依据，分析道德同一性、身份凸显对社会两难合作行为的影响，重点探讨道德同一性与身份凸显之间的交互作用对社会两难抉择的影响。整个研究由兰部分组成:研究一从社会认知的角度，验证与自我相关的道德启动对不同道德同一性个体两难合作行为的影响，研究二探讨不同道德同一性的个体在身份凸显效应下其社会两难合作行为的差异，研究三综合探讨道德启动、身份凸显对不同道德同一性个体两难合作行为的影响。
　　结果表明:
　　(1)不同道德同一性的个体在社会两难情境中其合作行为有显著差异:高道德同一性的个体相比于低道德同一性的个体表现出较高的合作行为。
　　(2)道德启动可以增加道德同一性的暂时通达性，促进不同道德同一性个体的两难合作水平，相比于高道德同一性个体，低道德同一性个体在道德启动条件下合作行为有更多的提高;道德同一性在道德启动与社会两难合作行为中起到中介作用。
　　(3)在社会两难情境中身份凸显可以促进个体的两难合作水平:凸显合作和凸显不合作在一定程度上都会促进个体的两难合作行为。
　　(4)不同道德同一性的个体受身份凸显效应的影响不同:凸显合作可以有效促进高道德同一性个体表现出更高的合作行为，对低道德同一性的个体无显著影响:凸显不合作者可以有效促进低道德同一性个体表现出更高的合作行为，对高道德同一性的个体无显著影响。
　　(5)在社会两难困境中高道德同一性个体更多地关注集体利益，倾向于在社会公示榜下进行捐赠;低道德同一性个体更多地关注个人利益，倾向于在社会光荣榜的条件下进行捐赠。
　　(6)在身份凸显之前，通过道德启动任务，可以促进不同道德同一性个体的两难合作水平，道德同一性、身份凸显、道德启动发生交互作用共同影响着个体的两难合作水平。
　　(7)相比于身份凸显，道德启动对不同道德同一性个体的合作行为变化具有显著影响，可以促进个体表现出更多的合作行为。