论文部分内容阅读
天--人构成了中国人的世界,而儒家的世界就是“仁”“礼”所能容纳的世界,世界被纳入儒家观念的程度取决于仁礼构建的高度和力度。
本文从“礼”的思想入手,“礼”虽然与原始宗教关系密切,但其意义绝不止于原始宗教,它不单是意义与秩序的起点,而是作为“反本修古”、“原始反终”、沟通神圣和历史、建立道德和权力的方式出现的。由礼所展开的仁,则是这个世界的灵魂,是儒家的世界得以“生生”之源。
礼中蕴涵着两种旨趣:宗教情怀和理性品质。这种宗教情怀是以神灵的方式表现的,起初“民神杂糅”,则其必然混乱人神,败坏秩序,所以引起“绝地天通”的宗教改革;但是这种改革却又导致了天人关系的断裂,即神权被王权所垄断。周公起而救之,“以德配天”是其沟通天人的政治尝试,但是天人关系在这里只是似是而非的联结,但是由于“以德配天”联系了道德和权力,使得以后的儒家从根本上具有入世的取向。就“礼”的理性品质来说,“绝地天通”是最早的觉醒,在周末的“疑天”思潮之后,这种品质更顽强的表现出来,子产、老子的“自然”都是对理性的回应,后来荀子也是这一路数。但是,子产、荀子的“明于天人之分”并没有沟通人与自然,自然和人是以二分的方式出现的,这两个世界没有统一;而老子一系虽然发现了世界的本源,但人本身也成了自然,人被消解在自然当中,这样文明和历史就无力继承,人成了“多余的人”。这两种思路都行不通,只有联结宗教情怀和理性气质,既“究天人之际”,又“通古今之变”才能真正沟通天人。
孔子采取“以仁释礼”的方式,合宗教情怀与理性品质于一体,把属人的世界和自然的世界统一,表现在“仁”的思想上。仁是世界的本源,不管是自然世界还是属人世界,仁都是它们共通的本质,仁在天则为天道,在人则为人道;并从此使道德凌驾于权力之上。而由仁礼合一的“道义之天”在儒家思想中起到了世界“创世神”的作用,道义之天吸收了神灵之天的宗教情怀,汲取了自然之天的理性品质,成为这三重天的最高天,但是神灵之天和自然之天并没有因此而被消解,它们仍然存在于儒家的天人观念当中,神灵和自然是人存在的佐证,在不威胁到道义之天的情况下,它们都将拱卫最高意义的道义之天。
道义之天具有“生生之德”,在世界没有“世界以外”的逻辑前提下,世界本身就是最高的存在,是最大的生命,是永生的乐土,一切的存在都是生命的展开,生命本身就没有在时间之内,生命的永恒创造把死亡和时间赶走了,人需要的是觉悟,觉悟到世界的生命,觉悟到人的使命,人的使命就是“赞天地之化育而与天地参”。而礼的“原始反终,不忘起初”的特性又使人类的历史时间得到完全的续接。
儒家的仁,作为自由,并不同于西方理念与尘世二元对立的自由,而是要求达到“万物并育而不相害,道并行而不悖”的自由,这种自由不是作为秩序的对立面而出现的,而是和秩序天然同盟的关系出现的,也就是仁与礼是天然合一的。儒家要求的仁与礼的统一、权力与道德的统一、宗教与理性的统一、神圣与世俗的统一、自由和秩序的统一,体现在它的“中庸”的哲学品质上,这个“中庸”的品质要求它必须承担起它的时代的使命。