论文部分内容阅读
很多受过高等教育的美国人完全有可能对中国及亚洲一无所知。
策划人语：美国普通人怎样看待中国?带着这一问题，《世界博览》杂志特邀美国中太平洋学院联合进行了取样调查。在和美方项目负责人中山老师的共同策划下，本刊编辑部就中国崛起、中美关系、中国的国际地位等问题对该学院学生进行了问卷调查。
本刊编辑部从众多美国少年的来信中节选了几份完全不同且具有代表性的答案以飨读者，其言论并不代表本刊观点。
中太平洋学院包括从小学六年级到高中三年级共有七个年级两千多名学生。《东亚近代史》在该校已经被列为高一学生的必修课，这在大多数的美国中学中并不常见。也就是说，如果学生们在大学期间没有主修亚洲研究或者中国研究等课程，很多受过高等教育的美国人完全有可能对中国及亚洲一无所知。
在大多数高中生眼中，中国仍旧是一个代表不同政治形态的符号。正如一位学生写道，中国形象是被严重地泛政治化了。但我们同时可以看到，在同一个班里、同一个老师的教育下，学生们对这个政治符号有着完全不同的看法。这充分展露出美国公众意识形态的多样性，和美国公民社会中独立思考的理性。
中国目前已经在世界范围内，用“中国特色”的方式大力推广以汉语教育为包装的文化宣传工作。但这一推广也仅仅影响到那些对中国有兴趣的人群。因此，本刊带你倾听美国少年的中国“异见”，毕竟一个盛世强国不会害怕几个少年的批评。
Dustin(男，16岁)：
资本主义?共产主义?
“当别人提到‘中国’的时候，我脑子里的第一个反应是‘共产主义’、一个邪恶国家和一个生产廉价商品的地方。我不知道这个国家的任何细节。在学习了《东亚近代史》之后，我对这个国家的看法有了些改变，不再把它看成邪恶国家了，同时，我不能不称赞中国人的努力工作和他们在经济发展上的成就。为了成为一个世界领先的经济体，共产主义的中国不惜在他们的社会制度上加入很多资本主义的元素。虽然中国现在还是有很多限制，包括媒体、网络的言论控制，但向资本主义的变化总是好的。看看2008年的北京奥运会，你就知道中国多有钱了!
中美关系在历史上似乎就没有好过。从清朝时期美国和其他西方帝国主义者对中国的侵略，到内战时期美国对腐败的国民党的支持，再到冷战时期中美断交，我能理解中国对美国的厌恶情绪，但无论如何，两者有一个共同点——资本主义驱动下对利益的追求。
作为一个大国，我不认为中国在亚太区域内发挥了它应有的作用。它应该为这个地区的和平稳定做更多的事。中国自身就是区域不稳定的因素，因为历史原因和经济竞争，中日关系一向紧张；中国也介入了朝鲜半岛的矛盾；台湾海峡两岸时常剑拔弩张；中国境内还有一些区域有民族问题。我也不认为中国要取代美国的大国地位，经济上中国也许很强大，但我不认为世界其他国家可以认同中国的价值观，它们不会接受这样一个超级大国的。”
TayIor(男，16岁)
对美国的威胁是存在的
“我一直以为中国是一个贫穷且人口众多的国家，急迫地需要现代化。学了中国的历史我才知道，这个国家早已经在科技上取得了了不起的成就，在一些方面超过了美国，而且还在以惊人的速度发展。而现在，美国却欠了这个我原来以为很贫穷的国家巨额贷款。
中美的政治制度不同，但我觉得这是因为我们在文化和历史发展上本来就不相同。比如，中国看起来是个讲究团体协作的国家，团体似乎永远比个人重要。人民也愿意为国家和社会牺牲。美国人可不是这样，我们更多地依靠自己并且从个人角度考虑问题。所以，在美国运转良好的制度未必适合中国。我相信中国选择了适合自己的制度，是出于它本国人的最大利益考虑的。
中美之间从来都是理不清的。它们不是敌人但显然算不上伙伴，它们虽走不到兵戎相见这一步，却不可否认地存在激烈竞争。经济危机以来人人都在说，中国要取代美国成为超级大国了，我觉得这不是没有可能的。当然，我不认为一次经济危机之后，中国就崛起了，但它绝对有这个实力在长期发展中与美国竞争，
在我们接触的关于中国的信息中，中国是个被严重泛政治化了的形象。学习了中国的历史，我觉得中国人应该也是友好善良的，但同时，作为一个崛起中的力量，它对美国而言确实也是有威胁的。总之，这是一个说不清的神秘国家，希望我有机会可以去看看中国。”
Lana(女，16岁)：
很压抑个性的国家
在学习《东亚现代史》之前，一提到中国我就想到，我们用的所有日用品几乎都是中国制造的。而制造这些东西的都是一些卫生条件很差、工作待遇很不公平、污染严重的工厂。上了这门课，我了解了中国成为今天样子的原因，但老实说，我对中国的印象并没有改善，我觉得这是一个很压抑个性的国家。
中美两国在根本上的区别是政治制度的选择。在这个基础上，任何的不一样都不会让我吃惊。我觉得这两个国家的政治制度都有深层次的漏洞，但是这两种制度都是出自于两个非常好的理论。
马克思对于社会发展的很多观点都是完全正确的，但是他所建议的解决方法却需要商榷和谨慎，因为这太容易被人为因素左右了。每个声称是共产主义的团体都有“解决权力被约束”这个问题，这也是共产主义所面临的问题。
但是无论中美两国怎样不同，他们之间有一点共识——金钱。又有哪个国家不爱钱呢?所以，尽管中美两国的关系从来都是紧张的，我们依旧没有反目成仇，我们需要彼此来做贸易。
毫无疑问，中国正在崛起。中国成了我们的债主，有毋庸置疑的国家影响力。美国呢?现在就是个大笑话。作为超级大国，中国应该向亚太国家证明它是怎样成为一个可以为他们提供帮助而不是剥削其他人的国家，我觉得中国做得不好，它和区内很多国家有领土上的纠纷。它军力强大，在它越界的时候没人控制得了它，包括美国。
面对强势的中国，美国应该做好准备，美国的青年不能再这样只关心一些无关紧要的事。只要我们的青年努力学习，我们还有希望保持大国的地位而不被中国追上。
Kaitlin(女，17岁)：
除了政治经济，中国还有文化
很多人指责中国的政治选择，但我觉得他们做了个非常聪明的选择。看看金融危机吧，中国是惟一没有被危机打倒的国家。显然他们的政治体制保障了他们一个安全的未来。当然，中国的一些规定实在让人生厌，比如计划生育制度，想不明白法律怎么可以这样残酷地干涉个人生活。
从经济上讲，中国显然已经是个大国了。它在区域内和世界范围里有强大的贸易网，连美国政府现在也要依靠中国在经济上的支持。但是，我觉得中国没有在解决世界问题上做足够多的贡献，以它的经济实力本来可以做得更多。而且，我也不认为仅凭他们的经济实力中国就能超过美国成为新的世界力量了。无论怎样，美国依旧是一块“充满机会的土地”，而中国缺乏这样的自由思维。
中美两国的绝大部分争论和交往都是在政治和经济方面的。但中国显然还有更多值得注意的地方，对我来说印象最深刻的是中国境内的文化多样性。一个国家竟然有那么多不同的方言，各式各样的节日，还有那些与我们文化截然不同的庆祝节日的仪式和传统。
不论中国和美国有多大不同，我们都是人，既然如此就不会有什么难以逾越的鸿沟。这总会有一些东西能帮我们联系起来，比如说美食。真幸运，在美国世界各地的美食都吃得到，我自己就特别喜欢中国菜。我很想去中国感受一些那里的文化，尝尝当地的美食，不过中国显然不是一个我想要永远住下去的地方。
策划人语：美国普通人怎样看待中国?带着这一问题，《世界博览》杂志特邀美国中太平洋学院联合进行了取样调查。在和美方项目负责人中山老师的共同策划下，本刊编辑部就中国崛起、中美关系、中国的国际地位等问题对该学院学生进行了问卷调查。
本刊编辑部从众多美国少年的来信中节选了几份完全不同且具有代表性的答案以飨读者，其言论并不代表本刊观点。
中太平洋学院包括从小学六年级到高中三年级共有七个年级两千多名学生。《东亚近代史》在该校已经被列为高一学生的必修课，这在大多数的美国中学中并不常见。也就是说，如果学生们在大学期间没有主修亚洲研究或者中国研究等课程，很多受过高等教育的美国人完全有可能对中国及亚洲一无所知。
在大多数高中生眼中，中国仍旧是一个代表不同政治形态的符号。正如一位学生写道，中国形象是被严重地泛政治化了。但我们同时可以看到，在同一个班里、同一个老师的教育下，学生们对这个政治符号有着完全不同的看法。这充分展露出美国公众意识形态的多样性，和美国公民社会中独立思考的理性。
中国目前已经在世界范围内，用“中国特色”的方式大力推广以汉语教育为包装的文化宣传工作。但这一推广也仅仅影响到那些对中国有兴趣的人群。因此，本刊带你倾听美国少年的中国“异见”，毕竟一个盛世强国不会害怕几个少年的批评。
Dustin(男，16岁)：
资本主义?共产主义?
“当别人提到‘中国’的时候，我脑子里的第一个反应是‘共产主义’、一个邪恶国家和一个生产廉价商品的地方。我不知道这个国家的任何细节。在学习了《东亚近代史》之后，我对这个国家的看法有了些改变，不再把它看成邪恶国家了，同时，我不能不称赞中国人的努力工作和他们在经济发展上的成就。为了成为一个世界领先的经济体，共产主义的中国不惜在他们的社会制度上加入很多资本主义的元素。虽然中国现在还是有很多限制，包括媒体、网络的言论控制，但向资本主义的变化总是好的。看看2008年的北京奥运会，你就知道中国多有钱了!
中美关系在历史上似乎就没有好过。从清朝时期美国和其他西方帝国主义者对中国的侵略，到内战时期美国对腐败的国民党的支持，再到冷战时期中美断交，我能理解中国对美国的厌恶情绪，但无论如何，两者有一个共同点——资本主义驱动下对利益的追求。
作为一个大国，我不认为中国在亚太区域内发挥了它应有的作用。它应该为这个地区的和平稳定做更多的事。中国自身就是区域不稳定的因素，因为历史原因和经济竞争，中日关系一向紧张；中国也介入了朝鲜半岛的矛盾；台湾海峡两岸时常剑拔弩张；中国境内还有一些区域有民族问题。我也不认为中国要取代美国的大国地位，经济上中国也许很强大，但我不认为世界其他国家可以认同中国的价值观，它们不会接受这样一个超级大国的。”
TayIor(男，16岁)
对美国的威胁是存在的
“我一直以为中国是一个贫穷且人口众多的国家，急迫地需要现代化。学了中国的历史我才知道，这个国家早已经在科技上取得了了不起的成就，在一些方面超过了美国，而且还在以惊人的速度发展。而现在，美国却欠了这个我原来以为很贫穷的国家巨额贷款。
中美的政治制度不同，但我觉得这是因为我们在文化和历史发展上本来就不相同。比如，中国看起来是个讲究团体协作的国家，团体似乎永远比个人重要。人民也愿意为国家和社会牺牲。美国人可不是这样，我们更多地依靠自己并且从个人角度考虑问题。所以，在美国运转良好的制度未必适合中国。我相信中国选择了适合自己的制度，是出于它本国人的最大利益考虑的。
中美之间从来都是理不清的。它们不是敌人但显然算不上伙伴，它们虽走不到兵戎相见这一步，却不可否认地存在激烈竞争。经济危机以来人人都在说，中国要取代美国成为超级大国了，我觉得这不是没有可能的。当然，我不认为一次经济危机之后，中国就崛起了，但它绝对有这个实力在长期发展中与美国竞争，
在我们接触的关于中国的信息中，中国是个被严重泛政治化了的形象。学习了中国的历史，我觉得中国人应该也是友好善良的，但同时，作为一个崛起中的力量，它对美国而言确实也是有威胁的。总之，这是一个说不清的神秘国家，希望我有机会可以去看看中国。”
Lana(女，16岁)：
很压抑个性的国家
在学习《东亚现代史》之前，一提到中国我就想到，我们用的所有日用品几乎都是中国制造的。而制造这些东西的都是一些卫生条件很差、工作待遇很不公平、污染严重的工厂。上了这门课，我了解了中国成为今天样子的原因，但老实说，我对中国的印象并没有改善，我觉得这是一个很压抑个性的国家。
中美两国在根本上的区别是政治制度的选择。在这个基础上，任何的不一样都不会让我吃惊。我觉得这两个国家的政治制度都有深层次的漏洞，但是这两种制度都是出自于两个非常好的理论。
马克思对于社会发展的很多观点都是完全正确的，但是他所建议的解决方法却需要商榷和谨慎，因为这太容易被人为因素左右了。每个声称是共产主义的团体都有“解决权力被约束”这个问题，这也是共产主义所面临的问题。
但是无论中美两国怎样不同，他们之间有一点共识——金钱。又有哪个国家不爱钱呢?所以，尽管中美两国的关系从来都是紧张的，我们依旧没有反目成仇，我们需要彼此来做贸易。
毫无疑问，中国正在崛起。中国成了我们的债主，有毋庸置疑的国家影响力。美国呢?现在就是个大笑话。作为超级大国，中国应该向亚太国家证明它是怎样成为一个可以为他们提供帮助而不是剥削其他人的国家，我觉得中国做得不好，它和区内很多国家有领土上的纠纷。它军力强大，在它越界的时候没人控制得了它，包括美国。
面对强势的中国，美国应该做好准备，美国的青年不能再这样只关心一些无关紧要的事。只要我们的青年努力学习，我们还有希望保持大国的地位而不被中国追上。
Kaitlin(女，17岁)：
除了政治经济，中国还有文化
很多人指责中国的政治选择，但我觉得他们做了个非常聪明的选择。看看金融危机吧，中国是惟一没有被危机打倒的国家。显然他们的政治体制保障了他们一个安全的未来。当然，中国的一些规定实在让人生厌，比如计划生育制度，想不明白法律怎么可以这样残酷地干涉个人生活。
从经济上讲，中国显然已经是个大国了。它在区域内和世界范围里有强大的贸易网，连美国政府现在也要依靠中国在经济上的支持。但是，我觉得中国没有在解决世界问题上做足够多的贡献，以它的经济实力本来可以做得更多。而且，我也不认为仅凭他们的经济实力中国就能超过美国成为新的世界力量了。无论怎样，美国依旧是一块“充满机会的土地”，而中国缺乏这样的自由思维。
中美两国的绝大部分争论和交往都是在政治和经济方面的。但中国显然还有更多值得注意的地方，对我来说印象最深刻的是中国境内的文化多样性。一个国家竟然有那么多不同的方言，各式各样的节日，还有那些与我们文化截然不同的庆祝节日的仪式和传统。
不论中国和美国有多大不同，我们都是人，既然如此就不会有什么难以逾越的鸿沟。这总会有一些东西能帮我们联系起来，比如说美食。真幸运，在美国世界各地的美食都吃得到，我自己就特别喜欢中国菜。我很想去中国感受一些那里的文化，尝尝当地的美食，不过中国显然不是一个我想要永远住下去的地方。