论文部分内容阅读
丹江口水庫蓄水北上，直接的影响是汉江襄阳段年入境水量将减少21%-36%的水量。在气候自然干旱和蓄水压力下，此前预测可能对汉江产生的影响已经开始慢慢显现。
一、污染处理能力的变化
襄阳是丹江口水库下游第一个汉江城市，襄阳居民有85%都生活在汉江流域，工农业用水和居民的饮用水都来自汉江。
南水北调一期调水95亿立方米后，汉江襄阳段多年平均水位将下降0.41米，年入境水量将减少21%～36%。水少了，自净能力就差了，同样的污染物排放进去，水就更脏了。这样将造成襄阳段水环境容量损失26.9%～42.6%。
对于襄阳的很多工厂企业来说，之前靠着汉江丰沛的水量，日子过得很“滋润”。
以前工厂企业将污染物简单处理后直接排入汉江，经每秒七八百立方米的上游来水，稀释、冲刷，汉江始终保持二类良好水质。
现在由于水流量减少，汉江自我净化能力的降低，如果还任由工厂和生活污水粗放式的排放，不出一年，襄阳人将无水可用。在上游来水容量减少的情况下，要保障水质不变差，唯一的办法就是减少污染物的排放。为此，襄阳市花巨资大量建设污水处理厂，并将原来投资的污水处理厂不断扩建，将更大范围内的污水吸纳进来。目前，襄阳一共有了10座污水处理厂，总投资14.5亿元。其次还对高污染企业进行了淘汰，并提高了新建企业的环保门槛，目前，还有97家企业需要关停或转迁，涉及就业4.3万人。
此外，襄阳市环保局还成立了汉江办，加强汉江水环境管理，展开小流域治理，并给区县政府设立每年的治理目标并纳入考核。
随着经济的发展和沿江城镇规模的扩大，排入汉江的废水总量逐年递增，这些废水基本上未经处理而直接排入汉江，加重了汉江中下游干流的污染程度。
2000年流域废水排放量达53900万吨；其中工业废水排放量为26000万吨，生活废水排放量为27800万吨； COD排放量达14.74万吨，其中工业废水排放6.39万吨，生活污水排放8.35万吨，废水与COD排放量均以襄樊市最高。2000年废水排放量较1996年增加2.2%，COD排放量较1996年减少8.8%。
二、水中氧、磷等含量的变化
1989-1998年汉江水质基本良好，81%的监测断面达Ⅰ～Ⅱ类水标准，12%的断面超标。支流水质状况普遍较干流差。主要超标项目是：高锰酸盐指数、氨氮、溶解氧、生化需氧量和总磷。主要表现为耗氧有机污染和含氮、磷物质的污染。
从1999年-2000年的监测结果表明：汉江中下游23个（5个跨界）监测断面中，只有9个断面达Ⅱ类水标准，污染较严重的襄樊市区断面及临近的下游宜城，有60%的断面不能达标，超标项目为氨氮、总磷；钟祥以下（含罗汉闸）的汉江下游江段，43%的断面超标，超标项目大部分是总磷，其次为氨氮。近年来，汉江中下游水质呈恶化趋势。
根据历年的监测结果，汉江中下游水质有如下特点：
①汉江中下游水污染比上游严重，尤其下游污染最重。汉江干流总磷、氨氮和高锰酸盐指数等浓度总的趋势是上升的，汉江中下游和下游江段的有机污染比上游严重。
②水污染状况逐年加剧。如高锰酸盐指数除丹江口坝下断面年平均浓度逐年减少外，其余的平均浓度逐年增加。武汉龙王庙断面高锰酸盐指数的年平均浓度从1989年至1995年增加了9.8%，而后从1995年至1998年就上升了69.3%。
③总磷、氨氮污染问题突出。汉江中下游总磷、氨氮大量超标，襄樊市区下游江段更加突出。根据1989年～1998年武汉市环境监测站总磷监测数据分析，有30%～40%断面的年平均值劣于Ⅲ类标准，其中1998年年平均值基本上为近10年的最高值，超过Ⅲ类标准（0.1mg/L）0.7～0.9倍。
三、产生的后果：水华现象的产生
襄阳市水利局方面表示，丹江口大坝增高后，汉江襄阳段的防洪标准大大提高，也有利于农田的自流灌溉，但是，水环境容量损失后，会带来污染和水华增多，地下水水位下降，荒漠化，生物多样性减少、航运能力衰减等一系列问题。
目前，汉江中下游的流量常常是不到每秒400立方米。这一方面是因为丹江口水库正在蓄水，另一方面则因为连年干旱，使得陕西上游来水也很少。
使得现有生态、水利设施、航运、渔业等由于南水北调工程的实现而出现了新的现象，比如，紧靠汉江的宜城荣河泵站前方的汉江水，流动几乎静滞，青色的水藻盖满了整个入水口。使得水质发生改变，宜城取水口数度易地。
1992年2月中至3月初，汉江自潜江以下长约240公里的干流水体发生“水华”，硅藻急剧增殖，表现为水色突变成黄褐色，天门以上水色正常。“水华”期间，汉江武汉段和其江段上游的汉川江段、仙桃江段生物监测结果显示，藻类密度高达1.57×107个/升，与末发生“水华”的年份同期（枯水期2月份）或1992年1月份测定结果比较，增加2～3个数量级。在群藻结构上，硅藻占95%，而小环藻又占硅藻的90%。
1998年2月中下旬至3月上旬及4月上中旬，汉江中下游干流水质再次发生异常，武汉河段水色呈黄褐色，有藻腥味，与1992年枯水期的观感状况类似
2000年2月下旬至3月中旬前后，从潜江的泽口至汉口近240公里的河段相继发生“水华”，约持续20天时间。
已有研究表明，“水华”发生是多种外界因素共同作用的结果，这些因素包括：①缓慢的水流条件；②水体中一定的氮、磷营养物及生化需氧量、微量元素浓度；③适宜的温度和光照条件等。由于湖泊、水库水体生态系统相对比较容易满足上述条件（特别是水流条件），因此在其它条件满足时，湖泊、水库水体发生“水华”现象远多于河流。
对于汉江这种大型河流大面积发生“水华”的现象比较罕见，但综合分析汉江三次严重“水华”事件时相应的外界条件，发现发生“水华”时期的汉江河段实际上己成为一个狭长的“湖泊”系统，其“水华”的发生原因与一般湖泊、水库系统富营养化发生、藻类大量繁殖时条件基本一致，没有其特殊性。
（作者单位：襄阳职业技术学院）
一、污染处理能力的变化
襄阳是丹江口水库下游第一个汉江城市，襄阳居民有85%都生活在汉江流域，工农业用水和居民的饮用水都来自汉江。
南水北调一期调水95亿立方米后，汉江襄阳段多年平均水位将下降0.41米，年入境水量将减少21%～36%。水少了，自净能力就差了，同样的污染物排放进去，水就更脏了。这样将造成襄阳段水环境容量损失26.9%～42.6%。
对于襄阳的很多工厂企业来说，之前靠着汉江丰沛的水量，日子过得很“滋润”。
以前工厂企业将污染物简单处理后直接排入汉江，经每秒七八百立方米的上游来水，稀释、冲刷，汉江始终保持二类良好水质。
现在由于水流量减少，汉江自我净化能力的降低，如果还任由工厂和生活污水粗放式的排放，不出一年，襄阳人将无水可用。在上游来水容量减少的情况下，要保障水质不变差，唯一的办法就是减少污染物的排放。为此，襄阳市花巨资大量建设污水处理厂，并将原来投资的污水处理厂不断扩建，将更大范围内的污水吸纳进来。目前，襄阳一共有了10座污水处理厂，总投资14.5亿元。其次还对高污染企业进行了淘汰，并提高了新建企业的环保门槛，目前，还有97家企业需要关停或转迁，涉及就业4.3万人。
此外，襄阳市环保局还成立了汉江办，加强汉江水环境管理，展开小流域治理，并给区县政府设立每年的治理目标并纳入考核。
随着经济的发展和沿江城镇规模的扩大，排入汉江的废水总量逐年递增，这些废水基本上未经处理而直接排入汉江，加重了汉江中下游干流的污染程度。
2000年流域废水排放量达53900万吨；其中工业废水排放量为26000万吨，生活废水排放量为27800万吨； COD排放量达14.74万吨，其中工业废水排放6.39万吨，生活污水排放8.35万吨，废水与COD排放量均以襄樊市最高。2000年废水排放量较1996年增加2.2%，COD排放量较1996年减少8.8%。
二、水中氧、磷等含量的变化
1989-1998年汉江水质基本良好，81%的监测断面达Ⅰ～Ⅱ类水标准，12%的断面超标。支流水质状况普遍较干流差。主要超标项目是：高锰酸盐指数、氨氮、溶解氧、生化需氧量和总磷。主要表现为耗氧有机污染和含氮、磷物质的污染。
从1999年-2000年的监测结果表明：汉江中下游23个（5个跨界）监测断面中，只有9个断面达Ⅱ类水标准，污染较严重的襄樊市区断面及临近的下游宜城，有60%的断面不能达标，超标项目为氨氮、总磷；钟祥以下（含罗汉闸）的汉江下游江段，43%的断面超标，超标项目大部分是总磷，其次为氨氮。近年来，汉江中下游水质呈恶化趋势。
根据历年的监测结果，汉江中下游水质有如下特点：
①汉江中下游水污染比上游严重，尤其下游污染最重。汉江干流总磷、氨氮和高锰酸盐指数等浓度总的趋势是上升的，汉江中下游和下游江段的有机污染比上游严重。
②水污染状况逐年加剧。如高锰酸盐指数除丹江口坝下断面年平均浓度逐年减少外，其余的平均浓度逐年增加。武汉龙王庙断面高锰酸盐指数的年平均浓度从1989年至1995年增加了9.8%，而后从1995年至1998年就上升了69.3%。
③总磷、氨氮污染问题突出。汉江中下游总磷、氨氮大量超标，襄樊市区下游江段更加突出。根据1989年～1998年武汉市环境监测站总磷监测数据分析，有30%～40%断面的年平均值劣于Ⅲ类标准，其中1998年年平均值基本上为近10年的最高值，超过Ⅲ类标准（0.1mg/L）0.7～0.9倍。
三、产生的后果：水华现象的产生
襄阳市水利局方面表示，丹江口大坝增高后，汉江襄阳段的防洪标准大大提高，也有利于农田的自流灌溉，但是，水环境容量损失后，会带来污染和水华增多，地下水水位下降，荒漠化，生物多样性减少、航运能力衰减等一系列问题。
目前，汉江中下游的流量常常是不到每秒400立方米。这一方面是因为丹江口水库正在蓄水，另一方面则因为连年干旱，使得陕西上游来水也很少。
使得现有生态、水利设施、航运、渔业等由于南水北调工程的实现而出现了新的现象，比如，紧靠汉江的宜城荣河泵站前方的汉江水，流动几乎静滞，青色的水藻盖满了整个入水口。使得水质发生改变，宜城取水口数度易地。
1992年2月中至3月初，汉江自潜江以下长约240公里的干流水体发生“水华”，硅藻急剧增殖，表现为水色突变成黄褐色，天门以上水色正常。“水华”期间，汉江武汉段和其江段上游的汉川江段、仙桃江段生物监测结果显示，藻类密度高达1.57×107个/升，与末发生“水华”的年份同期（枯水期2月份）或1992年1月份测定结果比较，增加2～3个数量级。在群藻结构上，硅藻占95%，而小环藻又占硅藻的90%。
1998年2月中下旬至3月上旬及4月上中旬，汉江中下游干流水质再次发生异常，武汉河段水色呈黄褐色，有藻腥味，与1992年枯水期的观感状况类似
2000年2月下旬至3月中旬前后，从潜江的泽口至汉口近240公里的河段相继发生“水华”，约持续20天时间。
已有研究表明，“水华”发生是多种外界因素共同作用的结果，这些因素包括：①缓慢的水流条件；②水体中一定的氮、磷营养物及生化需氧量、微量元素浓度；③适宜的温度和光照条件等。由于湖泊、水库水体生态系统相对比较容易满足上述条件（特别是水流条件），因此在其它条件满足时，湖泊、水库水体发生“水华”现象远多于河流。
对于汉江这种大型河流大面积发生“水华”的现象比较罕见，但综合分析汉江三次严重“水华”事件时相应的外界条件，发现发生“水华”时期的汉江河段实际上己成为一个狭长的“湖泊”系统，其“水华”的发生原因与一般湖泊、水库系统富营养化发生、藻类大量繁殖时条件基本一致，没有其特殊性。
（作者单位：襄阳职业技术学院）