【摘 要】
：
互联网技术迅猛发展,引导技术理性创新的法律却发展缓慢,民法的保守性与滞后性,决定其对个人信息的保护落后于社会发展和实际需要.司法裁判显示,个人信息保护民事案件与刑事
论文部分内容阅读
互联网技术迅猛发展,引导技术理性创新的法律却发展缓慢,民法的保守性与滞后性,决定其对个人信息的保护落后于社会发展和实际需要.司法裁判显示,个人信息保护民事案件与刑事案件大多在两个不同的“场域”展开,技术鸿沟造成了民事意义上的个人信息维权困境.个人信息应当以保护为主,寻求保护与利用的最大平衡;以民法典为基础,密织个人信息保护综合网;以《个人信息保护法》为重点,完善个人信息保护规则;探索和发展个人信息保护支持起诉与公益诉讼.
其他文献
本文使用文献资料、逻辑分析等研究方法,对我国职业篮球市场绩效进行分析,主要得出以下结论:1、经济绩效方面,我国职业篮球市场消费主体已经达到了一定的规模并比较稳定;目前
国有经济的出现是社会生产力发展的结果,也是无产阶级追求公平正义的手段与保证。对国有经济发展是否符合公平正义的边界标准是两个“毫不动摇”和一个“统一于”;今后进一步
刑法对于知识产权领域的介入一贯秉持谨慎态度,面对庞杂的知产权利保护需求,刑法设定了8个罪名,构建起刑法对知识产权私法领域保护的体系.但是,对知识产权滥用行为,民法领域
为更好服务保障创新型国家建设,最高人民检察院组建了知识产权检察办公室,并在部分地区开展知识产权检察职能集中统一履行试点,对知识产权检察工作提出了新的更高要求.通过对
监察体制改革后,检察机关保留部分职务犯罪侦查权.如何行使好法律保留的自侦权,是检察机关必须面对的问题.目前,检察机关面临自侦案件办案人才缺失与断层、外部配合机制中断
在数字经济时代,网络侵犯知识产权类犯罪对刑事司法提出的挑战不仅在于犯罪手段的日渐新型化、科技化、隐蔽化,更在于检察机关在借力专业机制、专业技术、专业平台辅助办案上
公益诉讼制度是一项能够促进国家治理体系和治理能力现代化的制度设计.从法理表达、法律目的、民间立场和司法需求来看,检察公益诉讼新领域探索具有正当性.应当结合实践,明确
本文从金融体系、股票市场相关规定、创新活动的劳动分工、税收激励机制、风险资本家的行为取向、政府机构设置等方面,分析了台湾地区技术创新体系在推动自主创新方面所存在
相对集中行政许可权改革是“放管服”改革的突破口,是提高政府行政审批效率、便利企业和群众办事、进一步激发市场和社会活力的关键举措.中国相对集中行政许可权改革主要在地
对检察公益诉讼指导性案例的理解,除了要认真分析指导性案例的事实、要旨和指导意义,还要结合案件当时所处的时代特征,探索其内在的政治、法律和社会意义.透过案例看本质,才