论文部分内容阅读
摘要：近几年来，“肝X”结构的表达逐渐盛行。作为认知语言学中一个具有较强解释力的理论，概念转喻可以被用来解释一系列的语言现象。本文从概念转喻视角对“肝X”结构进行分析，由此发现：这类组合词中的第一个名词出现了“名词动用”的现象，从句法语义特征来看，其语义的演变具有一定的转喻色彩，并且这些名词（充当动词成分）与名词之间的搭配关系都可以通过转喻理论得到新的解释。
关键词：概念转喻;“肝X”结构;名词动用;句法语义
1.引言
近年来，新的流行用语不断涌现并被人们广泛使用，学者们也不断加大对网络流行语的关注度，其中将转喻与流行语相结合的研究更是不少。但是，目前学者们对“肝论文”“肝游戏”等新动宾短语的研究比较缺少，有则侧重于从概念隐喻的角度分析“肝X”结构本身产生、语用、语体分布、传播等方面，而未涉及到转喻与这一结构表达的结合（张来栋，2018;武晨阳，2019）。鉴于此，本文拟以概念转喻为理论视角，探讨“肝X”结构的句法语义特征，尝试对其提供一个新视角的认知解释。
2.理论基础
转喻涉及一种“接近”和“突显”的关系，事物容易理解或容易被感知的方面被用来代替事物的整体或事物的另外某一方面（Lakoff，1987）。转喻的基础是邻近性，在这个认知过程中某个概念实体（喻体）为处于同一认知域或者理想化认知模型（ICM）内的另一概念实体（喻标）创造心理通道（Radden & K?vecses，1999）。转喻是词汇意义变化的重要方式之一，无论词义范围的扩大或是缩小都有转喻的影子，它是意义扩展最为基本的过程（束定芳，2008：190）。
3.“肝X”结构的句法语义分析
从句法层面来看，“肝X”作为一个动宾短语，出现了词类活用现象，即将名词“肝”活用为动词，后可接名词。从语义层面上看，“肝X”中的“肝”并非指器官“肝脏”，而是意为与伤肝有关的熬夜行为，具有转喻的色彩。
3.1 “肝X”结构的句法分析
在我们日常生活中，常常可以见到“肝X”结构的用法，例如：
（1）大学生期末都在“肝”论文，这有什么意义？（新京报书评周刊 2018年1月13日）
（2）小伙连肝两月游戏只为给网恋对象送校服，女方收礼后瞬间拉黑。（百度资讯 2019年8月20日）
这里所出现的“肝”的用法体现了“旧词新用”，这是因为“肝”本意应是人体的一种器官，这个词常被用作名词，一般情况下不可充当动词的成分后接名词。但是随着网络社会的发展，这些词出现了词类活用现象，即将名词“肝”活用为动词，出现了“肝X”的动宾短语，这个词也就产生了新的意义：例（1）中的“肝论文”就是指大学生利用大量时间或熬夜进行论文写作;例（2）中的“肝”直接用作动词，指的是人们熬夜拼命玩游戏。
3.2 “肝X”结构的语义分析
“肝”的说法源于“爆肝”一词，用来表示长时间无休或通宵做某件事。中医认为熬夜伤肝，在语言中体现为夸张的用法“爆肝”。“肝X”結构最初用于通宵玩游戏，因为游戏中通常会有繁琐和有时间限制的任务，玩家们为了游戏通关而选择通宵达旦。类似地，论文写作过程中也是困难重重，需要写作者耗费大量时间和精力来完成，故常常需要熬夜改稿，从而出现了“肝论文”这一说法，而且与之类似的诸多表达也随之出现，如：
（3）“我只是一个每天起早贪黑肝代码的程序员”（知乎 2018年12月24日）
（4）记录肝作业日常（百度贴吧 2019年2月24日）
4.“肝X”结构的认知解释
“肝X”结构涉及到了两条心理通道：1）“肝”→“伤肝”2）“伤肝”→“熬夜”。
4.1 “肝”到“伤肝”何以可能？
转喻可以具体发生在“整体与部分之间”和“部分与部分之间”这两种构型中（文旭、叶狂，2006）。根据他们提出的“部分与部分”转喻关系中的行为模型分类可得知，在“肝X”动宾短语表达中“肝”作为行为中的实体，可以转指“伤肝”这一行为，故这里涉及到的是“行为中的实体转喻行为”这一转喻分类。
例如，在“肝+游戏/论文...”中，加号前后两部分的关系应是“实现该成果要受损伤的部位”和“成果”之间的关系，而前部分“实现该成果要受损伤的部位”是“伤肝”这一行为造成的。
4.2 “伤肝”到“熬夜”何以可能？
中医经典《黄帝内经》中写到：卧，则血归于肝。这句话说的是人们在躺着休息的时候，血液才能流向肝脏处，暗指人们只有按时休息才能促进肝功能的正常运转，熬夜只会加剧肝损伤。
在“伤肝”与“熬夜”的关系链中，“伤肝”指的是一种结果，而“熬夜”指一种具体的动作行为，能够造成“伤肝”这一结果，这其中也蕴含着因果关系。因此，根据文旭和叶狂（2006）的行为模型分类可知，从“伤肝”到“熬夜”体现的是“结果转喻行为”这一分类。听话人或读者可以在脑海中形成心理通道，由“伤肝”这一结果联想到有关的熬夜行为。
5.结语
网络流行语涉及到的新动宾短语具有一定的研究价值，本文从概念转喻角度对“肝X”结构进行了句法语义方面的分析，并从概念转喻的理论视角给予了相应的认知解释，这体现了此理论对于解释概念意义变化的价值以及其在语言、认知层面的普遍性。现如今网络流行语不断涌现，语言用词表达形式的变化更加快速，这就需要我们保持一种语言敏感度，积极探究其背后的发展机制，理解语言和认知之间的联系。
参考文献
[1]张来栋.“肝XX”新词语探微[J]. 报刊荟萃. 2018， （07）： 270.
[2]武晨阳. 浅析“肝X”系网络流行语[J]. 现代语言学. 2019， 7（6）： 955-961.
[3]Lakoff， G. Women， Fire， and Dangerous Things： What Categories Reveal about the Mind [M]. Chicago： The University of Chicago Press， 1987.
[4]Radden， G & K?vecses， Z. Towards a theory of metonymy [A]. Panther & Radden. Metonymy in Language and Thought [C]. Amsterdam： John Benjamins， 1999.
[5]束定芳. 语言研究的语用和认知视角： 贺徐盛恒先生70华诞[M]. 上海： 上海外语教育出版社， 2008.
[6]文旭，叶狂. 转喻的类型及其认知理据[J]. 解放军外国语学院学报，2006（6）：1-7.
[作者简介] 陈海婷，1998，女，广东梅州，广州大学外国语学院在读硕士研究生，研究方向：英语教学与认知语言学。
关键词：概念转喻;“肝X”结构;名词动用;句法语义
1.引言
近年来，新的流行用语不断涌现并被人们广泛使用，学者们也不断加大对网络流行语的关注度，其中将转喻与流行语相结合的研究更是不少。但是，目前学者们对“肝论文”“肝游戏”等新动宾短语的研究比较缺少，有则侧重于从概念隐喻的角度分析“肝X”结构本身产生、语用、语体分布、传播等方面，而未涉及到转喻与这一结构表达的结合（张来栋，2018;武晨阳，2019）。鉴于此，本文拟以概念转喻为理论视角，探讨“肝X”结构的句法语义特征，尝试对其提供一个新视角的认知解释。
2.理论基础
转喻涉及一种“接近”和“突显”的关系，事物容易理解或容易被感知的方面被用来代替事物的整体或事物的另外某一方面（Lakoff，1987）。转喻的基础是邻近性，在这个认知过程中某个概念实体（喻体）为处于同一认知域或者理想化认知模型（ICM）内的另一概念实体（喻标）创造心理通道（Radden & K?vecses，1999）。转喻是词汇意义变化的重要方式之一，无论词义范围的扩大或是缩小都有转喻的影子，它是意义扩展最为基本的过程（束定芳，2008：190）。
3.“肝X”结构的句法语义分析
从句法层面来看，“肝X”作为一个动宾短语，出现了词类活用现象，即将名词“肝”活用为动词，后可接名词。从语义层面上看，“肝X”中的“肝”并非指器官“肝脏”，而是意为与伤肝有关的熬夜行为，具有转喻的色彩。
3.1 “肝X”结构的句法分析
在我们日常生活中，常常可以见到“肝X”结构的用法，例如：
（1）大学生期末都在“肝”论文，这有什么意义？（新京报书评周刊 2018年1月13日）
（2）小伙连肝两月游戏只为给网恋对象送校服，女方收礼后瞬间拉黑。（百度资讯 2019年8月20日）
这里所出现的“肝”的用法体现了“旧词新用”，这是因为“肝”本意应是人体的一种器官，这个词常被用作名词，一般情况下不可充当动词的成分后接名词。但是随着网络社会的发展，这些词出现了词类活用现象，即将名词“肝”活用为动词，出现了“肝X”的动宾短语，这个词也就产生了新的意义：例（1）中的“肝论文”就是指大学生利用大量时间或熬夜进行论文写作;例（2）中的“肝”直接用作动词，指的是人们熬夜拼命玩游戏。
3.2 “肝X”结构的语义分析
“肝”的说法源于“爆肝”一词，用来表示长时间无休或通宵做某件事。中医认为熬夜伤肝，在语言中体现为夸张的用法“爆肝”。“肝X”結构最初用于通宵玩游戏，因为游戏中通常会有繁琐和有时间限制的任务，玩家们为了游戏通关而选择通宵达旦。类似地，论文写作过程中也是困难重重，需要写作者耗费大量时间和精力来完成，故常常需要熬夜改稿，从而出现了“肝论文”这一说法，而且与之类似的诸多表达也随之出现，如：
（3）“我只是一个每天起早贪黑肝代码的程序员”（知乎 2018年12月24日）
（4）记录肝作业日常（百度贴吧 2019年2月24日）
4.“肝X”结构的认知解释
“肝X”结构涉及到了两条心理通道：1）“肝”→“伤肝”2）“伤肝”→“熬夜”。
4.1 “肝”到“伤肝”何以可能？
转喻可以具体发生在“整体与部分之间”和“部分与部分之间”这两种构型中（文旭、叶狂，2006）。根据他们提出的“部分与部分”转喻关系中的行为模型分类可得知，在“肝X”动宾短语表达中“肝”作为行为中的实体，可以转指“伤肝”这一行为，故这里涉及到的是“行为中的实体转喻行为”这一转喻分类。
例如，在“肝+游戏/论文...”中，加号前后两部分的关系应是“实现该成果要受损伤的部位”和“成果”之间的关系，而前部分“实现该成果要受损伤的部位”是“伤肝”这一行为造成的。
4.2 “伤肝”到“熬夜”何以可能？
中医经典《黄帝内经》中写到：卧，则血归于肝。这句话说的是人们在躺着休息的时候，血液才能流向肝脏处，暗指人们只有按时休息才能促进肝功能的正常运转，熬夜只会加剧肝损伤。
在“伤肝”与“熬夜”的关系链中，“伤肝”指的是一种结果，而“熬夜”指一种具体的动作行为，能够造成“伤肝”这一结果，这其中也蕴含着因果关系。因此，根据文旭和叶狂（2006）的行为模型分类可知，从“伤肝”到“熬夜”体现的是“结果转喻行为”这一分类。听话人或读者可以在脑海中形成心理通道，由“伤肝”这一结果联想到有关的熬夜行为。
5.结语
网络流行语涉及到的新动宾短语具有一定的研究价值，本文从概念转喻角度对“肝X”结构进行了句法语义方面的分析，并从概念转喻的理论视角给予了相应的认知解释，这体现了此理论对于解释概念意义变化的价值以及其在语言、认知层面的普遍性。现如今网络流行语不断涌现，语言用词表达形式的变化更加快速，这就需要我们保持一种语言敏感度，积极探究其背后的发展机制，理解语言和认知之间的联系。
参考文献
[1]张来栋.“肝XX”新词语探微[J]. 报刊荟萃. 2018， （07）： 270.
[2]武晨阳. 浅析“肝X”系网络流行语[J]. 现代语言学. 2019， 7（6）： 955-961.
[3]Lakoff， G. Women， Fire， and Dangerous Things： What Categories Reveal about the Mind [M]. Chicago： The University of Chicago Press， 1987.
[4]Radden， G & K?vecses， Z. Towards a theory of metonymy [A]. Panther & Radden. Metonymy in Language and Thought [C]. Amsterdam： John Benjamins， 1999.
[5]束定芳. 语言研究的语用和认知视角： 贺徐盛恒先生70华诞[M]. 上海： 上海外语教育出版社， 2008.
[6]文旭，叶狂. 转喻的类型及其认知理据[J]. 解放军外国语学院学报，2006（6）：1-7.
[作者简介] 陈海婷，1998，女，广东梅州，广州大学外国语学院在读硕士研究生，研究方向：英语教学与认知语言学。