论文部分内容阅读
【摘要】A区块加密井完钻后，利用新老井资料，进行了地层对比重新组合断点；开展了全区116口井储层精细描述；重新绘制了各沉积单元水淹分布图。从构造、储层、剩余油三方面进行了区块地质再认识，为射孔、压裂及注采系统调整方案编制提供了依据。
【关键词】加密 地质 再认识
1 引言
A区块属于油田三类区块，1998年一次加密，2012年采取井间加井，排间加排的加密方式，区块部署加密井42口。加密后对区块的断层形态及对41个沉积单元的砂体展布、连通情况的认识均发生了变化。
2 加密前地质认识成果
2.1 构造认识
A区块位于某背斜构造西北翼，区块总体上东南部高、西北部低。构造内断层发育，断层密度为1.1条/km2，断层走向以南北向为主，延伸长度一般在0.6～3.5km，断距40m左右。加密区边部由两条近南北向断层和一条近东西向断层控制，面积约4.86km2，中间发育一条北东向断层。
2.2 储层认识
A区块位于油田构造边部，砂体发育规模小，不发育大面积分布的复合砂体，以中小复杂型分流河道及小型分流河道沉积为主。
3 密井网地质再认识方法
4.1 地层对比修正断层及沉积单元划分
根据河流相沉积的特点，在“旋回对比，分级控制”的总体原则下，绘制20条纵横向连井剖面，对老井和加密井进行地层对比。
4.1.1 地层对比修正断层
区块一共发育7条断层，加密后通过地层对比，重新组合断点，整个区块构造特征变化不大，只有2条断层末端发生变化，均没有影响油水井注采关系。
4.1.2 地层对比修正沉积单元划分
区块共发育41个沉积单元，通过老井与相临加密井地层对比，对加密井进行了沉积单元的划分，同时检查及修正了老井的沉积单元划分。
4.2 加密后储层再认识
4.2.1 加密后平均砂体厚度略增，砂体钻遇率增大
对相关数据进行统计，加密前后砂体钻遇率有所增加，砂岩及有效厚度基本稳定。其中Ⅱ类油层平均砂岩厚度由2.7m稳定到3.0m，平均有效厚度由1.9m稳定到2.1m，砂体钻遇率由39.8%增加到44.8%；Ⅲ类油层平均砂岩厚度稳定在2.2m，平均有效厚度由1.6m稳定到1.7m，砂体钻遇率由13.9%增加到24.0%。
4.2.2 加密后砂体展布更加清楚，井间连通关系更加明确
加密后利用42口加密井的砂岩数据、测井资料对41个单元沉积相带图进行了检查和修正；把原来河道砂微相以砂体有效厚度及测井曲线形态为主要考虑因素，细分为主体河道砂和非主体河道砂；进行了单一河道的细分，更明确了的砂体展布。低弯曲及网状分流河道沉积（包括FⅠ22、FⅠ4、FⅠ71、FⅡ3、FⅡ41）属于 Ⅱ类油层，加密后砂体延伸方向基本未变，出现外扩或内部尖灭现象，河道边界更加清晰。顺直分流河道属于Ⅲ类油层，与加密前相比，砂体形状和规模变化较大，加密后河道走向更加清晰，砂体连通性变好，决口、分叉现象增加，河间砂的发育程度提高。
4.3 加密后水淹情况再认识
利用新井的C/O资料、水淹层测井解释资料及老井的监测资料、压力资料、测井参数资料、生产资料等，通过对各小层动用状况分析认为，区块整体水淹程度较低，且加密前后小层水淹状况变化不大，剩余油富集。Ⅱ类油层未水淹和低水淹储量比例为74.5%，Ⅲ类油层比例为86.7%。
通过密井网落实，原基础井网Ⅱ类油层水驱控制程度降低6.6个百分点，说明由于井网对砂体的控制程度低，原基础井网水驱控制程度认识虚高。
加密后通过注采系统调整，II类油层水驱控制程度上升8.1个百分点，多向水驱储量增加10.2个百分点，水驱状况变好。而Ⅲ类油层由于砂体窄小，水驱控制程度基本保持稳定。
5 应用研究成果，指导方案编制 5.1 根据储层水淹状况，指导压裂方案的编制
根据对各小层物性及水淹状况的认识，指导了加密井压裂方案进行了个性化设计。压裂方案中设计缝长与水淹半径关系如表1所示。
5.2 根据砂体连通认识成果，指导转注
以砂体连通再认识成果为基础，指导加密区10口老油井转注，提高区块水驱控制程度。加密后部分砂岩内部出现尖灭，基础井網水驱控制程度由63.5%下降到60.9%；通过注采系统调整，全区水驱控制程度上升到64.7%，提高了3.8个百分点，其中发育较好的II类油层上升8.1个百分点，多向水驱储量增加10.2个百分点，水驱状况变好。而III类油层由于砂体窄小，水驱控制程度基本保持稳定。
6 结论
（1）井网加密后对砂体的控制程度明显增加，砂体的展布形态更加明确，砂体之间的连通关系更加清晰。
（2）通过对A区块加密后的地质再认识成果，为油层射孔、压裂及注采系统调整方案编制提供了依据。
（3）为了进一步提高井间砂体的预测描述精度，下步将开展井震结合储层预测研究，指导区块水驱精细调整挖潜。
参考文献[1] 王建华.朝948区块杨大城子油层密井网条
件下的储层再认识.中外能源，2007.12.5.43[2] 李艳军.萨北开发区井网加密后剩余油分布
再认识.海洋石油，2009.29.1.90
【关键词】加密 地质 再认识
1 引言
A区块属于油田三类区块，1998年一次加密，2012年采取井间加井，排间加排的加密方式，区块部署加密井42口。加密后对区块的断层形态及对41个沉积单元的砂体展布、连通情况的认识均发生了变化。
2 加密前地质认识成果
2.1 构造认识
A区块位于某背斜构造西北翼，区块总体上东南部高、西北部低。构造内断层发育，断层密度为1.1条/km2，断层走向以南北向为主，延伸长度一般在0.6～3.5km，断距40m左右。加密区边部由两条近南北向断层和一条近东西向断层控制，面积约4.86km2，中间发育一条北东向断层。
2.2 储层认识
A区块位于油田构造边部，砂体发育规模小，不发育大面积分布的复合砂体，以中小复杂型分流河道及小型分流河道沉积为主。
3 密井网地质再认识方法
4.1 地层对比修正断层及沉积单元划分
根据河流相沉积的特点，在“旋回对比，分级控制”的总体原则下，绘制20条纵横向连井剖面，对老井和加密井进行地层对比。
4.1.1 地层对比修正断层
区块一共发育7条断层，加密后通过地层对比，重新组合断点，整个区块构造特征变化不大，只有2条断层末端发生变化，均没有影响油水井注采关系。
4.1.2 地层对比修正沉积单元划分
区块共发育41个沉积单元，通过老井与相临加密井地层对比，对加密井进行了沉积单元的划分，同时检查及修正了老井的沉积单元划分。
4.2 加密后储层再认识
4.2.1 加密后平均砂体厚度略增，砂体钻遇率增大
对相关数据进行统计，加密前后砂体钻遇率有所增加，砂岩及有效厚度基本稳定。其中Ⅱ类油层平均砂岩厚度由2.7m稳定到3.0m，平均有效厚度由1.9m稳定到2.1m，砂体钻遇率由39.8%增加到44.8%；Ⅲ类油层平均砂岩厚度稳定在2.2m，平均有效厚度由1.6m稳定到1.7m，砂体钻遇率由13.9%增加到24.0%。
4.2.2 加密后砂体展布更加清楚，井间连通关系更加明确
加密后利用42口加密井的砂岩数据、测井资料对41个单元沉积相带图进行了检查和修正；把原来河道砂微相以砂体有效厚度及测井曲线形态为主要考虑因素，细分为主体河道砂和非主体河道砂；进行了单一河道的细分，更明确了的砂体展布。低弯曲及网状分流河道沉积（包括FⅠ22、FⅠ4、FⅠ71、FⅡ3、FⅡ41）属于 Ⅱ类油层，加密后砂体延伸方向基本未变，出现外扩或内部尖灭现象，河道边界更加清晰。顺直分流河道属于Ⅲ类油层，与加密前相比，砂体形状和规模变化较大，加密后河道走向更加清晰，砂体连通性变好，决口、分叉现象增加，河间砂的发育程度提高。
4.3 加密后水淹情况再认识
利用新井的C/O资料、水淹层测井解释资料及老井的监测资料、压力资料、测井参数资料、生产资料等，通过对各小层动用状况分析认为，区块整体水淹程度较低，且加密前后小层水淹状况变化不大，剩余油富集。Ⅱ类油层未水淹和低水淹储量比例为74.5%，Ⅲ类油层比例为86.7%。
通过密井网落实，原基础井网Ⅱ类油层水驱控制程度降低6.6个百分点，说明由于井网对砂体的控制程度低，原基础井网水驱控制程度认识虚高。
加密后通过注采系统调整，II类油层水驱控制程度上升8.1个百分点，多向水驱储量增加10.2个百分点，水驱状况变好。而Ⅲ类油层由于砂体窄小，水驱控制程度基本保持稳定。
5 应用研究成果，指导方案编制 5.1 根据储层水淹状况，指导压裂方案的编制
根据对各小层物性及水淹状况的认识，指导了加密井压裂方案进行了个性化设计。压裂方案中设计缝长与水淹半径关系如表1所示。
5.2 根据砂体连通认识成果，指导转注
以砂体连通再认识成果为基础，指导加密区10口老油井转注，提高区块水驱控制程度。加密后部分砂岩内部出现尖灭，基础井網水驱控制程度由63.5%下降到60.9%；通过注采系统调整，全区水驱控制程度上升到64.7%，提高了3.8个百分点，其中发育较好的II类油层上升8.1个百分点，多向水驱储量增加10.2个百分点，水驱状况变好。而III类油层由于砂体窄小，水驱控制程度基本保持稳定。
6 结论
（1）井网加密后对砂体的控制程度明显增加，砂体的展布形态更加明确，砂体之间的连通关系更加清晰。
（2）通过对A区块加密后的地质再认识成果，为油层射孔、压裂及注采系统调整方案编制提供了依据。
（3）为了进一步提高井间砂体的预测描述精度，下步将开展井震结合储层预测研究，指导区块水驱精细调整挖潜。
参考文献[1] 王建华.朝948区块杨大城子油层密井网条
件下的储层再认识.中外能源，2007.12.5.43[2] 李艳军.萨北开发区井网加密后剩余油分布
再认识.海洋石油，2009.29.1.90