雍正末年，湖北麻城县有个叫涂如松的人娶了一个姓杨的女子为妻，但二人感情很不好，经常吵架。有一回，夫妻二人再次发生了争吵，涂如松一气之下动手打了杨氏，杨氏便离家出走了。起先，涂如松以为杨氏回娘家了，但数日后也未见杨氏回来，他就去杨家找人，到那儿才知：杨氏根本没有回娘家，而是“失踪”了。
　　杨氏的弟弟怀疑姐姐被涂如松杀害了，就到官府报案，要求官府为姐姐做主。麻城知县是个很正直的官员，办案一向认真。他没有仅听杨氏弟弟的一面之词，而是到涂家的邻居中进行了暗访，得知涂如松并不是个大恶之人，最后以证据不足为由拒绝立案。
　　那么，杨氏去了哪里呢？原来，杨氏那天并没有回娘家，而是去了一个老相好那里。她婚前就一直和这个老相好保持不正当关系，这次自然是铁了心不跟涂如松过了。但这个老相好听说杨氏弟弟去报案的事情后，害怕惹祸上身，就将杨氏转移到了一个熟人家里，并告诉了杨氏弟弟事情的来龙去脉。
　　杨氏弟弟得知姐姐还活着后很高兴，但转念一想：如果此事让涂如松知道，弄不好，他会告我一个诬告罪，那可就麻烦了！杨氏弟弟便假装自己并不知道此事，继续状告姐夫涂如松。但由于始终没有证据，所以知县并没有支持他的诉讼。
　　一年后，当地一户人家中的家僮病死了，尸体埋在了河滩。因为埋得太浅，尸体被狗扒了出来。麻县知县当时不知此尸体是谁，立即派手下前去勘察。杨氏弟弟心想这是个好机会，于是贿赂验尸官，让他说这具尸体就是杨氏。不料，验尸官和麻县知县一样，都是正直的官员，不吃这一套。杨氏弟弟实在不想放过这个机会，就向上级总督报告，谎称麻县知县和验尸官“不负责任”。总督便绕过知县，另派官员前去勘察。
　　此官员是个见钱眼开的官员，杨氏弟弟给了他不少好处费，他竟然很快就向总督反馈说，那具尸体正是被涂如松打死的杨氏。总督身为上级官员，本应严格把关，然而，他看完此官员的奏报后，竟然一句都没有过问，直接判涂如松绞刑，择日执行，并迁怒于麻县知县办案不力。
　　好在苍天有眼，不久，杨氏藏身的那家人的妻子早产，请一个老太太来家里接生，老太太正好撞见了杨氏，回到家后就到官府说了情况。案情因此真相大白。
　　这个案子的案情并不复杂，之所以差点酿成冤案，一是由于总督另派的官员见钱眼开、谎报验尸结果；二是由于终审法院法官（总督）不负责任，没能起到监督把关的作用。而麻县知县虽然是个正直的官员，但他官小言轻，得不到上级领导支持。
　　由此可见，审案、判案是从始到终紧密相关联的，中间任何一个环节出问题，都有可能造成冤假错案。只有建立一个健康的司法大环境，树正气、重事实，严格做到上下级之间的互相督促，每个环节都坚持用事实说话，才能最大限度地减少冤假错案。
　　编辑/夏涵