妨害传染病防治罪适用问题研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiuki
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
妨害传染病防治罪是司法实践中的“僵尸”罪名之一,在实践中极少适用,即使在2003年非典肺炎疫情期间,“两高”出台的相关解释也未对该罪名予以明确,实践中经常以过失危害公共安全罪等罪名入罪.2020年新冠肺炎防控期间,随着两高相关司法解释的出台,近期公布的典型案例和中国裁判文书网上也出现了数量不多的案件,集中在《刑法》第330条第1款第4项的适用上.司法机关要注意区别妨害传染病防治罪与过失危害公共安全罪等犯罪,准确掌握其妨害传染病防控措施的具体情形,坚持刑法的谦抑性,在量刑上根据不同实害和危险后果作出差别处罚.
其他文献
劳资双方在经济利益上为一对天然的矛盾体.企业降低用工成本欲望与劳动者提高薪酬待遇期望之间的矛盾,企业主张解雇自由与劳动者期待职业稳定之间的矛盾,企业期望自主招录与
互联网的迅猛发展给用工关系带来了巨大的冲击,不仅催生了全新的行业,还与传统的行业相结合使其产生出全新的姿态.在劳动法领域,迅速发展的、灵活的用工关系与传统劳动法的滞
在司法实践中,强奸罪和强制猥亵罪有着明显的主观、行为特征的区别,也有法益保护对象的不同.强奸未遂案件中,往往伴随着强制猥亵行为.虽然我国刑事法律规范没有明文规定吸收
目的:本研究通过对烧伤湿性医疗技术(MEBT)及产品湿润膏(MEBO)促进慢性难愈性皮肤溃疡创面愈合的观察及新生肉芽组织中bFGF、VEGF表达的影响进行研究,探讨MEBO促进慢性难愈性
权利义务是法律的核心内容,医患权利义务配置失衡是医患纠纷的诱因.疫情防控严峻形势下,医患双方权利义务具有疫情期间的特殊性,其权利的不当行使可能会产生医务人员执业保障