论文部分内容阅读
摘要：会计信息失真近年来愈来愈普遍，严重危害了市场经济秩序。根据造成信息失真的原因不同，会计信息失真可以分为多种。经营负责人及会计从业人员素质偏低、市场经济中各方利益存在冲突、监督力度不够以及相关法律不完善等是会计行业信息失真的主要原因。根据以上原因，我们应从提高财务从业人员素质、调整各方利益、加强信息监督和建立完善法律制度等方面改善这一现象，切实提高会计信息的质量。
关键词：会计信息失真；法律完善；监督
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）02-0-01
一、何谓会计信息失真及其产生的原因
会计信息失真是从会计理论体系角度下的定义。真实的会计信息能够很好地反映企业的经济活动，而失真的会计信息会给企业带来很多不利影响。会计信息失真根据不同的形成原因可以分为多种情况，如有意造假引起的失真和无意过失引起的失真、会计制度带来的失真和会计操作带来的失真等。以下原因会引起会计失真：
1.单位负责人的整体素质不够高。单位负责人应负责整个单位的会计工作，应确保会计信息的完整性和真实性。所以，会计信息是否真实和单位负责人能否严格遵守会计法有密切的联系。如果单位负责人因为私利而钻会计法的漏洞，缺乏会计法相关知识，很可能会使得会计的信息失去真实性。
2.单位财务人员的利益保障不够。从会计法的角度，应抵制单位负责人弄虚作假的行为，但在现实中的可操作性不高。这是由于单位中会计从业人员的选任及其工资福利等都是单位或者单位负责人决定的。那么，如果相关人员根据会计法的要求，坚持原则，会招来打击报复，甚至会失去工作。所以，为了单位的需求，会计人员在处理会计信息时弄虚作假也是在所难免的。
3.市场及经济各种主体利益存在冲突。政府、经营者和债权人构成了市场经济中与相关于企业的各个主体。在经济活动中各个经济主体有不同的利益，这会产生利益冲突。为了自身的利益，企业会提供边际效益和边际成本相等的信息。当然，从社会效益出发，会计信息应适当的披露，但一般在通常情况下，企业经营者只提供对自己有利的信息，从而使整个社会的利益受到损害。
4.会计监督体系和监管体系尚不够健全。在我国，目前对信息质量有两种监督方式：外部监督与内部监督。企业的审计部门负责单位的内部监督。在很多情况下，企业不想接受内部监督的控制，没有一个完善的相互监督的体系，并且，审计部门的设置是为整个企业提供服务的，它的监督职能很难得以有效地发挥。会计师事务所主要负责企业会计相关信息的真实性的外部监督，但也会出现事务所贪图利益而出具不真实的审计报告。另外，我国的监督机构繁多，监督的标准不能统一，监督取得的结果甚微。
5.法律体系存在漏洞。在我国，与财务会计相关的法律主要是《会计法》和《公司法》。这些法律的法律条文相当笼统，这些条文之中有很多矛盾的地方，在操作上有很大的难度。并且仅有这些法律和制度是远远不够的，关于财务、审计和会计的法律法规系列还没有建立起来，使很多经营者钻了法律的漏洞。
二、改善会计信息质量应对策略
1.提高经营负责人的素质。良好经济环境的建立，需要对社会经济的各种经济活动行为进行调控外也要对经营负责人的经营活动加强规范。首先，要对单位领导教授相关的法律知识，只有了解了更多的会计及会计法知识，依法办事，才能使单位的会计工作有条不紊，不会做违背法律的事情，也就不会为了自己的私利而去做假账，破坏市场经济秩序。其次，对国有企业的经营业绩特别是财务业绩方面进行全面的审计，不允许厂长和经理等参与审计工作，防止内部监督工作的失效，杜绝只根据数字证明工作业绩的现象。
2.改变会计工作的管理体制。会计工作人员的素质直接关系到会计信息的质量，因此要在会计信息形成的最初环节把好关。健全会计从业人员的奖励制度，鼓励他们认真按照相关规定处理信息，做到信息真实可靠，并且积极地同违法乱纪的行为做斗争，奖励有贡献的财务人员。只有如此，才会更好地保障信息的质量。
3.调整经济活动中各方利益，减少冲突。不管是各企业之间还是企业内部之间都存在复杂的利益关系，所以理顺各方关系对信息质量有很大的作用。第一，建立專业的经理人的人才市场，引入适当的竞争。第二，进一步促进证券市场的建立，激活资本市场，引入替换机制，并对经理人的经营成果进行有效地激励，让单位的目标函数与所有者相一致。第三，为防止经营者和对外报告的财务人员共同欺骗所有者，需要在机构的设置上加强内部制衡约束的相关机制，企业的会计部门一般是单位的价值链的核心部分，改善提高企业财务部门，完善企业的价值链，最终能够做到会计人员、经营者和所有者三方都达到利益最大化。
4.加强会计信息质量的外部监督。企业需要对外发布一些会计信息，有时这种信息的不真实性会引起社会经济的混乱，所以有必要建立外部监督机制。相关政府部门要在财政和税务方面加强监督，从而使企业不敢提供虚假的会计信息内容，更不会谎报并提供错误的信息。另外，对政府查出的企业违法乱纪行为必须纠正，必要的时候进行严肃处理，甚至追究责任人的责任。除了通过事务所实施社会的监督，还要成立评价的体系，让企业自觉地发布高质量的会计信息。
5.尽快建立一套完善的会计法规体系。改善信息失真的问题，必须有法可依。在对会计进行改革制定的时候，国内没有相关的法律，通常按照国际上通行的规则来制定我国的法律规范，随着我国经济的发展，市场经济制度逐步完善，我们需要对已制定的会计法进行修改，并及时添加新的规定，以解决当前因为会计的信息失真带来的问题。其次，各方要做好会计法的宣传教育工作，是全社会都对会计知识有更深的了解，加强社会的监督职能，对那些不认真遵守法律的企业绝不姑息，切实维护法律的尊严。
会计信息质量的高低对经济的发展和经济活动中各方的利益有很大的影响，形成信息失真的原因多种多样，因此在实践中要从各方面加大对信息质量的监督管理，减少会计相关信息失真的问题，从而使社会有序的发展。
参考文献：
[1]宋艳.企业会计信息失真成因及对策[J].华章,2007(10).
[2]周政.会计信息失真及其治理方略[J].财经问题研究,2007(07).
[3]张莹.会计信息失真相关问题研究[J].商场现代化,2009(14).
[4]张方瑞.防范会计信息失真提升会计信息质量[J].会计之友,2010(21).
关键词：会计信息失真；法律完善；监督
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）02-0-01
一、何谓会计信息失真及其产生的原因
会计信息失真是从会计理论体系角度下的定义。真实的会计信息能够很好地反映企业的经济活动，而失真的会计信息会给企业带来很多不利影响。会计信息失真根据不同的形成原因可以分为多种情况，如有意造假引起的失真和无意过失引起的失真、会计制度带来的失真和会计操作带来的失真等。以下原因会引起会计失真：
1.单位负责人的整体素质不够高。单位负责人应负责整个单位的会计工作，应确保会计信息的完整性和真实性。所以，会计信息是否真实和单位负责人能否严格遵守会计法有密切的联系。如果单位负责人因为私利而钻会计法的漏洞，缺乏会计法相关知识，很可能会使得会计的信息失去真实性。
2.单位财务人员的利益保障不够。从会计法的角度，应抵制单位负责人弄虚作假的行为，但在现实中的可操作性不高。这是由于单位中会计从业人员的选任及其工资福利等都是单位或者单位负责人决定的。那么，如果相关人员根据会计法的要求，坚持原则，会招来打击报复，甚至会失去工作。所以，为了单位的需求，会计人员在处理会计信息时弄虚作假也是在所难免的。
3.市场及经济各种主体利益存在冲突。政府、经营者和债权人构成了市场经济中与相关于企业的各个主体。在经济活动中各个经济主体有不同的利益，这会产生利益冲突。为了自身的利益，企业会提供边际效益和边际成本相等的信息。当然，从社会效益出发，会计信息应适当的披露，但一般在通常情况下，企业经营者只提供对自己有利的信息，从而使整个社会的利益受到损害。
4.会计监督体系和监管体系尚不够健全。在我国，目前对信息质量有两种监督方式：外部监督与内部监督。企业的审计部门负责单位的内部监督。在很多情况下，企业不想接受内部监督的控制，没有一个完善的相互监督的体系，并且，审计部门的设置是为整个企业提供服务的，它的监督职能很难得以有效地发挥。会计师事务所主要负责企业会计相关信息的真实性的外部监督，但也会出现事务所贪图利益而出具不真实的审计报告。另外，我国的监督机构繁多，监督的标准不能统一，监督取得的结果甚微。
5.法律体系存在漏洞。在我国，与财务会计相关的法律主要是《会计法》和《公司法》。这些法律的法律条文相当笼统，这些条文之中有很多矛盾的地方，在操作上有很大的难度。并且仅有这些法律和制度是远远不够的，关于财务、审计和会计的法律法规系列还没有建立起来，使很多经营者钻了法律的漏洞。
二、改善会计信息质量应对策略
1.提高经营负责人的素质。良好经济环境的建立，需要对社会经济的各种经济活动行为进行调控外也要对经营负责人的经营活动加强规范。首先，要对单位领导教授相关的法律知识，只有了解了更多的会计及会计法知识，依法办事，才能使单位的会计工作有条不紊，不会做违背法律的事情，也就不会为了自己的私利而去做假账，破坏市场经济秩序。其次，对国有企业的经营业绩特别是财务业绩方面进行全面的审计，不允许厂长和经理等参与审计工作，防止内部监督工作的失效，杜绝只根据数字证明工作业绩的现象。
2.改变会计工作的管理体制。会计工作人员的素质直接关系到会计信息的质量，因此要在会计信息形成的最初环节把好关。健全会计从业人员的奖励制度，鼓励他们认真按照相关规定处理信息，做到信息真实可靠，并且积极地同违法乱纪的行为做斗争，奖励有贡献的财务人员。只有如此，才会更好地保障信息的质量。
3.调整经济活动中各方利益，减少冲突。不管是各企业之间还是企业内部之间都存在复杂的利益关系，所以理顺各方关系对信息质量有很大的作用。第一，建立專业的经理人的人才市场，引入适当的竞争。第二，进一步促进证券市场的建立，激活资本市场，引入替换机制，并对经理人的经营成果进行有效地激励，让单位的目标函数与所有者相一致。第三，为防止经营者和对外报告的财务人员共同欺骗所有者，需要在机构的设置上加强内部制衡约束的相关机制，企业的会计部门一般是单位的价值链的核心部分，改善提高企业财务部门，完善企业的价值链，最终能够做到会计人员、经营者和所有者三方都达到利益最大化。
4.加强会计信息质量的外部监督。企业需要对外发布一些会计信息，有时这种信息的不真实性会引起社会经济的混乱，所以有必要建立外部监督机制。相关政府部门要在财政和税务方面加强监督，从而使企业不敢提供虚假的会计信息内容，更不会谎报并提供错误的信息。另外，对政府查出的企业违法乱纪行为必须纠正，必要的时候进行严肃处理，甚至追究责任人的责任。除了通过事务所实施社会的监督，还要成立评价的体系，让企业自觉地发布高质量的会计信息。
5.尽快建立一套完善的会计法规体系。改善信息失真的问题，必须有法可依。在对会计进行改革制定的时候，国内没有相关的法律，通常按照国际上通行的规则来制定我国的法律规范，随着我国经济的发展，市场经济制度逐步完善，我们需要对已制定的会计法进行修改，并及时添加新的规定，以解决当前因为会计的信息失真带来的问题。其次，各方要做好会计法的宣传教育工作，是全社会都对会计知识有更深的了解，加强社会的监督职能，对那些不认真遵守法律的企业绝不姑息，切实维护法律的尊严。
会计信息质量的高低对经济的发展和经济活动中各方的利益有很大的影响，形成信息失真的原因多种多样，因此在实践中要从各方面加大对信息质量的监督管理，减少会计相关信息失真的问题，从而使社会有序的发展。
参考文献：
[1]宋艳.企业会计信息失真成因及对策[J].华章,2007(10).
[2]周政.会计信息失真及其治理方略[J].财经问题研究,2007(07).
[3]张莹.会计信息失真相关问题研究[J].商场现代化,2009(14).
[4]张方瑞.防范会计信息失真提升会计信息质量[J].会计之友,2010(21).